北京時間5月18日消息，據國外媒體報道，Facebook首席執行官馬克·扎克伯格可能是《時代》雜志評選的風云人物，但是當涉及到對網上新聞發布的影響力時，他仍然無法與馬特·德拉吉（Matt Drudge）相提并論。
Facebook的用戶已經接近7億，但據皮尤研究中心（Pew Research）的最新調查顯示，《德拉吉報道》（Drudge Report）給全美各大新聞網站帶去的流量卻是Facebook的兩倍多。該報告顯示：
1 在所有被引入新聞站點的流量中，《德拉吉報道》的貢獻占了7%，比Facebook（3%）和Twitter（1%）的總和還要多。
2 在任何一個新聞網站上，只要《德拉吉報道》是其流量源之一，那么它驅動的流量都多過Facebook 或 Twitter。
3 德拉吉對網站流量的驅動與意識形態無關。無論是�？怂剐侣劊�11%）、《華盛頓郵報》（15%）、ABC新聞（11%）、今日美國（8%），還是《波士頓環球報》（11%），它們都從德拉吉那里獲得了相當多的流量。
4《德拉吉報道》是僅次于谷歌的流量源。
此外，還有其他資料顯示：在最大的21個新聞網站中有5個，其10%以上的受眾來自于《德拉吉報道》。
德拉吉應得的榮譽
請暫時忘記“群眾的智慧”這種事吧。在談到網絡新聞時，馬特·德拉吉才是新聞媒體界需要的一個真朋友。
新聞媒體一直在掙扎著適應網絡的興起，而馬特·德拉吉給傳統新聞媒體帶來了非常多的流量，讓它們有機會利用專業生成的內容獲利，從某種意義上說，馬特·德拉吉是個英雄。但是如果你在科技領域提起馬特·德拉吉，你會發現人們面露假笑。
很少有人稱贊馬特·德拉吉是位Web創新者，更不用說把他當做一位了不起的創業家了。這也許是因為他的網站設計在14年中基本沒有什么變化，也許因為他沒有利用最新的網絡技術來展示內容。另外，他在政治上也比較保守，與硅谷的自由精神有所抵觸。
但是，現在是時候承認馬特·德拉吉的互聯網先驅者地位了。在博客和“市民記者”興起之間，《德拉吉報道》就已經出現。 1998年，德拉吉第一個報道了克林頓和萊溫斯基的丑聞，并導致了美國歷史上第二次眾議院通過的總統彈劾案。雖然是這個事件讓《德拉吉報道》一飛沖天，但讓他的事業在此后十多年中長盛不衰的，則是他自己的努力和新聞直覺。
德拉吉的設計和方法
馬特·德拉吉利用Web來改變媒體工作的方法，他向我們展示了新聞世界不應該對信息有所束縛。從這個意義上說，他為阿里安娜·赫芬頓（Arianna Huffington）、邁克·阿靈頓（Mike Arrington）和奧姆·馬利克（Om Malik）這樣的在線內容創業家鋪平了道路。
馬特·德拉吉利制定的網頁設計范式到今天仍然經得起考驗。稱他的網站很丑很難看的批評者并沒有抓住要點。這種設計其實易于操作，不會把重要信息藏到小欄目中，并且對布局的要求很低。而且它也是數據驅動的。如果你試試一天訪問《德拉吉報道》好幾次，你就會看到他是如何調整文章的標題并移動文章以獲得最佳配置的。
相較于Facebook和其他社交網絡，《德拉吉報道》對在線新聞的重要性會隨著時間推移減小嗎？當然會。社交網絡正在成為我們生活中一個重大部分，我們無法不這么想。但是這也不能抹殺馬特·德拉吉作為互聯網先驅者的地位。從web時代早期開始到現在，德拉吉一直都是他所在的領域中的一面旗幟，而且在這個過程中，他還顛覆了整個行業。
推薦閱讀
團購行業中一些名不見經傳的團購網站，如被央視曝光的噢美美、飾品團等，之所以能夠生存并賺取不菲的利潤，正是抓住了消費者貪便宜的心理。一旦發生質量問題，很難找到相關負責人，消費者的權益很難得到保障。 近日，>>>詳細閱讀
本文標題：論影響力Facebook扎克伯格遠不及Drudge
地址：http://m.sdlzkt.com/a/01/20111231/214017.html
網友點評
精彩導讀
科技快報
品牌展示