互聯網的發展催生了為數眾多的版權糾紛，它既需要企業創新和政府管理創新，同時也需要立法以及司法的及時調整。
昨天，國務院新聞辦公室舉行的新聞發布會上透露了上述信息，新聞出版總署副署長、國家版權局副局長閻曉宏更是對最近熱議的“百度文庫”事件直接表態稱：“百度文庫”不是一個很好的經營模式。
百度在整改
今年3月15日，包括賈平凹、劉心武、韓寒等在內的近50位中國作家聯名簽署《“3·15”中國作家討百度書》，稱百度文庫未獲任何授權即收錄上述作家的幾乎全部作品并對用戶免費開放，要求百度停止侵權。此后引發業內廣泛爭議，其中以韓寒致百度公司董事長兼CEO李彥宏的公開信達到高潮，其后，百度釋放出和解信息，刪除其文庫中280萬份文學作品，同時百度文庫版權合作平臺正式上線。
閻曉宏在發布會上稱，版權局也很關注這個問題，百度是一個非常大的公司，而且擁有非常廣泛的使用者，很多終端用戶都在使用，并得到了很多便利。就“百度文庫”這件事來講，應該說這不是一個很好的經營模式，它提供的儲存空間里大量的作品都是沒有經過授權的，因此權利人、權利人組織，包括一些著名的作家、社會各界的反應很強烈。
“我們正在調查處理這件事，并且約談了百度的高層，從約談的情況來看，百度的態度還是很好的，他們開始在考慮一些整改的計劃。”閻曉宏還認為，百度公司應該從法律和社會責任兩個方面考慮，盡快拿出一個很好的整改計劃。
不過，閻曉宏也坦陳這是互聯網領域遇到的新情況、新問題，互聯網里的版權糾紛非常多，保守估計也能夠占到知識產權案件的一半以上，因為傳播方式發生了很大變化，這種情況下怎么樣在授權使用和使用傳播之間找到一個平衡點？這是一個新的課題。
版權保護的上海經驗
實際上，當時一個比較重大的爭議就在于“避風港原則”與“紅旗原則”，對于前者，只要像百度這樣的網站在被告知涉嫌侵權后刪除該作品就不承擔責任，而后者則要求網站只有在“不知道也沒有合理的理由應當知道”盜版的存在，才能獲得“避風港原則”的庇護。而這一爭議不僅在文字版權領域，在視頻、音樂等版權領域也存在，不過上海正在探索一種新的模式化解糾紛。
上海市版權局副局長蔡紀萬19日就告訴《第一財經日報》記者，上海正在探索視頻網絡版權有可能推廣至全國，甚至也可能給文字網絡版權提供解決思路。具體而言，就是從去年下半年開始，上海八到十家主要的視頻網站自愿加入聯盟，在這個聯盟的基礎上做了一些自律的公約，目的就是要把上海同城網站之間作品使用的情況，具體來說就是各家網站購買的版權歸屬狀態放到上海市版權局備案，形成數據庫，版權局作為第三方保存。
一旦乙方沒有授權就使用了甲方的作品，那么甲方可以到版權局來投訴，然后版權局將指令發到乙方，乙方必須在24到48小時之內刪除在網上傳播的作品，這樣就可以達到維護合法使用方的權益。蔡紀萬說這個做法從去年下半年到現在做得非常好，前段時間統計顯示，上海同城網站在48小時的刪除率達到98.5%，而且有些都在幾小時之內刪除了。
蔡紀萬說，首先是大家自律，其次是第三方的監控和威懾。但是他也承認上海做好了只是一小步，因為現在用新技術沒有地域的限制，現在正在爭取把上海的模式提到國家的層面，推動國家版權局把這種做法向全國推廣。“如果能把全國主要的網站通過這種辦法規范它們的使用及行為，我想下一步的作品傳播侵權行為、盜版行為，可能會大大降低。”
推薦閱讀
但也有聲音認為以傳統企業作為母體成長起來的電子商務公司到目前為止，還沒有成功的先例。凡客成功以后，跟隨者BONO就是傳統服裝企業運作的互聯網品牌，最終消失無蹤。新華書店.com面對當當和卓越，完全沒有任何競爭>>>詳細閱讀
本文標題：國家版權局稱“百度文庫”不是好模式
地址：http://m.sdlzkt.com/a/01/20111231/216900.html
網友點評
精彩導讀
科技快報
品牌展示