有分析稱，只有當(dāng)市場足夠大，才能產(chǎn)生交易量，‘交易稅’才能保證正常運(yùn)營，否則公平模式就是紙上談兵。而要保持游戲的徹底公平，那么巨人就必須扮演一個絕對公正的決策者角色，不能以任何理由干預(yù)游戲 中的交易，除非發(fā)生觸犯法律的罪案。但這無法阻擋各類交易勢力憑借大量的交易買賣控制物價，如果巨人無法監(jiān)控和制止這類行為，這個完全自由的交易市場，到后期有可能是一片混亂。

【IT商業(yè)新聞網(wǎng)訊】（記者 劉言）巨人史玉柱正在用《征途2》來革掉《征途》的命。

憑借《征途》道具收費(fèi)模式顛覆網(wǎng)游行業(yè)第一代以時間收費(fèi)模式的史玉柱，于近日決定在其后繼產(chǎn)品《征途2 》采取全新的“公平游戲模式”，徹底擺脫之前的時間收費(fèi)模式以及道具收費(fèi)模式，即征收玩家交易手續(xù)費(fèi) 。

史玉柱稱所謂的“公平游戲模式”是指在免費(fèi)基礎(chǔ)上，取消商城，官方不再出售道具獲利，玩家通過互相交 易獲得裝備道具，游戲官方靠收取5%交易手續(xù)費(fèi)獲利。史玉柱認(rèn)為，“公平游戲模式”既沒有時間收費(fèi)模式進(jìn)入即要花錢的門檻，又避免了道具收費(fèi)模式中人民幣玩家與非人民幣玩家不公平的問題。

不難看出，“公平游戲模式”的目的也是千方百計地為提高用戶在線數(shù)，對于這種新型的收費(fèi)方式，一些游 戲迷們表示了欣喜，認(rèn)為此舉尊重大部分玩家的利益。的確，道具收費(fèi)模式運(yùn)行了6年左右，玩家對其公平性 質(zhì)疑聲越來越高，不公平性這一缺陷也越來越凸顯，改變目前通行的網(wǎng)游收費(fèi)模式已成游戲廠商的面臨的緊要問題

但公平游戲模式將交易稅變成廠商的收入來源，將獲利點(diǎn)轉(zhuǎn)向了第三方交易是否能真正地達(dá)到公平，其難度及操作性又是如何，業(yè)界也不乏質(zhì)疑聲音。

有分析稱，只有當(dāng)市場足夠大，才能產(chǎn)生交易量，‘交易稅’才能保證正常運(yùn)營，否則公平模式就是紙上談兵。而要保持游戲的徹底公平，那么巨人就必須扮演一個絕對公正的決策者角色，不能以任何理由干預(yù)游戲 中的交易，除非發(fā)生觸犯法律的罪案。但這無法阻擋各類交易勢力憑借大量的交易買賣控制物價，如果巨人無法監(jiān)控和制止這類行為，這個完全自由的交易市場，到后期有可能是一片混亂。

同樣，巨人能自律嗎？這是一個問題。證監(jiān)局是非盈利機(jī)構(gòu)，但巨人卻是商業(yè)公司。更新什么內(nèi)容，上什么裝備，就如同政策調(diào)控一樣牽一發(fā)動全身。他們的工作人員也沒有經(jīng)過控制游戲經(jīng)濟(jì)體系的專業(yè)教育，沒有專業(yè)的金融知識，游戲什么時候應(yīng)該如何做決策是一個全新的考驗。

史玉柱敢吃螃蟹推出的“公平游戲模式”的成功與否，即取決于游戲本身是否受市場歡迎，也是對巨人各種能力的把控提出考驗。

　　推薦閱讀

　　中國互聯(lián)網(wǎng)排隊上市 “泡沫”說法難成立

在電子商務(wù)公司，有越來越多的企業(yè)已經(jīng)獲得至少千萬美元級的巨額融資，并且具有上市的潛質(zhì)。比如服裝類電子商務(wù)公司凡客誠品、瑪薩瑪索以及鞋類網(wǎng)絡(luò)商城好樂買和樂淘，團(tuán)購類網(wǎng)站拉手網(wǎng)和美團(tuán)、糯米網(wǎng)等。 到底有多少>>>詳細(xì)閱讀

本文標(biāo)題：史玉柱扮證監(jiān)局角色 《征途2》公平游戲模式成效待考

地址：http://m.sdlzkt.com/a/01/20111231/217706.html

 1/2    1  2 下一頁