2011年的這個春天，對于百度CEO李彥宏來說，注定是繁忙的一季。一方面，其以強大的中文搜索優勢在互聯網諸多業務上四處擴張，而另一方面，他也不得不為虛假廣告、版權等問題絞盡腦汁。也許，這是他在“競價排名”后遭遇的最棘手的問題，這一次，李彥宏不得不開始為百度文庫付稿費了。
百度文庫糾紛始末
近半個月來，中國近50位作家對百度發起的維權事件或許是百度繼“競價排名”后面臨的最大危機。就連遠在深圳出席IT領袖峰會的李彥宏也不得不對外表示：“我在公司內部的態度很明確，如果管不好，就關掉百度文庫。”
“百度文庫收錄了我們幾乎全部的作品，并對用戶免費開放，任何人都可以下載閱讀，但它卻沒有取得我們任何人的授權。”在3月15日“國際消費者權益日”這天，賈平凹、劉心武、閻連科、張煒、麥家、韓寒、郭敬明、慕容雪村、路金波等國內近50名作家聯合署名，由慕容雪村執筆發布《三一五中國作家討百度書》(以下簡稱《討百度書》)。
就是這個《討百度書》引發了各界的高度關注。
資料顯示，百度文庫平臺起于2009年11月百度推出的百度知道“文檔分享平臺”，當年12月，這一平臺正式更名為“百度文庫”。
就在《討百度書》發布之后，中國文字著作權協會、國家版權局先后表示介入百度文庫侵權糾紛。與此同時，多位音樂界代表也以中國音像協會唱片工作委員會的名義發出抗議百度侵權的公開信，要求百度搜索網站停止MP3非法下載，維護原創音樂權益。
在各方壓力下，百度與50位作家維權團成立的“出版界反百度侵權同盟”在3月24日進行了談判，不過最終不歡而散。
當晚，出版界反百度侵權同盟成員之一的萬榕書業總經理路金波在其博客上發表《3·24談判破裂六代表告百度書——百度文庫侵權之事實、邏輯、法律與解決之道》，詳細列舉了百度侵權事項等內容。“截至今天，用戶可以在百度文庫中免費‘共享’2056萬份文檔，其中文學作品279萬份。”
參與談判的中國文著協常務副總干事張洪波隨后也對外透露，百度在談判中堅稱自己只是平臺，并否認一切侵權行為，導致雙方談判破裂。
然而，僅僅事隔一天，一切就發生了變化。3月26日，百度文庫向作家致歉，稱3天內徹查文學類作品版權。“預計在未來3天內百度文庫中文學作品類別的文檔，凡未獲版權方授權的將得到徹底處理。”百度同時表示，“百度文庫產品在前期的運營過程中傷害了一些作家的感情，我們對此表示抱歉。”
3月29日百度宣布，截止到3月29日中午12時，百度文庫的清理工作已取得顯著成效，文庫中非授權文學類作品基本清空。3月31日凌晨4點47分，《華夏時報》記者寫此報道時再次登錄百度文庫時發現文學類作品為575份，其中小說僅317份。而根據路金波3月24日公布的數據，百度文庫文學類作品當時高達近280萬份。
催生分成模式
“百度文庫作為免費文檔分享平臺，此前沒有任何廣告或盈利。”百度稱。然而，這半個月來業內的高度關注似乎像是給百度文庫找到了一條“盈利”的出路。
3月30日，百度對百度文庫產品進行了調整，推出了百度文庫版權合作平臺。而這個平臺最受矚目的則是百度宣布與版權方未來將采用兩種分成模式：銷售分成、廣告分成。
據悉，銷售分成也就是付費分成模式，即允許用戶免費閱讀作品部分章節，如果讀者希望閱讀全本內容，則需要通過網絡支付通道支付一定費用，即可將該電子作品存儲至自己的個人文庫并進行在線全本內容閱讀，而經由百度文庫收取的費用將與版權方分成。
不過，百度目前沒有公布具體的分成比例。
據了解，文庫書店現已開通網銀、百付寶等支付方式，虛擬貨幣、電話卡充值、包月/租賃/按章節付費等更豐富的支付方式和套餐已在測試中。
對于廣告分成模式，百度對外的解釋是允許讀者免費閱讀整部作品，但百度文庫會在確保用戶的閱讀體驗前提下，在作品閱讀頁面適當位置開發和放置相應廣告內容，使作者或版權方獲取相應收入。
百度稱，此分成模式將在4月底推出。“所有廣告收入數據均可在后臺查詢，賬目清晰透明，每月按時結算。”百度具體介紹稱。
3月30日晚間，《華夏時報》記者登錄百度文庫版權合作平臺，其合作信息顯示：“現有合作版權方11家，貢獻電子書419 本。”
預測
蘋果，版權的下一個“敵人”
“百度文庫可以借鑒云中書城店中店等經驗。第一，主要和出版商合作，先簽合同，再審查，再上架。第二，內容由出版商自行定價，可以建議定價模式，按本、按月、按下載、按字數等。第三，參考國際慣例確定分成比例。百度文庫擁有巨大流量和數據挖掘力，模式探索好，或許能帶來數字版權的新格局。”3月30日早上，盛大文學CEO侯小強在微博中建議。
有消息顯示，2010年11月侯小強就在微博上炮轟過百度文庫，并表示“百度文庫不死，中國原創文學必亡”。
而后，2010年12月9日，盛大文學還曾聯合文著協與磨鐵圖書公司共同發布了《針對百度文庫侵權盜版的聯合聲明》。
“這次百度文庫事件引起了大家對數字出版問題的重視，以后這方面可能會更加規范了。”易觀國際分析師孫培麟3月30日對《華夏時報》記者表示，“百度管理規范后，盛大文學以及其他類似機構可以獲得更大的發展機會。”
對于百度的最新舉措，路金波接受其他媒體采訪時表示，這個回合到此結束，與百度文庫“開戰”只是第一步，下一個“敵人”是蘋果。他稱，蘋果手機和iPad取得了大量硬件銷售利潤，但是在國際運營中，放任盜版橫行，收取中介費用。
“數字出版是未來的方向，平臺化對數字出版是很有價值的，平臺本身沒錯，問題在于百度與上游版權機構的合作溝通上。”孫培麟對《華夏時報》記者分析百度文庫此次的版權危機時稱，百度文庫現在主要是用戶分享模式，如電子商務中的C2C，如果沒有很好的審核機制，容易出現類似淘寶遇到的假貨問題。
推薦閱讀
當人人都成了話嘮，微博于是成為面試的新流程，所謂言多必失，一個人的喜好、行動模式、思維模式、社會關系，以及價值觀和發展潛力、紛紛從一張電子或紙制簡歷后暴露出來。粉絲數量未嘗不是一個有效的參考指標，當然>>>詳細閱讀
本文標題：百度文庫糾紛后閱讀收費 神仙打架網民遭殃
地址：http://m.sdlzkt.com/a/01/20111231/218680.html
網友點評
精彩導讀
科技快報
品牌展示