又是一年3·15。
3月8日,淘寶網(wǎng)與杭州市工商局聯(lián)合發(fā)布《2011年1-2月淘寶消費(fèi)者權(quán)益保障白皮書(shū)》,白皮書(shū)中公布:2011年前2個(gè)月,淘寶網(wǎng)接受并處理消費(fèi)者維權(quán)85.9萬(wàn)起,一次性解決率為84.7%,其中消費(fèi)者成功維權(quán)金額為5760萬(wàn)元。
對(duì)于中國(guó)弱勢(shì)的消費(fèi)者來(lái)說(shuō),這無(wú)疑是這個(gè)平臺(tái)能夠?yàn)樗麄兲峁┑淖畲蟊U希幢惴叛廴鐣?huì),也極少見(jiàn)到如此大力度打假維權(quán)的地方。
近些年,針對(duì)網(wǎng)購(gòu)中的消費(fèi)保障問(wèn)題,有各種各樣的說(shuō)法。數(shù)據(jù)顯示,2010年全年規(guī)模達(dá)到5200億元。而政府一直在強(qiáng)調(diào)的擴(kuò)大內(nèi)需,拉動(dòng)國(guó)內(nèi)消費(fèi),也使這個(gè)新型產(chǎn)業(yè)面臨的挑戰(zhàn)越來(lái)越多。
于是有人認(rèn)為,強(qiáng)化對(duì)網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)的維權(quán)保證,這是平臺(tái)的責(zé)任——既然你運(yùn)營(yíng)這個(gè)平臺(tái),那就要為這個(gè)平臺(tái)上產(chǎn)生的糾紛承擔(dān)責(zé)任。極端而言,人們已經(jīng)習(xí)慣了階段性打假,而拿淘寶出來(lái)公開(kāi)說(shuō)事,最大的好處是輿論上的影響力。畢竟,線下的假貨市場(chǎng)雖然存在,卻一來(lái)打假太麻煩,二來(lái)沒(méi)有什么國(guó)際影響力。
而更廣泛的觀點(diǎn)則認(rèn)為,這是制度的缺陷,假?gòu)暮蝸?lái),又往何去,這顯然不是類似于淘寶網(wǎng)這樣的撮合交易平臺(tái)所能解決的問(wèn)題。
事實(shí)上,在這個(gè)產(chǎn)業(yè)啟動(dòng)之時(shí),就一直面臨著制度缺失的問(wèn)題。在批判者眼中,網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物是一個(gè)野蠻之地,一貫缺乏有效監(jiān)督。應(yīng)該說(shuō),這一現(xiàn)實(shí)命題回避了一個(gè)基本的前提——在這個(gè)產(chǎn)業(yè)相對(duì)應(yīng)的制度設(shè)計(jì)上,一直就沒(méi)有個(gè)清晰而有效的權(quán)利對(duì)等機(jī)制。
事實(shí)上,現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物行業(yè)的規(guī)則設(shè)定,一直是處于由企業(yè)先行完善,監(jiān)管部門(mén)隨即跟進(jìn)的狀況。在這個(gè)議程設(shè)定的環(huán)節(jié)中,要不要管是政府的既有命題,如何管則是企業(yè)的現(xiàn)實(shí)追求。
從經(jīng)濟(jì)學(xué)的觀點(diǎn)看,企業(yè)從自身利益出發(fā),為了確保平臺(tái)交易的擴(kuò)大化和穩(wěn)定化,會(huì)主動(dòng)自發(fā)采取一些保障措施,使更多消費(fèi)者可以放心在這個(gè)平臺(tái)上交易,也只有如此,才能使企業(yè)獲得更大的市場(chǎng)。
從這個(gè)角度看,淘寶網(wǎng)推出的維權(quán)舉措、先行賠付及支付寶交易等舉措,都是為了凈化這個(gè)產(chǎn)業(yè),強(qiáng)化消費(fèi)者對(duì)網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物的信任感。畢竟對(duì)淘寶網(wǎng)這樣的企業(yè)來(lái)說(shuō),消費(fèi)者的信任和對(duì)維權(quán)措施的進(jìn)一步強(qiáng)化,是他們存活的前提,因而,在這個(gè)機(jī)制之中,企業(yè)主導(dǎo)的消費(fèi)凈化措施,幾乎是最現(xiàn)實(shí)和有成效的。
但問(wèn)題詭異之處也在于此。每當(dāng)3·15來(lái)臨之時(shí),針對(duì)淘寶網(wǎng)等網(wǎng)購(gòu)企業(yè)的非議之聲四起,這令人驚詫——在一個(gè)原始制度缺失的環(huán)境下,為什么已經(jīng)切實(shí)做出制度規(guī)范的企業(yè)反倒受到指責(zé)?
這顯示出相關(guān)部門(mén)在制度設(shè)計(jì)上一定程度的滯后。有效的權(quán)力運(yùn)用責(zé)任應(yīng)基于一個(gè)前提:消費(fèi)者、企業(yè)和監(jiān)管部門(mén),在統(tǒng)一的利益出發(fā)點(diǎn)基礎(chǔ)上,議定一個(gè)有效的制度并確保實(shí)施,從而使利益相關(guān)方均有效并切實(shí)得到利益。這才是最理想的結(jié)構(gòu)。
而對(duì)于網(wǎng)購(gòu)平臺(tái)來(lái)說(shuō),需要強(qiáng)化對(duì)假貨的清理和對(duì)消費(fèi)維權(quán)的保障,政府在制假售假的源頭進(jìn)行高力度打擊,而消費(fèi)者拒絕購(gòu)假并對(duì)消費(fèi)更加警惕。
而目前的格局是,企業(yè)已經(jīng)在努力,消費(fèi)者也有足夠的耐心和精力對(duì)消費(fèi)環(huán)節(jié)中的欺詐和虛假狀況進(jìn)行反饋,政府就必須要在制度環(huán)節(jié)作出更多努力。監(jiān)管機(jī)構(gòu)并不僅僅起到的是監(jiān)管角色,而是制度制定者和實(shí)際驅(qū)動(dòng)者。
也只有此,才能使企業(yè)和消費(fèi)者多得益,而有效回避制度經(jīng)濟(jì)學(xué)中所謂的“大公司的權(quán)力”。
推薦閱讀
屢戰(zhàn)屢敗創(chuàng)業(yè)客王興: 創(chuàng)業(yè)無(wú)坦途
王興的創(chuàng)業(yè)經(jīng)歷如坐過(guò)山車,狂飆上制高點(diǎn),引領(lǐng)一陣創(chuàng)業(yè)風(fēng)潮,跌下低谷又快得讓人回不過(guò)神。 外界給王興貼上很多標(biāo)簽:屢戰(zhàn)屢敗創(chuàng)業(yè)客、打不死的小強(qiáng)、史上最倒霉創(chuàng)業(yè)家從校內(nèi)、飯否到海內(nèi),一介書(shū)生王興總是先行一步>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題:電商3·15:要從原始制度找原因
地址:http://m.sdlzkt.com/a/01/20111231/221134.html