在百科全書的漫長(zhǎng)歷史中，維基百科只是一個(gè)新秀。事實(shí)上，百科全書已經(jīng)以種種狀態(tài)存在了2000年之久。作為最早的百科全書，老普林尼的《博物志》(Naturalis Historia)至今仍存。
我是怎么知道這些的？當(dāng)然是查維基百科。內(nèi)容屬實(shí)嗎？也許。
在維基百科創(chuàng)辦10年后的今天，已經(jīng)很難想象它創(chuàng)辦前的情形。小時(shí)候，我家里有好幾本滿是灰塵的百科全書。這些書當(dāng)時(shí)起碼也得有10年了。如果要查恐龍之類的資料還可以，但是如果要了解剛果現(xiàn)任總統(tǒng)是誰(shuí)這樣的信息，恐怕就不容易了。但是盡管這些老百科全書的限制很明顯，其權(quán)威性還是勝過(guò)維基百科。
與很多人一樣，我也得做一些取舍。我可不想回到全是印刷品的時(shí)代。如果2001年時(shí)有人告訴我，過(guò)不了幾天，就會(huì)出現(xiàn)一種綜合性的免費(fèi)在線百科全書，我肯定不信。為什么有人會(huì)這么做？到底如何實(shí)現(xiàn)？
起源
但現(xiàn)在，我們都知道這樣一個(gè)故事：兩個(gè)自由主義哲學(xué)家艾茵·蘭德(Ayn Rand)的擁護(hù)者，吉米·威爾士(Jimmy Wales)和拉里·桑格(Larry Sanger)，于2001年1月創(chuàng)辦了維基百科。這要源于桑格發(fā)表的一篇題為《讓我們做個(gè)維基》(Let’s Make a Wiki)的文章，這原本是桑格和威爾士的另外一個(gè)名為Nupedia的項(xiàng)目中的一項(xiàng)功能。桑格在文章中解釋道，“維基”源于波利尼西亞語(yǔ) “wikiwiki”，原意是“快”。“它的意思是，可以非常開(kāi)放、非常公開(kāi)地編輯的一系列網(wǎng)頁(yè)。”桑格在文中寫道。
一項(xiàng)功能最終的規(guī)模往往超出其初衷。最初反對(duì)維基的威爾士現(xiàn)在卻成了這一理念的堅(jiān)定支持者，而2002年便疏遠(yuǎn)該項(xiàng)目的桑格現(xiàn)在卻指責(zé)威爾士攫取了這一項(xiàng)目的榮譽(yù)。威爾士尚未對(duì)此置評(píng)。但在介紹維基百科創(chuàng)立過(guò)程的文章中，桑格也被稱作是該項(xiàng)目的聯(lián)合創(chuàng)始人。
源于對(duì)開(kāi)源思想的信仰，維基百科的貢獻(xiàn)者開(kāi)始創(chuàng)作大量的詞條(該網(wǎng)站稱現(xiàn)有詞條已經(jīng)達(dá)到1700萬(wàn)個(gè))，而且開(kāi)始出現(xiàn)在谷歌搜索中，從而進(jìn)一步推動(dòng)了該網(wǎng)站的增長(zhǎng)和聲譽(yù)。與此同時(shí)，圍繞維基百科還發(fā)展起來(lái)了一個(gè)亞文化群，他們通過(guò)自愿的方式努力確保文章的準(zhǔn)確性，并剔除惡意破壞的行為�！洞笪餮笤驴� 2006年發(fā)表的一篇有關(guān)維基百科的文章指出：“IBM的一項(xiàng)研究顯示，盡管惡意破壞的行為的確存在(尤其是在‘George W. Bush’這樣的著名詞條中)，但大量警惕性頗高的維基百科社區(qū)成員通常都會(huì)在這種行為發(fā)生后立刻出面阻止。”
互聯(lián)網(wǎng)上的“真相”
這一切都讓維基百科成為了一個(gè)很好的參考來(lái)源，但是也不能光看表面。維基百科最好的作用是介紹某一主題。由于文章通常都引自其他來(lái)源，因此讀者可以進(jìn)一步調(diào)查內(nèi)容是否真實(shí)。盡管如此，維基百科還是很快遭到了內(nèi)容不實(shí)的批評(píng)，例如，美國(guó)諷刺新聞網(wǎng)站The Onion就刊登了一篇名為《維基百科慶祝美國(guó)獨(dú)立750周年》的文章。
盡管這種批評(píng)產(chǎn)生了負(fù)面影響，但在最理想的情況下，維基百科仍然可以對(duì)網(wǎng)絡(luò)流言進(jìn)行澄清。畢竟，要在網(wǎng)上找到“真相”多少得靠點(diǎn)運(yùn)氣。事實(shí)或許不會(huì)改變，但是卻要受制于很多因素，因此很難獲得客觀真相。
正因如此，維基百科的理念更應(yīng)當(dāng)?shù)玫劫潛P(yáng)，盡管多少有些不切實(shí)際。雖然威爾士可以通過(guò)在網(wǎng)站上出售廣告賺錢，但他卻決定以非盈利慈善組織的形式來(lái)運(yùn)營(yíng)維基媒體基金會(huì)(Wikimedia Foundation)。但是必須要有人為服務(wù)器和50名全職員工買單，這也是威爾士在維基百科上大打廣告，尋求捐助的原因。該網(wǎng)站最終獲得了1600萬(wàn)美元捐款。
未來(lái)
維基百科能否再運(yùn)營(yíng)10年？正如《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》最近指出的那樣，維基百科的英文貢獻(xiàn)者從2007年3月的5.4萬(wàn)下滑到2010年9月的3.5萬(wàn)，維基百科有可能會(huì)成為其自身成功的犧牲者。隨著網(wǎng)站內(nèi)容的日漸豐富，需要撰寫的詞條會(huì)越來(lái)越少。有一點(diǎn)是可以肯定的：如果維基百科有一天真的消失的話，會(huì)令人難以置信。畢竟，我們要到哪里去證實(shí)這一消息呢？
進(jìn)入論壇>>推薦閱讀
知情人士透露說(shuō)，這周五(21日)第三方支付牌照公布的可能性應(yīng)該非常大。17家第三方支付企業(yè)候選名單被首批公布，但支付企業(yè)普遍認(rèn)為，其中仍有取舍。對(duì)于首批獲得牌照的企業(yè)名單，央行總行將以審委會(huì)的形式審批。 本以>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題：維基百科成立十年展望 維基百科能否再運(yùn)營(yíng)10年
地址：http://m.sdlzkt.com/a/01/20111231/226318.html
網(wǎng)友點(diǎn)評(píng)
精彩導(dǎo)讀
科技快報(bào)
品牌展示