【IT商業(yè)新聞網(wǎng)訊】（記者 良晨 ）土豆網(wǎng)創(chuàng)始人王微和前妻離婚的事兒突然成為科技以及財經(jīng)媒體關(guān)注的熱點，是是非非眾人評說。
北京時間11月10日，土豆網(wǎng)向美國證劵交易委員會(SEC)遞交了上市申請。帶著Youtube中國版的光環(huán)挺進納斯達克，但是注定好事多磨。關(guān)鍵時刻節(jié)外生枝。就在同一天，有消息稱，土豆網(wǎng)CEO王微與前妻陷入離婚財產(chǎn)官司，可能會對土豆網(wǎng)在美國IPO上市產(chǎn)生影響。
據(jù)稱，王微與前妻的財產(chǎn)糾紛涉及到王微持有的13.4%土豆網(wǎng)股權(quán)問題，如果沒有及時解決，可能會對土豆網(wǎng)海外上市產(chǎn)生較大影響。據(jù)悉，王微前妻近日向上海徐匯區(qū)人民法院提起訴訟，要求保全相應(yīng)的土豆網(wǎng)股權(quán)。土豆網(wǎng)可能遇到了IPO前最大的不確定性風(fēng)險。
知名互聯(lián)網(wǎng)律師：游云庭
記者連線大邦律師事務(wù)所律師游云庭。他初步分析此案認為，該訴訟打中了海外上市公司普遍采用的 “新浪模式”的弱點，該模式可概括為：國內(nèi)對企業(yè)股東國籍有經(jīng)營限制的領(lǐng)域，如互聯(lián)網(wǎng)等增值電信服務(wù)領(lǐng)域，境內(nèi)企業(yè)的境內(nèi)自然人股東與投資該企業(yè)的外資投資人簽訂委托持股協(xié)議，以外資投資人的意志行使股權(quán)，這種方式可以把境內(nèi)企業(yè)的利潤和控制權(quán)，包括股東表決權(quán)、重大業(yè)務(wù)經(jīng)營權(quán)等轉(zhuǎn)給外資投資人，可在不轉(zhuǎn)移境內(nèi)企業(yè)股權(quán)的情況下實現(xiàn)境內(nèi)企業(yè)的海外上市。
游云庭判斷，“若該案王微前妻勝訴，將獲得土豆網(wǎng)股權(quán)。如果她愿意簽署委托持股協(xié)議，對土豆網(wǎng)上市影響不大；如果她不愿意，將導(dǎo)致土豆網(wǎng)部分股權(quán)脫離投資人的控制，股權(quán)結(jié)構(gòu)、比例、控制方式都變了，會對土豆網(wǎng)產(chǎn)生顛覆性影響。”
知情人士援引了解該案的法律人士的話稱，根據(jù)我國《婚姻法》的規(guī)定，一方在婚前取得的財產(chǎn)不屬于夫妻共同財產(chǎn)，但是在雙方婚姻存續(xù)期間，公司的資產(chǎn)性收益或者說股權(quán)價值增值部分，都應(yīng)屬于夫妻共同財產(chǎn)，“雙方都沒有明確表示放棄，也沒有簽署過相關(guān)協(xié)議。離婚生效是在今年春節(jié)，沒有超過1年的有效期，女方完全可以提出主張。”
知名律師：于國富
記者也就法律問題電話連線咨詢了知名律師于國富。在采訪中，于律師也解答了我們幾個問題。在王微前妻提起訴訟的同時，對婚后財產(chǎn)分割發(fā)生質(zhì)疑時，會不會對土豆網(wǎng)的上市造成影響時，于律師表示沒有太大的影響。不會導(dǎo)致公司財產(chǎn)的影響。對于公司的上市投資和財產(chǎn)，有不同的主體，律師會在上市前進行調(diào)查，總的來說基本不會影響公司正常上市。而就算楊某項法院提出申請共同負債，也不意味著對公司有什么大的影響。
無獨有偶，土豆網(wǎng)面臨上市，遭遇版權(quán)官司。在土豆網(wǎng)上市前的當(dāng)口，版權(quán)問題又被擺到了臺面。有消息稱包括優(yōu)朋普樂在內(nèi)的國內(nèi)幾家數(shù)字發(fā)行商已經(jīng)向SEC法律組提交了土豆網(wǎng)在版權(quán)方面的“污點報告”。
優(yōu)朋普樂等公司在其遞交的報告中稱，土豆網(wǎng)侵犯知識產(chǎn)權(quán)現(xiàn)象嚴重，面臨國內(nèi)眾多影視公司的訴訟，涉案金額超過5000萬美元。并表示此次遞交報告，是旨在提醒投資風(fēng)險，避免投資者因這些公司的欺詐行為而蒙受損失。
值得一提的是，優(yōu)朋普樂已算得上是土豆網(wǎng)的“老對手”。今年9月土豆網(wǎng)就遭到過優(yōu)朋普樂的起訴，被對方指責(zé)以“網(wǎng)友上傳”的借口躲避視頻版權(quán)責(zé)任。雙方就版權(quán)問題展開激烈的口水戰(zhàn)。而于國富律師也表示，其實這種訴訟不會對本身的上市造成影響。
互聯(lián)網(wǎng)資深博主：賈敬華
互聯(lián)網(wǎng)資深博主賈敬華發(fā)表博文表示：“優(yōu)朋普樂在業(yè)內(nèi)可謂是名噪一時。此次優(yōu)朋普樂出來叫罵土豆，不排除炒作，因為優(yōu)朋普樂也有侵權(quán)的劣跡。優(yōu)朋普樂此次出來搗亂，明擺著是我上不了市，誰也甭想上市。不過筆者猜測，優(yōu)朋普樂根本無法阻止土豆上市，不信大家等著瞧。優(yōu)朋普樂在土豆上市之際出來叫罵，無非想搞點知名度。”
對于版權(quán)之爭，土豆網(wǎng)相關(guān)負責(zé)人表示，目前土豆網(wǎng)處于上市靜默期，不能進行相關(guān)評論。而記者聯(lián)系土豆網(wǎng)相關(guān)部門得到的回應(yīng)是，公司全體員工均不會對此事發(fā)表評論。
對視頻網(wǎng)站內(nèi)容審查和篩選提出高要求的不僅是政策因素，還有越來越多的版權(quán)糾紛。近期有用戶反映之前常看的節(jié)目在優(yōu)酷和土豆網(wǎng)紛紛“下架”，在上市前這個節(jié)點，優(yōu)酷網(wǎng)和土豆網(wǎng)加大了對盜版視頻的監(jiān)管，而版權(quán)問題是兩家公司上市的最大障礙。為了解決盜版和版權(quán)采購成本很高的問題，視頻網(wǎng)站開始進行新的嘗試，如加大了在自制影視劇方面的投入，與電影工作室團隊合作等。
互聯(lián)網(wǎng)永遠不乏行業(yè)內(nèi)一波又一波的口水。大的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)紛紛加入?yún)?zhàn)，規(guī)模堪稱“第二次世界大戰(zhàn)”。無論哪家視頻行業(yè)上市都會推動中國視頻行業(yè)的發(fā)展。而行業(yè)需要的是越來越多的良性競爭。行業(yè)的規(guī)范發(fā)展才能更好帶動行業(yè)的發(fā)展。
進入論壇>>推薦閱讀
法國經(jīng)濟大報：凡客誠品已成中國電子商務(wù)的領(lǐng)軍者
近期，法國經(jīng)濟大報《latribune》聚焦中國電子商務(wù)行業(yè)的新趨勢，并重點報道了凡客誠品公司的新發(fā)展，稱其為中國電子商務(wù)的領(lǐng)頭羊。 精彩推薦 三年來，公司（凡客誠品）成為了網(wǎng)絡(luò)服飾銷售的領(lǐng)先品牌。在中國這個廣闊>>>詳細閱讀
本文標(biāo)題：版權(quán)官司離婚齊壓 土豆上市勝算難料
地址：http://m.sdlzkt.com/a/01/20111231/230470.html
網(wǎng)友點評
精彩導(dǎo)讀
科技快報
品牌展示