【IT商業(yè)新聞網(wǎng)訊】（記者 肖遙）“山寨無處不在”，如果一概認為山寨主都是手工小作坊，那就大錯特錯了，如今，騰訊、搜狐大名鼎鼎的門戶都被一些名人列為微博打假對象。前有作家鄭淵潔因新浪微博被盜，向搜狐開炮，后有經(jīng)濟學家韓志國不滿其新浪上的微博被騰訊乾坤挪移，在其微博上發(fā)聲明以正視聽。
9月7日凌晨，著名經(jīng)濟學家韓志國在新浪微博上發(fā)布公告，強調(diào)“我的新浪微博是我自己開設和打理的獨家微博，目前我只在新浪一家開設微博，任何的復制與模仿都與我無關”，將矛頭指向了克隆制造者騰訊微博。據(jù)了解，從今年5月14日起，韓志國陸續(xù)在新浪微博上發(fā)表了超過2500條微博，并進行了加V認證。由于觀點鮮明，韓志國的新浪微博已吸引了95萬多名粉絲。有網(wǎng)民評論說正是因為韓志國的微博有了明星效應，所以才會遭致“被克隆”。
而之前的鄭淵潔高調(diào)打假中，搜狐的克隆方式完全照搬，為了保證同步，采取了自動抓取的方式，甚至將鄭淵潔聲討搜狐的微博一字不漏地搬了家。新浪對此的回應稱“內(nèi)容并不存在侵權，新浪微博無法追究責任”，看似也頗顯無奈。
此次，遭遇對手騰訊克隆，新浪不再沉默，新浪微博事業(yè)部總經(jīng)理彭少彬首度給出回應，不客氣地指責騰訊“這樣的行為對原作者是非常不尊重的，負責任的企業(yè)是不該有這種行為的”。而針對彭少彬的回應，騰訊8日在其網(wǎng)站科技頻道非常顯眼的位置登出了區(qū)區(qū)只有幾個字的一份聲明“騰訊公司嚴正聲明，韓志國（微博）先生的騰訊微博真實有效”。
對于這兩起由名人引發(fā)的微博爭奪戰(zhàn)，也引發(fā)了網(wǎng)民的眾說紛壇，在指責騰訊、搜狐不講企業(yè)道德、公然抄襲時，也有不少網(wǎng)民認為這是新浪借此在炒作，有意把事情鬧大，借此事為新浪微博再燒一把火，為自己的微博打響知名度。更有一些網(wǎng)民指責打假者也需自我清潔，指出廣州著名主持人陳揚坦因“僵尸粉”帶來的虛假人氣關閉新浪微博，質(zhì)疑新浪微博粉絲造假。
在鄭淵潔打假事件中，有媒體報道新浪公關部毛先生表示，對于其他門戶網(wǎng)站的山寨微博，新浪將展開一輪打假風潮。有分析稱此次韓志國打假是新浪打假風潮的又一波。
透過新浪打假的背后，折射的是門戶網(wǎng)站對優(yōu)勢資源的爭搶。據(jù)記者了解，目前國內(nèi)四大門戶網(wǎng)站的微博爭奪戰(zhàn)早已打響，特別是對于名人入駐微博更是相當看重。許多名人入駐門戶網(wǎng)站微博都被要求獨家性，但其中卻以新浪在業(yè)界的影響力拔得頭籌，目前入駐新浪微博的名人遠高于其他三大門戶網(wǎng)站。而新浪在微博上以其優(yōu)勢的獨家權為出發(fā)點開始叫板騰訊、搜狐。
新浪的打假也好，獨家專利權也罷，只是牽制其他門戶的一個發(fā)力點，微博之戰(zhàn)在門戶網(wǎng)站之間早已是硝煙四起，方式手段也是五花八門。新浪微博和騰訊微博短兵相接，兵戎相見，從爭奪草根站長之戰(zhàn)上可略見一斑，之后的幾家門戶網(wǎng)站上的“微域名”資源爭奪戰(zhàn)又將戰(zhàn)事升級，而新浪、搜狐、騰訊間互相封對方的ip也在坊間流傳。
”江湖無處不風險，但商戰(zhàn)上商規(guī)、商道還是必不可少的，否則亂戰(zhàn)則可能破壞了整個行業(yè)”，有人如此調(diào)侃道，但道理卻不言自明。
進入論壇>>
（責任編輯：列娜）聲明：IT商業(yè)新聞網(wǎng)登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點或證實其描述。文章內(nèi)容僅供參考。新聞咨詢：(010)68023640. 如果你對網(wǎng)站有好的建議請點擊網(wǎng)站建議發(fā)表你的建議。
推薦閱讀
針對團購游戲幣后電玩城關張一事，朝陽工商分局昨天公布調(diào)查結果，稱糯米網(wǎng)公布的優(yōu)惠券有效期不詳，因而造成消費者誤解。朝陽工商分局督促糯米網(wǎng)按照公布的標準、流程在12月1日前為消費者退款。 精彩推薦 針對本報報>>>詳細閱讀
本文標題：韓志國微博打假 新浪殺氣騰騰叫板騰訊搜狐
地址：http://m.sdlzkt.com/a/01/20111231/235096.html
網(wǎng)友點評
精彩導讀
科技快報
品牌展示