6月7日消息，據國外媒體報道，Zappos創始人謝家華日前在其所出的書中透露了去年7月將公司出售給亞馬遜的內幕，他表示自己根本不想出售公司，迫于投資方紅杉資本壓力而已。
2009年7月亞馬遜宣布以8.47億美元收購在線鞋類和服裝產品零售商Zappos.com。知情人士當時就透露，究竟是否出售公司，Zappos創始人暨首席執行官謝家華（Tony Hsieh）和Zappos的投資方紅杉資本(Sequoia Capital)一直存在分歧。
近日謝家華出版了一部自己的著作，在該書的目錄摘要中，其中有一篇“我為何要出售Zappos”的文章，謝家華在文中表示其實他自己根本不想將Zappos賣給亞馬遜。
他在文章中寫到：“我們希望最終企業能夠涉足其他的商業類別中。Zappos已經成長為一個全世界的品牌，就像維珍（Virgin）那樣。Zappos提供的服務可以說是全世界最好的，我們曾經計劃到2010年將公司的銷售額提升至10億美元，并且最終實現上市。
在那（指雅虎收購Zappos）之前，我們的想法一直是保持企業的獨立性，等待最終完全推向社會。此時，公司的董事會成員卻出現了和我截然不同的想法。Zappos剛成立支出，我個人向其投入了巨額的資金，隨后我們又獲得了來自外部投資者的數千萬美元的投資，其中就包括了來自紅杉資本的4800萬美元的風險投資。
2009年初，Zappos面臨了前所未有的困境。按照法律的規定，我手中持有Zappos大部分的普通股，所以開始公司的董事會無法決定將Zappos出售。但事實上，在Zappos的五人董事會中，只有我和林君叡（Alfred Lin）（林君叡當時擔任Zappos的首席財務官和首席運營官）一直恪守著Zappos的傳統，反對將Zappos易主。這也就意味著，如果外部經濟環境以及公司的運營情況不佳，董事會有權將我開除出董事會，并重新選定Zappos的首席執行官，而他們心目中理想的公司負責人只需考慮為Zappos帶來最大的利益而全然不顧其他。這樣的局面一直潛在的威脅著我，而我想說這樣的事情他們到現在他們也沒有放棄過。不過極具諷刺意味的是，后來我發現亞馬遜比起公司的那些董事會成員來說要更適合作為Zappos的合作伙伴。
Zappos的一些董事會成員總是十分輕視公司的文化和價值觀，他們將其成為‘謝家華的的社交試驗’。董事會一直認為我那所謂的社交試驗的確可以改善Zappos的公共關心，但卻無法為公司的發展提供幫助。他們只希望我或者以后的公司負責人減少對于員工工作滿意度的在意，將重心放在提升銷售額上。”
謝家華與Zappos董事會成員的分歧當時就被PE Hub（PE Hub是一家專門針對私募股權資本企業的互動論壇）爆出，隨后紐約時報也對其做了報導。Zappos的例子也許對于風投基金以及接受風投資金的企業是個很好的教材：風投基金在投資時總會給自己留條后路，他們總會比企業的創始者要的更多。
眼下，謝家華仍然在與對手做著“斗爭”以保持Zappos的獨立性。在Zappos被雅虎收購之后的一段時間內，謝家華和林君叡仍然留在Zappos，直到今年四月林君叡宣布離開Zappos并轉投至紅杉資本旗下。
進入論壇>>聲明：IT商業新聞網登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點或證實其描述。文章內容僅供參考。新聞咨詢：(010)68023640.推薦閱讀
一周前，網易內部開始要求員工切換為用網易內部郵箱注冊的企業版員工專屬泡泡，據稱此次切換由網易創始人丁磊親自推動。經過一周的用戶及數據轉移之后，昨天，網易企業版泡泡正式啟用。 對于網易（NTESE.NASDAQ）的老>>>詳細閱讀
地址：http://m.sdlzkt.com/a/01/20111231/242774.html
網友點評
精彩導讀
科技快報
品牌展示