久久久久久久久91,综合国产精品久久久,在线观看国产一区二区

中國首家香港上市現(xiàn)代咨詢顧問企業(yè)，率先通過國際及國家質(zhì)量管制體系ISO9001認(rèn)證，隸屬于工業(yè)和信息化部旗下中國電子信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究院(CCID)。衣著光鮮，毀于一旦。

賽迪顧問總裁　李峻

【IT商業(yè)新聞網(wǎng)訊】（記者齊心立方方圓）在人們歡度“五一”假期之時，國內(nèi)知名咨詢公司賽迪顧問(08235.HK)卻卷入了丑聞。有媒體報道揭露，該公司因IPO咨詢造假觸怒中國證監(jiān)會而被正式立項調(diào)查。賽迪顧問否認(rèn)了該報道，但業(yè)內(nèi)人士稱，企業(yè)定制數(shù)據(jù)的現(xiàn)象，確實(shí)存在。為了弄清事實(shí)真相，《IT商業(yè)新聞網(wǎng)》記者第一時間電話連線了賽迪顧問總裁李峻、易觀國際總裁于揚(yáng)、艾瑞咨詢副總裁阮京文、計世資訊副總經(jīng)理郭海濤等咨詢界人士，以視正聽。

賽迪顧問涉嫌IPO咨詢造假澄而不清復(fù)盤股價急跌

5月1日，有媒體報道稱，在內(nèi)地企業(yè)尤其是高科技企業(yè)IPO(首次公開募集)前，賽迪顧問為它們提供咨詢數(shù)據(jù)進(jìn)行包裝，“給錢就辦事”。

文章披露稱，賽迪顧問在5年中共為80至100家企業(yè)提供了IPO咨詢，賽迪顧問為這些企業(yè)的上市過程中提供市場占有率、行業(yè)排名等咨詢服務(wù)，而報告中提供的數(shù)據(jù)或排名涉嫌嚴(yán)重造假。賽迪顧問也因此已被中國證監(jiān)會怒斥沒有職業(yè)道德，并正式立項調(diào)查。

報道發(fā)出后，5月3日，賽迪顧問在港交所停牌一天。

賽迪顧問在其官方網(wǎng)站上發(fā)布公告，對報道進(jìn)行了否認(rèn)， “該文章有關(guān)本公司研究內(nèi)容、服務(wù)模式及服務(wù)客戶等相關(guān)內(nèi)容之引述和評價與事實(shí)嚴(yán)重不符”，并表示公司“沒有收到中國證券監(jiān)督管理委員會對本公司提出質(zhì)疑以及正式立項調(diào)查相關(guān)的任何通知和信息”。

不過，對文章中言之鑿鑿的細(xì)節(jié)報道，賽迪在公告中未做針對性的回應(yīng)，這引發(fā)了業(yè)界的疑惑。但截止記者發(fā)稿前，賽迪顧問總裁李峻的電話，均處于無人接聽狀態(tài)。

資本市場上，賽迪顧問澄而不清的公告，似乎也沒有起到正面的作用，投資者依然選擇“用腳投票”。

在 5月3日停牌一天后，5月4日，賽迪顧問復(fù)牌后開盤急跌16.4%，午盤報收于0.25港元，跌幅為9.091%，全天收盤價為0.255港元，跌幅為7.273%。當(dāng)日，香港創(chuàng)業(yè)板漲0.99%。

網(wǎng)友揭露賽迪數(shù)據(jù)不可信行業(yè)稱造假已成潛規(guī)則

艾瑞咨詢副總裁阮京文認(rèn)為，由于已經(jīng)復(fù)盤，賽迪顧問涉嫌造假的真相，還有待進(jìn)一步明確。但是，該事件掀起的沖擊波已經(jīng)在國內(nèi)咨詢業(yè)界引起陣陣波瀾。和賽迪的沉默成對比的是，報道引發(fā)了網(wǎng)友的熱議。

艾瑞咨詢副總裁　阮京文

許多網(wǎng)友評論認(rèn)為，中國咨詢行業(yè)還處于發(fā)展階段，問題肯定是存在的，賽迪顧問的數(shù)據(jù)并不可信。一位湖南長沙網(wǎng)友網(wǎng)友表示，賽迪讓他“吃盡了苦頭”，“第一次，托熟人花幾萬元買了其一個報告，收到后發(fā)現(xiàn)沒有任何有價值的內(nèi)容，找他們理論（可是我不在北京，難以找上門去），賽迪根本不搭理，我不但沒有得到任何補(bǔ)償，還被他們瞎折騰浪費(fèi)不少時間精力和金錢！第二次，我公司另外一個團(tuán)隊，花更多的錢買了他們的一個調(diào)查報告，用了其中的數(shù)據(jù)做分析，結(jié)果提交給我的客戶后，客戶發(fā)現(xiàn)不符合事實(shí)，于是大發(fā)雷霆找我公司麻煩，導(dǎo)致我公司損失慘重！”

而一些業(yè)內(nèi)人士則表示，在咨詢顧問業(yè)內(nèi)，報告造假已是潛規(guī)則，定制報告“很正常”。

一家中型券商的保薦代表人指出，市場占有率的數(shù)據(jù)問題確實(shí)存在。“像創(chuàng)業(yè)板這樣的公司，規(guī)模小，所在的行業(yè)都是很小的細(xì)分行業(yè)，很少會有第三方機(jī)構(gòu)有這類數(shù)據(jù)，即使不找賽迪，也會要找另外一家機(jī)構(gòu)，只是大家認(rèn)真的程度不一樣。”

易觀國際總裁　于揚(yáng)

易觀國際總裁于揚(yáng)認(rèn)為，由于缺乏有力的監(jiān)管，數(shù)據(jù)造假已經(jīng)成為咨詢行業(yè)的一個突出問題，在短期內(nèi)難以避免。他透露，“對于易觀來說，也有過多家企業(yè)主動登門要求進(jìn)行數(shù)據(jù)美化。”

計世資訊副總經(jīng)理郭海濤認(rèn)為，作為數(shù)據(jù)研究和報告提供機(jī)構(gòu)，除了一貫保持對數(shù)據(jù)的謹(jǐn)慎態(tài)度之外，最重要的是要保證數(shù)據(jù)研究方法的科學(xué)性和立場的中立性，這需要建立在對該領(lǐng)域長期的關(guān)注和數(shù)據(jù)積累分析基礎(chǔ)之上。而業(yè)內(nèi)人士指出，咨詢費(fèi)用在企業(yè)過會之后收取，這就挑戰(zhàn)了咨詢公司的公正性。

計世資訊副總經(jīng)理　郭海濤

賽迪顧問職業(yè)道德去哪了？

2010年3月31日，創(chuàng)業(yè)板發(fā)審委召開第15次會議，正方軟件IPO被否。該公司成立10年，2009年度收入僅5300萬，但在賽迪顧問的報告中，做出了教學(xué)管理類軟件領(lǐng)域超過25%市場占有率的結(jié)論，其依據(jù)是備受質(zhì)疑的“客戶數(shù)量累積”。這一事件令證監(jiān)會最終忍無可忍。

業(yè)界流傳著一段證監(jiān)會領(lǐng)導(dǎo)的點(diǎn)名批評：“目前一些咨詢報告如CCID等的統(tǒng)計數(shù)據(jù)嚴(yán)重失實(shí)，完全脫離了行業(yè)實(shí)際情況，沒有保持咨詢機(jī)構(gòu)應(yīng)該有的中立性、客觀性。喪失了職業(yè)道德。”

“證監(jiān)會領(lǐng)導(dǎo)的意思是，賽迪把他們都當(dāng)傻子了。”投行人士稱，“這不是賽迪第一回犯錯了，這次是最后一回。賽迪原來其實(shí)還是積累了一些聲譽(yù)，但是這兩年丑聞越來越多。”

賽迪顧問的4條潛規(guī)則

“這個行業(yè)有了潛規(guī)則。”上述咨詢界資深人士嘆道。按其剖析，賽迪顧問在IPO領(lǐng)域的潛規(guī)則到了罔顧良心的地步：

第一：只要給10萬元就給你排名，具體企業(yè)排名，客戶自己出，而后交回給賽迪，賽迪很少去深入分析排名的準(zhǔn)確性。

第二：賽迪從來不和客戶簽署法律連帶責(zé)任，就是說一旦出了問題，企業(yè)不能追究我責(zé)任。

第三：賽迪很多咨詢項目的費(fèi)用支付條件都很優(yōu)惠，比如說50%都是企業(yè)過會之后收取，這就造成了賽迪不擇手段推動企業(yè)過會取悅于投資者，當(dāng)然就直接導(dǎo)致數(shù)據(jù)造假。

第四：提供的數(shù)據(jù)是否有造假嫌疑，可以從另外一個方面看得出來，比如其無法提供數(shù)據(jù)來源、數(shù)據(jù)推理過程、數(shù)據(jù)調(diào)研工作底稿。

兩大疑團(tuán)懸在資本市場

首先是到底有多少個正方軟件值得懷疑？

這個問題可能是無解的。據(jù)賽迪顧問2009年年報，其自稱為創(chuàng)業(yè)板12家成功上市企業(yè)提供行業(yè)研究和募投可行性研究服務(wù)，在該領(lǐng)域市場占有率20%以上，位居國內(nèi)同行第一。但伴隨創(chuàng)業(yè)板丑聞的愈演愈烈，這一引以為傲的業(yè)績，正成為賽迪顧問的不定時炸彈。

不過，近5年賽迪累積操辦的項目在80-100個之間。

其次是到底如何監(jiān)管這一新興中介體？

“證監(jiān)會未來是否會納入監(jiān)管，就看IPO咨詢機(jī)構(gòu)是否會成為第四類中介輔導(dǎo)機(jī)構(gòu)了，但是隨著行業(yè)越來越細(xì)分，細(xì)分市場調(diào)研機(jī)構(gòu)及募投可研機(jī)構(gòu)肯定會成為另外一類中介輔導(dǎo)機(jī)構(gòu)。”上述資深人士說。

涉嫌IPO咨詢造假 賽迪顧問遭譴責(zé)

涉嫌IPO咨詢造假賽迪顧問遭譴責(zé)