北京時間4月19日消息,美國科技博客網(wǎng)站TechCrunch創(chuàng)始人邁克爾·阿靈頓(Michael Arrington)今天撰文稱,著眼于長期發(fā)展,美國手機地理位置社交網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商Foursquare不應(yīng)該考慮將自己出售給雅虎。阿靈頓為此列舉了五大理由。
本月初美國科技博客網(wǎng)站Silicon Alley Insider援引消息人士的表述稱,雅虎正考慮收購Foursquare,出價為1億美元左右。另有報道稱,Khosla、Accel和Andreessen Horowitz等三家風(fēng)險投資公司都希望獲得向Foursquare投資的優(yōu)先權(quán),這些風(fēng)險投資公司對Foursquare的估值為8000萬美元以上。
上周五《華爾街日報》專家作家卡拉·斯韋什爾(Kara Swisher)透露,雅虎對Foursquare出價已提至1.25億美元。阿靈頓則認為,綜合當(dāng)前各種情況,F(xiàn)oursquare聯(lián)合創(chuàng)始人兼CEO丹尼斯·克羅利(Dennis Crowley)不應(yīng)把Foursquare出售給雅虎。
阿靈頓為此列舉了五大理由,它們分別是:
1、Foursquare不適合雅虎
阿靈頓認為,雅虎高管層希望通過收購Foursquare,以走出雅虎當(dāng)前所面臨困境。但收購Foursquare,并不會幫助雅虎實現(xiàn)該目的。原因是Foursquare服務(wù)與雅虎核心業(yè)務(wù)沒有任何聯(lián)系,雅虎收購Foursquare后,將無法順利完成對Foursquare的整合。雅虎并購團隊同雅虎高管層的想法并不完全一樣。簡而言之,雅虎希望收購Foursquare來提升雅虎各項業(yè)務(wù)的愿望,最終將化為泡影。
2、雅虎將使Foursquare走上不歸路
阿靈頓稱,如果Foursquare同意將雅虎作為自己的歸宿,將是非常不明智的選擇。縱觀雅虎的發(fā)展史,已經(jīng)有大量科技創(chuàng)業(yè)公司“死”在雅虎手中。多年以來,雅虎曾收購大量科技創(chuàng)業(yè)公司,當(dāng)時外界人士皆認為,這些公司加盟雅虎后,將獲得更多發(fā)展機遇。然而事與愿違,絕大多數(shù)情況下,都是以被收購公司原創(chuàng)始人從雅虎離職而結(jié)束。
雅虎收購大量科技創(chuàng)業(yè)公司后,多數(shù)被收購公司原業(yè)務(wù)不但半死不活,甚至不少情況下,雅虎收購科技創(chuàng)業(yè)公司不到一年,就把被收購公司原服務(wù)徹底關(guān)閉。舉例來說,雅虎曾于2006年收購視頻網(wǎng)絡(luò)廣告公司Maven,然而僅僅17個月之后,雅虎就宣布關(guān)閉Maven各項業(yè)務(wù)。
3、Foursquare并未失去市場增長潛力
多數(shù)情況下,科技創(chuàng)業(yè)公司只有在覺得沒有“出路”情況下,才會選擇將自己出售。如社交搜索服務(wù)網(wǎng)站Aardvark用戶增速放緩后,其創(chuàng)始人為此感到擔(dān)心,因此最后同意被谷歌收購。但Foursquare并不面臨著類似問題。前不久有報道稱,多家風(fēng)險投資公司希望獲得向Foursquare投資的優(yōu)先權(quán)。
阿靈頓指出,F(xiàn)acebook、Twitter此前都曾收到來自外部公司的多次收購請求,但這兩家公司仍然堅持保持獨立身份,并注重加強各自新產(chǎn)品和服務(wù)的開發(fā)力度。如果Foursquare相信自己產(chǎn)品的性能很出色,也應(yīng)繼續(xù)保持自己獨立身份。
4、克羅利應(yīng)汲取谷歌收購Dodgeball交易教訓(xùn)
克羅利也是另一家手機地理位置服務(wù)商Dodgeball的創(chuàng)始人,數(shù)年前Dodgeball被谷歌收購。克羅利近日在接受外界采訪時表示,當(dāng)初之所以將Dodgeball出售給谷歌,是因為Dodgeball無法獲得任何風(fēng)險投資。
但谷歌收購Dodgeball后,并未對Dodgeball原技術(shù)團隊提供相應(yīng)支持,而是將該團隊拆散,并劃歸到谷歌不同部門當(dāng)中。克羅利也因此從谷歌離職并重新創(chuàng)業(yè)。阿靈頓稱,如果克羅利能夠汲取谷歌收購Dodgeball交易的教訓(xùn),就不應(yīng)該再次犯錯,而輕易把Foursquare出售給雅虎。
5、Foursquare可通過風(fēng)投發(fā)展壯大
阿靈頓表示,近期內(nèi)Foursquare仍可同各家風(fēng)險投資商接觸。如果Foursquare對投資者的估值不滿意,還可進一步討價還價。通過這種方式,F(xiàn)oursquare就能使自己業(yè)務(wù)規(guī)模得以進一步發(fā)展。總而言之,除非Foursquare日常運營已經(jīng)難以為繼,否則就不要接受雅虎的收購請求。
進入論壇>>聲明:IT商業(yè)新聞網(wǎng)登載此文出于傳遞更多信息之目的,并不意味著贊同其觀點或證實其描述。文章內(nèi)容僅供參考。新聞咨詢:(010)68023640.推薦閱讀
央行緘口“協(xié)議控制” 支付業(yè)渴求明朗態(tài)度
支付寶股權(quán)轉(zhuǎn)移、財付通牌照是否遭收回仍存懸念,然而被擺上臺面的“協(xié)議控制”(VIE)卻牽動著所有第三方支付企業(yè)的神經(jīng),甚至在某種程度上被上升到外資對中國互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)投資的信心問題。 近日,央行人士對媒體透露,>>>詳細閱讀
本文標(biāo)題:美博客稱Foursquare不應(yīng)售給雅虎 列舉5理由
地址:http://m.sdlzkt.com/a/01/20111231/247011.html