面對爭議,稱“雖不完美,但是唯一正確的決定”
因為支付寶股權(quán)變更所引起的爭議,阿里巴巴董事局主席馬云(微博)現(xiàn)在身處流言漩渦的中心,他在阿里巴巴上市公司香港股東大會上辯駁了一次,昨日,因為知名媒體人胡舒立針對“契約精神”的質(zhì)疑,他又在杭州再次回顧了支付寶股權(quán)轉(zhuǎn)移的過程。“我做了一個艱難的決定,”馬云說,“這是唯一正確的決定,雖然不完美”。
“董事會不可能不知情”
一開場,馬云就坦言說,沒想到這件事會“上升到誠信和契約精神的程度”,讓他煩惱的是有評論指責(zé)他未經(jīng)股東授權(quán)就轉(zhuǎn)移支付寶所有權(quán)違背了契約原則。
“我也聽說了一些好玩的傳聞,比如我現(xiàn)在去美國會被抓起來,納斯達克中國概念股暴跌跟支付寶事件有關(guān)。”自從雅虎披露支付寶股權(quán)轉(zhuǎn)移一事之后,關(guān)于馬云的爭議之聲再次出現(xiàn),但他昨日堅持自己做了“唯一正確的決定”。
而這個決定,在此前就經(jīng)過了漫長的討論。阿里巴巴披露的信息顯示,支付寶的股權(quán)轉(zhuǎn)讓從2009年就開始了,但雅虎披露這個信息是在今年五月份,這不免讓人誤會,以為是馬云的突然出擊。
“這么大企業(yè),這么大規(guī)模,轉(zhuǎn)移支付寶,孫正義、楊致遠不知情?怎么可能!不然2009年怎么能就開始支付寶股權(quán)轉(zhuǎn)讓?”馬云同時也披露了2009年7月24日阿里巴巴董事會紀(jì)要,當(dāng)時的紀(jì)要上指出“授權(quán)管理層做股權(quán)調(diào)整來獲取牌照”。馬云認(rèn)為,事情到現(xiàn)在越捅越大,“只是人家在增大談判的籌碼”。
“支付寶并非賤賣”
這不是一場容易的談判,身處其中的馬云得面臨一個兩難選擇。
在央行第一批支付牌照發(fā)放之前,馬云得“說服”董事會先讓支付寶變成一家內(nèi)資公司,趕快拿到牌照。而在說服的過程中,馬云回憶說,“楊致遠曾表示過支持,孫正義總是在每次提到支付寶時就說,‘我一分鐘后就要走了’”。
馬云做出了決定,事情的結(jié)果就是公眾看到的這個樣子。
“浙江阿里巴巴”首先以1.67億元向Alipay E-commerce Corp.收購支付寶的70%股權(quán)。去年8月,又以1.65元億收購剩下的30%股權(quán)。當(dāng)時,“浙江阿里巴巴”通過協(xié)議控制關(guān)系隸屬于阿里巴巴集團,而Alipay公司也屬于阿里集團,所以馬云解釋說,兩次轉(zhuǎn)移屬于集團內(nèi)資產(chǎn)劃轉(zhuǎn),而3.3億元只是以凈資產(chǎn)為基礎(chǔ)的轉(zhuǎn)讓價格,不是支付寶“被賤賣”。“3.3億元就把支付寶裝進我馬云個人口袋,真要這樣,2.2萬阿里員工要跟我拼命。”馬云說。
但關(guān)鍵在于,在牌照下發(fā)之前,在今年一季度,不僅支付寶股權(quán)轉(zhuǎn)移完成了,接受股權(quán)的“浙江阿里巴巴”和阿里巴巴集團之間的協(xié)議控制關(guān)系也取消了,支付寶最后真的就成了一家純內(nèi)資公司。
分歧出在“協(xié)議控制”
來自雅虎和軟銀的分歧,就出在這個“協(xié)議控制”上。
所謂協(xié)議控制,是指一家外資公司通過一系列協(xié)議控制境內(nèi)企業(yè)的經(jīng)營活動并享有其收入和利潤,它常被有外資背景的中國公司所使用,希望既能保有外資方的控制權(quán),又能更好地適應(yīng)中國法律。
馬云表示,雅虎和軟銀認(rèn)為可以繞開法律,但是阿里巴巴從央行得到的信息是,第三方支付牌照必須100%內(nèi)資擁有。“支付寶必須要確保在安全、合法的前提下第一批獲得牌照,我們必須用200%的謹(jǐn)慎來確保100%的結(jié)果。”支付寶CFO井賢棟也介紹說,今年一季度,在對形式的判斷下,阿里巴巴認(rèn)為用哪怕最為保守的做法也要確保第一批拿到牌照,所以做出了終止協(xié)議控制的決定。
馬云透露,他與孫正義、楊致遠最大的分歧就在于“是否堅持協(xié)議控制”,孫正義和楊致遠認(rèn)為只要協(xié)議控制就可以,但馬云說認(rèn)為,“獲取央行牌照不能存在僥幸心理。明天就要遞申請,如果協(xié)議控制被駁回怎么辦?”
不知道董事會兩大成員楊致遠和孫正義對協(xié)議控制的看法有沒有改變。“我們正在積極推進,現(xiàn)在進入了細(xì)節(jié)談判。”馬云說。
相關(guān)鏈接
馬云胡舒立深夜激辯契約精神
晨報訊(記者 張黎明)財新傳媒總編輯胡舒立的一篇文章,讓馬云忍不住與之激烈辯論起來。這篇文章名為《馬云為什么錯了》,指出馬云“錯在違背了支撐市場經(jīng)濟的契約原則”,文章也對央行在相關(guān)政策上開放不夠表示了遺憾,認(rèn)為這是導(dǎo)致“馬云錯了”的重要原因。
據(jù)了解,文章發(fā)表后,胡舒立6月12日凌晨1時收到馬云的短信,兩人以短信方式交談了2小時。
已經(jīng)被公開的短信對話顯示出了馬云的急迫和無奈,其中常見許多感嘆詞和表達情緒的標(biāo)點符號。“大姐,你在基本事實不了解的情況下就開始評論了,很是遺憾。呵呵,假如沒有契約精神我們能走到今天?”馬云說。而胡舒立則表示因為珍惜所以抱憾,并希望馬云能講述更多基本事實。
而馬云也對胡舒立辯駁稱:“你相信我會愚蠢到把公司這么低價賣給自己?那么多員工在做,我就留給自己和那個謝世煌?今天這個世界我們這么幼稚的做法難道不怕被天下人恥笑?暈倒!”他也對胡舒立建議說,“你有空來杭州看看吧。那么多年,你知道我在做啥嗎?呵呵……說實在的你不了解我。也不了解互聯(lián)網(wǎng)對未來真正的意義。大姐,有空來看看。我只做自己認(rèn)為對的事。”
推薦閱讀
易觀國際:B2C直營優(yōu)劣勢明顯 3C廠商應(yīng)謹(jǐn)慎進入
易觀國際(AnalysysInternational)的研究認(rèn)為,隨著網(wǎng)購逐步成為中國消費者主流的消費渠道,網(wǎng)上零售渠道的建立也成了消費品生產(chǎn)企業(yè)最為迫切的發(fā)展重點之一,特別是對于產(chǎn)品相對標(biāo)準(zhǔn)化的3C企業(yè)。 易觀國際(Analys>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題:馬云談支付寶股權(quán)轉(zhuǎn)移:“我做了一個艱難的決定”
地址:http://m.sdlzkt.com/a/01/20111231/247686.html