整個事件的導(dǎo)火索是嚴(yán)琦3月1日和重慶一家媒體記者的交談。
當(dāng)天下午，嚴(yán)琦和其他幾十名重慶籍全國政協(xié)委員抵京，在和重慶某報記者聊天時，她談到“網(wǎng)吧衍生的各種社會問題已成頑疾，需清理整治”，并提及將提交相關(guān)提案。
嚴(yán)琦委屈地表示，當(dāng)時提案還未起草：“交談時我就把一些尚未考慮成熟的想法講了出來，哪想他第二天的報道如此尖銳、生猛。”
這篇惹來麻煩的報道援引嚴(yán)琦的話稱：“各種社會網(wǎng)吧的開辦，能帶來部分稅收，解決部分人員的就業(yè)問題，但這和其造成的社會負(fù)面影響相比，這點好處就顯得微不足道了。政府必須采取強(qiáng)硬措施關(guān)閉社會網(wǎng)吧。”
3月2日，該新聞被全國100多家媒體轉(zhuǎn)載，并迅速招致網(wǎng)友熱議：有哭訴孩子沉迷網(wǎng)絡(luò)的，表示支持關(guān)閉網(wǎng)吧舉動；但更多的是網(wǎng)民和網(wǎng)吧業(yè)主的“炮轟”，直言嚴(yán)琦的建議很“粗暴”，并稱其是今年兩會最“雷人提案”。
“整個2號上午，我在埋頭整理提案，還不知道自己在網(wǎng)絡(luò)上已掀起軒然大波；直到下午兩三點，我開始不斷接到全國各地媒體打來的電話，才知道關(guān)于網(wǎng)吧清理的聊天被寫成了報道。”3月5日，嚴(yán)琦接受時代周報采訪時一臉苦笑，“我根本沒想到反響這么大。”當(dāng)晚她做客搜狐網(wǎng)作出緊急回應(yīng)：我并不是建議政府對網(wǎng)吧業(yè)“一刀切”，進(jìn)行全面取締，而是對沒有營業(yè)執(zhí)照、違規(guī)操作的黑網(wǎng)吧、問題網(wǎng)吧予以取締，不再辦理，并逐步實施由政府主導(dǎo)來辦理網(wǎng)吧。
爭議演化為暴力
沸騰的網(wǎng)絡(luò)民意并未因嚴(yán)琦的回應(yīng)而止息。3月2日晚間11時許，尚未回到賓館的嚴(yán)琦接到來自重慶的報告：陶然居官方網(wǎng)站遭遇黑客襲擊。
化名“煙蒂哥”的黑客留言：“有洞的補(bǔ)洞，沒洞的壘墻，有墻的架好槍，哥我拿大炮轟你”，“不要迷戀哥，哥只是個傳說”。隨后網(wǎng)站
推薦閱讀
卓越網(wǎng)頻演“25元門”網(wǎng)絡(luò)購物“愛你不容易”
2009年12月23日凌晨，卓越亞馬遜網(wǎng)站近500種市場售價數(shù)百元至數(shù)千元不等的套裝圖書，統(tǒng)一標(biāo)價為25元，引來讀者瘋搶。但到12月23日上午10時許，這些訂單均被自動取消，叢書也都恢復(fù)原價 隨著網(wǎng)絡(luò)的普及，在線購物(網(wǎng)購>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題：關(guān)閉網(wǎng)吧“雷人”提案出臺始末
地址：http://m.sdlzkt.com/a/01/20111231/249213.html
網(wǎng)友點評
精彩導(dǎo)讀
科技快報
品牌展示