一家商業(yè)公司在中國(guó)市場(chǎng)的進(jìn)與退，本來(lái)是件稀松平常的事件，好聚好散也就是了。但谷歌的事情卻不同。首先它向中國(guó)政府采取了“最后通牒”的方式，要求中國(guó)政府做的讓步明顯帶有政治性質(zhì)。其次，它的行動(dòng)得到美國(guó)政府、國(guó)會(huì)和西方媒體的集體支持，這一事件已經(jīng)被徹底政治化。這種政治化不是中國(guó)鬧出來(lái)的，而是美國(guó)和西方強(qiáng)加給我們的。
事情發(fā)展到這一地步，谷歌事件其實(shí)已經(jīng)更像是另一起“阿克毛”事件，甚至更為糟糕。當(dāng)然，事情的結(jié)果也一定是中國(guó)政府既不會(huì)因?yàn)橐患疑虡I(yè)公司而壞了市場(chǎng)規(guī)則和法治準(zhǔn)則，更不會(huì)因?yàn)槊绹?guó)政府的照會(huì)而放棄政治底線和外交原則。
說(shuō)互聯(lián)網(wǎng)是毫無(wú)障礙的絕對(duì)自由空間，這是謊言。真實(shí)情況是：它是現(xiàn)實(shí)世界的延伸，因此根據(jù)自己的國(guó)情實(shí)施監(jiān)管，是任何政府都不得不做的事情。中國(guó)社會(huì)對(duì)信息的承受能力總體上低于美國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家，這是誰(shuí)都無(wú)可否認(rèn)的客觀現(xiàn)實(shí)。中國(guó)知識(shí)分子生活在中國(guó)，應(yīng)當(dāng)體諒祖國(guó)的這個(gè)弱點(diǎn)。這個(gè)現(xiàn)實(shí)我們當(dāng)然要逐步改變，但做這種改變的出發(fā)點(diǎn)應(yīng)當(dāng)是中國(guó)全社會(huì)的利益，而不是少數(shù)人的方便或意愿。其實(shí)西方政治家都明白這個(gè)道理，媒體領(lǐng)袖也都明白，不明白的，或者是出于文化上的傲慢懶得理解中國(guó)，或者就是揣著明白裝糊涂。實(shí)際上，包括美國(guó)在內(nèi)的世界各國(guó)，同樣未允許互聯(lián)網(wǎng)放任自流。“9·11”后美國(guó)為了反恐需要，規(guī)定警方有權(quán)搜索公民的電子郵件通訊，甚至可在不經(jīng)允許的情況下監(jiān)視公民通訊。加拿大、澳大利亞、新西蘭、英國(guó)、德國(guó)、瑞典等西方國(guó)家也有同樣的法案。
中國(guó)這些年向世界開放的心態(tài)是很真誠(chéng)的，但中國(guó)比前蘇聯(lián)和東歐國(guó)家高明之處，就是在學(xué)西方的同時(shí)，堅(jiān)持走自己的路。現(xiàn)在中國(guó)拒絕照搬照抄美國(guó)的互聯(lián)網(wǎng)監(jiān)管模式，和當(dāng)初中國(guó)剛搞改革開放時(shí)宣布四項(xiàng)基本原則，在精神實(shí)質(zhì)上是一致的。當(dāng)時(shí)在中國(guó)國(guó)內(nèi)也有人不理解，但是現(xiàn)在回過(guò)頭來(lái)看，那樣的決策，包括當(dāng)時(shí)抓魏京生那樣的人，是不是做對(duì)了！戈?duì)柊蛦谭虍?dāng)年受到西方的廣泛贊揚(yáng)，它搞的政治改革曾令很多中國(guó)人羨慕，但它把蘇聯(lián)搞垮了。所以在互聯(lián)網(wǎng)監(jiān)管這樣的重大問(wèn)題上，中國(guó)一定不能不顧一切地與西方“接軌”。中國(guó)社會(huì)在進(jìn)步，互聯(lián)網(wǎng)也必須往前走，但如何收、怎么放，中國(guó)必須有自己的思路和節(jié)奏，不應(yīng)該也不可能讓谷歌的CEO及美國(guó)國(guó)務(wù)院說(shuō)了算。
谷歌公司首席執(zhí)行官埃里克·施密特表示， “愛中國(guó)和中國(guó)人民”。筆者認(rèn)為，這樣的愛不應(yīng)是口頭上的，谷歌應(yīng)當(dāng)用行動(dòng)讓中國(guó)民眾感受到它的誠(chéng)意，因?yàn)槿绻雀?ldquo;愛中國(guó)”，首先要遵守中國(guó)的法律，不追求自己在中國(guó)有什么特權(quán)，更不能以突然襲擊的方式向中國(guó)發(fā)難；如果“愛中國(guó)人民”，就要體諒中國(guó)人民的感受，不把中國(guó)用戶當(dāng)成其與中國(guó)政府對(duì)抗的人質(zhì)。
就在谷歌宣布考慮退出中國(guó)的前幾天，美國(guó)國(guó)務(wù)卿希拉里舉行了一場(chǎng)小型晚宴，來(lái)賓正是微軟、twitter、谷歌等信息行業(yè)大腕。兩件事如此靠近，很難讓人不產(chǎn)生聯(lián)想。經(jīng)過(guò)這場(chǎng)政治化的折騰，谷歌將自己置于進(jìn)退兩難的境地。退，喪失的是3.6億網(wǎng)民的中國(guó)市場(chǎng)；不退，被美國(guó)政治劫持并利用，騎虎難下。
如今，離令美國(guó)信譽(yù)掃地的金融危機(jī)爆發(fā)已有一年半的時(shí)間。從美國(guó)政府最近的一系列舉動(dòng)來(lái)看，美國(guó)正試圖通過(guò)運(yùn)用“巧實(shí)力”，來(lái)恢復(fù)并確保美國(guó)自身的價(jià)值觀。但愿谷歌這樣的遠(yuǎn)赴重洋的跨國(guó)大企業(yè)，不會(huì)淪為美國(guó)向外輸入價(jià)值觀的赤裸裸的政治工具。很多中國(guó)人喜歡用谷歌，但他們的確不希望自己成為被谷歌利用的工具。▲（作者是江蘇學(xué)者。）
進(jìn)入論壇>>聲明：IT商業(yè)新聞網(wǎng)登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其描述。文章內(nèi)容僅供參考。新聞咨詢：(010)68023640.推薦閱讀
業(yè)內(nèi)專家稱百度應(yīng)反思CTO及COO雙雙離職事件
百度首席運(yùn)營(yíng)官葉朋及首席技術(shù)官李一男在十天之內(nèi)相繼離職，業(yè)內(nèi)專家洪波(博客)及謝文(博客)均認(rèn)為，百度當(dāng)初在引進(jìn)高管時(shí)過(guò)于草率，判斷有誤，他們建議百度應(yīng)該反思自己的高管引進(jìn)機(jī)制。 1月19日晚間消息，百度首席>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題：張敬偉：谷歌不要把中國(guó)網(wǎng)民當(dāng)人質(zhì)
地址：http://m.sdlzkt.com/a/01/20111231/253670.html
網(wǎng)友點(diǎn)評(píng)
精彩導(dǎo)讀
科技快報(bào)
品牌展示