【IT商業新聞網訊】（記者張幼陽）日前，國內第三方獨立數據提供商CNZZ根據2009年10月國內網絡游戲前十位的用戶數據，對現在網絡游戲的整體規模和格局進行了分析。按照網絡游戲收費模式的不同，CNZZ將傳統網絡游戲分為三類，分別為時間收費型、裝備收費型和道具收費型。進入2009年以來，按游戲時間收費取代了以往流行的道具收費，重新成為大型網游的主流收費方式，其中在4款時間收費型網游中有兩款是在今年才開始測試運營的新游戲。
記者就網絡游戲按時間收費這一方式，采訪了一些玩家。玩家對此各有一套說辭：
玩家甲稱自己為免費后的《傳奇世界》付出了2萬多元，身邊上班族朋友也有在三個月內花掉5萬元的。在玩家甲退出這款游戲時，他所在的服務器的第一名花費已經近百萬。因為玩家只能不斷地投入RMB，要不然就只能是配角，任人宰殺的配角。雖然像盛大等大公司不斷開辟新區來聚攏人氣，但這類網游失去人心是不爭的事實，很多服務器成了“鬼區”，所以這些“免費”游戲實際上比收費游戲更費！因此玩家甲說：“我只是一個普通的80后，玩按小時收費的網游還能接受……那些要砸幾千甚至上萬的‘免費’游戲實在玩不起呀！”
玩家乙的觀點明顯與甲唱著反調，玩家乙表示：他從2008年開始打一些網頁游戲，從《縱橫天下》、《三國風云》、《武林外傳》、《昆侖世界》……幾乎每出一款熱門點兒的新網頁游戲，他都涉獵一下。這類游戲雖然也在走賣道具盈利的路子，像他這樣的上班族，沒有時間升級，花點RMB也挺能自得其樂。玩家乙說：“我對網游道具收費的方式還是很贊的。按時間收費不僅花錢，還要浪費我寶貴的時間！”
記者通過采訪了解到，玩家大多數還是對網游按時間收費投贊成票，稱“對道具收費無愛”。不論說網游是按時間收費也好，是按道具收費也罷，希望網游運營商還是多考慮玩家的感受，以此來尋求一個最佳的方案。因為只有付費方式在一定程度上對所有玩家都公平，保證了游戲質量，玩家們愿意參與進來，網游運營商才能得利。
進入論壇>>聲明：IT商業新聞網登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點或證實其描述。文章內容僅供參考。新聞咨詢：(010)68023640.推薦閱讀
近日，有消息稱文化部和新聞出版署將出臺措施對社交游戲進行監管成為業內關注的話題。記者了解到，多家知名SNS廠商進入了辦證沖刺階段。 近日，有消息稱文化部和新聞出版署將出臺措施對社交游戲進行監管成為業內關注>>>詳細閱讀
本文標題：網游按時間收費引爭議 玩家意見不統一
地址：http://m.sdlzkt.com/a/01/20111231/255165.html
網友點評
精彩導讀
科技快報
品牌展示