前陣子,廣電部門清理整頓500多家視聽網(wǎng)站。我撰文認(rèn)為,這和打擊侵權(quán)行為沒(méi)啥關(guān)系,而主要是以“加強(qiáng)管理”為名,行“產(chǎn)業(yè)扶持”之實(shí)。那些不同意這個(gè)觀點(diǎn)的人,如今可以看到更加有力的佐證:據(jù)報(bào)道,央視將于12月28日推出中國(guó)國(guó)家網(wǎng)絡(luò)電視臺(tái),簡(jiǎn)稱“CNTV”。
相關(guān)部委對(duì)網(wǎng)絡(luò)視頻的國(guó)有化布局,早就寫在了臉上。BTChina等視聽網(wǎng)站被關(guān)停的主要理由,在于沒(méi)有申請(qǐng)和取得“視聽許可證”。只要查一下相關(guān)文件,卻不難明白這個(gè)“視聽許可證”并不是阿貓阿狗都能辦出來(lái)的。據(jù)《互聯(lián)網(wǎng)視聽節(jié)目服務(wù)管理規(guī)定》,申請(qǐng)?jiān)S可證者應(yīng)當(dāng)符合“國(guó)有獨(dú)資或國(guó)有控股單位”等條件。有關(guān)部門負(fù)責(zé)人還多次重申:“鼓勵(lì)國(guó)有戰(zhàn)略投資者投資互聯(lián)網(wǎng)視聽節(jié)目服務(wù)企業(yè)。”
在這樣的背景下,那些大大小小的民間視聽網(wǎng)站就算沒(méi)有被關(guān)閉,最終也只可能剩下非常逼仄的生存空間。至于什么反盜版、反低俗,不過(guò)是讓這種“鋤弱扶強(qiáng)”的政策導(dǎo)向看上去更具合理性而已。不妨再想想,有關(guān)部門倘若基于上述理由出手清理視聽網(wǎng)站,根本沒(méi)有必要讓人家卷鋪蓋走人。存在侵權(quán)問(wèn)題可以糾正,出現(xiàn)低俗視頻可以刪除,沒(méi)有許可證還可以讓人家趕緊申請(qǐng),為什么連個(gè)商量的余地都不給?
視頻網(wǎng)站CNTV的橫空出世,表明該產(chǎn)業(yè)的政策導(dǎo)向及行業(yè)布局已趨明朗化。在我看來(lái),有關(guān)部委的如意算盤是這么打的:加大力度關(guān)停民間視聽網(wǎng)站,為國(guó)有資本進(jìn)入該領(lǐng)域掃清道路;在這個(gè)基礎(chǔ)上,打造以央視CNTV為“國(guó)家隊(duì)”,各地廣電部門所屬網(wǎng)絡(luò)電視臺(tái)為“地方隊(duì)”的國(guó)有(控股)視聽網(wǎng)站大一統(tǒng)格局。說(shuō)得更清楚些,這就是把當(dāng)前廣播電視的結(jié)構(gòu)布局復(fù)制和延伸至網(wǎng)絡(luò)視聽產(chǎn)業(yè)。
這樣做當(dāng)然不會(huì)沒(méi)有好處:一來(lái),這有利于主管部門的監(jiān)管;二來(lái),這也符合國(guó)內(nèi)各家電視臺(tái)的利益。既便于加強(qiáng)管理,又有利于“有序競(jìng)爭(zhēng)”,無(wú)論主管部門還是各家電視臺(tái),大概都會(huì)覺(jué)得這是一步高招。但是,這樣做的弊端也十分明顯。如果說(shuō),廣電領(lǐng)域當(dāng)前格局在一定程度上乃“歷史的慣性”所致,視聽網(wǎng)站作為新興產(chǎn)業(yè),卻還要搞“國(guó)進(jìn)民退”,這顯然是一種不平等市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng),不無(wú)行政壟斷之嫌。
行政力量過(guò)度干預(yù)市場(chǎng)行為,還可能造成十分嚴(yán)重的后果。在具有排他性的政策扶持下,各家電視臺(tái)自然可以順利地投資和建設(shè)視頻網(wǎng)站,并迅速占據(jù)有利的市場(chǎng)地位。但這些網(wǎng)站能否取得成功,最終還需要市場(chǎng)的檢驗(yàn)。視頻網(wǎng)站和電視臺(tái)有所不同,行政保護(hù)或地方保護(hù)行為對(duì)廣電機(jī)構(gòu)還有可能奏效,但對(duì)互聯(lián)網(wǎng)來(lái)說(shuō)卻不一定那么有用——除非把整個(gè)國(guó)家的互聯(lián)網(wǎng)搞成局域網(wǎng)。不管有沒(méi)有政策扶持,廣電機(jī)構(gòu)進(jìn)軍視頻網(wǎng)站仍然具有很大的風(fēng)險(xiǎn),前景未卜。一旦面臨不利市場(chǎng)環(huán)境,整個(gè)行業(yè)很可能被拖入資本投資的泥沼,乃至于無(wú)法自拔。
從市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)、分散風(fēng)險(xiǎn)等多方面考慮,當(dāng)前國(guó)有資本在行政力量的保駕護(hù)航下大舉進(jìn)軍視頻網(wǎng)站,其實(shí)是一招險(xiǎn)棋。主管部門所應(yīng)該做的,不是迎合廣電機(jī)構(gòu)的利益沖動(dòng),而是制定公平的行業(yè)政策,維護(hù)正常的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)秩序。讓多種形式的資本進(jìn)行公平競(jìng)爭(zhēng),有能力有水平的市場(chǎng)主體自然會(huì)從中脫穎而出。那時(shí)候,即便央視成為視頻網(wǎng)站的老大,大家也沒(méi)什么話說(shuō)。可是現(xiàn)在,央視誕下一枚裹著政策襁褓的CNTV,大概只會(huì)讓人們更加鄙視它。
進(jìn)入論壇>>聲明:IT商業(yè)新聞網(wǎng)登載此文出于傳遞更多信息之目的,并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其描述。文章內(nèi)容僅供參考。新聞咨詢:(010)68023640.推薦閱讀
網(wǎng)絡(luò)10大民怨 開心農(nóng)場(chǎng)上榜排第三
據(jù)臺(tái)外媒體報(bào)道,臺(tái)灣“網(wǎng)路消費(fèi)協(xié)會(huì)”29日公布10大網(wǎng)絡(luò)民怨,網(wǎng)購(gòu)糾紛占逾30%,高居榜首,“入口網(wǎng)站沒(méi)客服”排第二位。而今年暴紅的開心農(nóng)場(chǎng)則因系統(tǒng)連連故障,加上偷菜行為,讓網(wǎng)友覺(jué)得“不開心”,排行第三。 1>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題:裹著政策襁褓的CNTV讓人鄙視
地址:http://m.sdlzkt.com/a/01/20111231/255706.html