2009年10月30日，對于許多雅虎相冊用戶來說，是一個(gè)“黑色星期五”。運(yùn)行多年的雅虎空間及相冊服務(wù)在那天停止，有人因此丟失了大學(xué)4年的所有照片，有人更是痛失了孩子出生以來的全部照片。
盡管雅虎公司在9月25日已經(jīng)發(fā)布了相冊即將停用的公告，但眾多雅虎相冊用戶直到無法登錄相冊才得知這一消息。然而為時(shí)已晚：雅虎表示，“現(xiàn)服務(wù)器已經(jīng)進(jìn)行清空，相關(guān)內(nèi)容已無法找回”。
“這個(gè)損失是金錢無法衡量的，強(qiáng)烈要求雅虎公司通過其他途徑幫我把相片找回來，如果不能找回，雅虎公司應(yīng)對我的損失做出賠償。”眾多用戶在投訴中提出賠償要求。
刪照片到底要不要郵件通知用戶
“因?yàn)楹芏嗳税盐覀兊南鄡援?dāng)移動(dòng)硬盤，放容量好幾個(gè)GB（千兆字節(jié)，電腦的一種存儲(chǔ)單位——編者注）的照片。這對我們整個(gè)服務(wù)器的運(yùn)營來說，壓力特別大。”雅虎公關(guān)總監(jiān)王彤接受中國青年報(bào)記者采訪時(shí)表示。
“我們最后這個(gè)月里都沒上雅虎的網(wǎng)站，誰能想到它會(huì)去刪照片？”用戶陳平（化名）語氣激烈，“像‘停止服務(wù)’這樣重要的事，至少應(yīng)該發(fā)個(gè)郵件通知我或者盡早通知，不要在臨近關(guān)閉前幾天才發(fā)出公告。”
這份遭用戶抱怨的公告發(fā)布在雅虎網(wǎng)站的“幫助中心”。公告宣布，“因運(yùn)營策略的調(diào)整”，雅虎空間將于2009年10月30日正式停止服務(wù)，不再留存用戶的任何個(gè)人資料和相關(guān)內(nèi)容，并提醒用戶備份相冊、博客等所有資料。
據(jù)了解，眾多用戶通常直接登錄雅虎相冊或郵箱，很少去注意幫助中心的公告。
對眾多用戶“雅虎公司為什么不用郵件通知”的質(zhì)疑，王彤說：“用戶注冊的時(shí)候不一定提供了郵箱，也不留電話，有些人一兩個(gè)月、甚至一年才上一次，這種情況下我們沒法保證通知到每一個(gè)人。”
“不可能！”陳平反駁說，“注冊雅虎相冊的時(shí)候，必須先有雅虎郵箱。先有郵箱，再有相冊的，這些是捆綁在一起的。”
對此，王彤解釋說：“因?yàn)橛脩糇詴r(shí)有雅虎ID，一個(gè)ID可能有yahoo．com、 yahoo．cn 和yahoo．com ．cn 三個(gè)郵箱，并不能判斷清楚用戶用的是哪一個(gè)。而且登錄相冊只需用ID，有的人并沒有激活雅虎郵箱，所以并不一定都能通知到，所以是沒有發(fā)過郵件。”
“我也注冊過其他網(wǎng)站，他們會(huì)提示讓我進(jìn)入一個(gè)地方保存照片，長達(dá)半年之久。雅虎這么大的公司卻一下子把圖片刪完，讓人無法理解。”用戶金先生說。
關(guān)閉免費(fèi)相冊，究竟算不算侵權(quán)
“雅虎談不上是侵權(quán)。”北京律師王成偉對中國青年報(bào)記者說。
“因?yàn)檠呕⒑陀脩糁g是一個(gè)無償合同，有通知義務(wù)，但通知形式?jīng)]有規(guī)定。如何算有效通知，是否應(yīng)該通知到個(gè)人，這都是有爭議的問題。如果你是網(wǎng)站的用戶，那么發(fā)在網(wǎng)站上的通知能算是無效通知嗎？”王成偉律師說。
王成偉律師指出，因?yàn)槭菬o償服務(wù)，所以“要說侵權(quán)很勉強(qiáng)”。
我國《合同法》第374條規(guī)定：“保管期間，因保管人保管不善造成保管物毀損、滅失的，保管人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害贈(zèng)償責(zé)任，但保管是無償?shù)模９苋俗C明自己沒有重大過失的，不承擔(dān)損害賠償責(zé)任。”
用戶認(rèn)為，使用雅虎相冊這項(xiàng)服務(wù)時(shí)，網(wǎng)站并沒有給出任何關(guān)于使用期限的聲明，他們覺得“被打了個(gè)措手不及”。
而王彤對中國青年報(bào)記者提供了雅虎網(wǎng)站公布的《服務(wù)條款》。在這份條款中，雅虎與用戶約定：“中國雅虎有權(quán)于任何時(shí)間暫時(shí)或永久修改或終止本服務(wù)（或其任何部分），而無論其通知與否。您同意對于本服務(wù)所作的任何修改、暫停或終止，中國雅虎對您和任何第三人均無需承擔(dān)任何責(zé)任。”
雅虎《服務(wù)條款》第17條“終止服務(wù)”約定：“無需進(jìn)行事先通知即可中斷或終止，您承認(rèn)并同意，中國雅虎可立即關(guān)閉或刪除您的賬號(hào)及您賬號(hào)中所有相關(guān)信息及文件，及／或禁止繼續(xù)使用前述文件或本服務(wù)。此外，您同意若本服務(wù)之使用被中斷或終止或您的賬號(hào)及相關(guān)信息和文件被關(guān)閉或刪除，中國雅虎對您或任何第三人均不承擔(dān)任何責(zé)任。”
“用戶注冊時(shí)都是同意這些條款的。”王彤說。
陳平打電話咨詢當(dāng)?shù)叵M(fèi)者權(quán)益保護(hù)協(xié)會(huì)，工作人員告訴他：“只有你付錢給雅虎才算消費(fèi)糾紛，消協(xié)才可以介入解決。”
陳平問：“難道我們只能自認(rèn)倒霉嗎？”
這種不平等的合同是否有效
“這樣的問題，從傳統(tǒng)合同法上來看可能是合理的，雅虎可能沒有侵權(quán)和違約，但從消費(fèi)者權(quán)益來看是有問題的。”中國人民大學(xué)法學(xué)院證據(jù)學(xué)研究所副所長劉品新對中國青年報(bào)記者說。
“用戶在網(wǎng)上是有貢獻(xiàn)的，通過這個(gè)行為實(shí)際上已經(jīng)給雅虎做了很多的廣告，提升了它的人氣和網(wǎng)絡(luò)市場。但是消費(fèi)者原則什么時(shí)候在網(wǎng)絡(luò)合同中確立，不好說。”
劉品新指出，目前網(wǎng)絡(luò)合同是參照合同法的基本原則，但是從理論上來講兩者有明顯不同。“因?yàn)槿绻麤]有網(wǎng)絡(luò)，根本不可能形成這么明顯的優(yōu)劣勢，不可能形成這么廣泛的合同關(guān)系，合同解散也不會(huì)產(chǎn)生這么大的效果。”
劉品新認(rèn)為，網(wǎng)上合同是否構(gòu)成無效合同必須審查。“格式條款往往涉及很強(qiáng)大的提供商和很弱小的消費(fèi)者。問題在于像這種不平等的合同是有效無效。”
“網(wǎng)上的點(diǎn)擊合同都存在這個(gè)問題，比如裝軟件都有個(gè)聲明，但實(shí)際上消費(fèi)者一般不看。這種聲明和傳統(tǒng)的當(dāng)事人聲明是否產(chǎn)生一樣的效力，是值得討論的問題。”劉品新說。
劉品新介紹，在歐洲諸多國家已有立法，在網(wǎng)絡(luò)合同上確立了有利于消費(fèi)者的原則。“不管傳統(tǒng)法律如何規(guī)定，網(wǎng)絡(luò)合同如果涉及到損害消費(fèi)者權(quán)益等，那肯定是無效的，不是你想什么時(shí)候關(guān)就什么時(shí)候關(guān)，需要一個(gè)合理的期限。”
而國內(nèi)在這方面，目前并無規(guī)定
劉品新認(rèn)為用戶可以提起訴訟：“法院需做出判斷，這就會(huì)形成判例和一些規(guī)則。”
劉品新認(rèn)為，用戶也可從《物權(quán)法》出發(fā)維權(quán)：“比如說對這些照片我有物權(quán)、肖像權(quán)、隱私權(quán)，雖然根據(jù)合同你可以這么去做，但是沒有給合理的期限等，造成我的權(quán)利損害。”
目前一些用戶成立了“聲討雅虎”、“抗議雅虎相冊取消原圖”的網(wǎng)絡(luò)群組。
“我們當(dāng)初用雅虎相冊就是因?yàn)樾湃窝呕ⅲ?jīng)過這次的事，以后我哪還敢再信？”陳平搖著頭，無奈地說。
進(jìn)入論壇>>聲明：IT商業(yè)新聞網(wǎng)登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其描述。文章內(nèi)容僅供參考。新聞咨詢：(010)68023640.推薦閱讀
商刊：微軟欲改變網(wǎng)絡(luò)搜索市場經(jīng)濟(jì)模式
北京時(shí)間12月22日《商業(yè)周刊》文章指出，微軟與新聞集團(tuán)之間的談判表明了微軟寧愿犧牲收入來換取市場份額，從而達(dá)到向谷歌施加壓力的目的。世界最終明白了谷歌業(yè)務(wù)的全部含義，它們一點(diǎn)也不美好。 北京時(shí)間12月22日《>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題：雅虎關(guān)相冊自認(rèn)很合法 用戶表示不敢再相信
地址：http://m.sdlzkt.com/a/01/20111231/256149.html
網(wǎng)友點(diǎn)評
精彩導(dǎo)讀
科技快報(bào)
品牌展示