撇除運營商補貼和產品本身的性價比，國內手機企業品牌端的價值到底有多大？技術實力又如何？是否能支持其走得更遠。

近日，咨詢機構賽諾發布了2012年4月中國智能手機市場份額報告。內容顯示，國內前五強中，除了三星電子外均為國產品牌，分別為中興、華為、聯想和酷派，這四家企業的市場份額合計更超過了40%，國產品牌總市場份額更將超過50%。一時間，10年前國產手機的輝煌年代似乎又回來了。值得注意的是，上榜的“中華酷聯”四大品牌有著相似的背景———智能手機集中在千元環節，與三大運營商捆綁緊密。

這點與10年前有些相似，當時的國產手機依靠靈活的渠道策略，從代理商環節相對死板的洋品牌手中搶得了市場。而如今，只是渠道端換成了運營商而已。這不免埋下了一層隱憂———撇除運營商補貼和產品本身的性價比，上述企業作為手機品牌，品牌端的價值到底有多大？技術實力又如何？是否能支持其走得更遠。

國產手機仍依賴渠道和價格

整整8年過去了，國產品牌終于在中國市場上再次和洋品牌打成平手。賽諾數據顯示，今年4月我國智能手機在3G市場總體占比75%，市場占有率持續走高，同時，智能機格局發生變化。前10名中，國產品牌和國際化品牌各占五個席位。其中國產品牌有華為、中興、酷派、聯想和海信，國際品牌為三星、蘋果、摩托羅拉和諾基亞HTC。這10家企業的市場份額整體上高達86.31%，其中國產品牌5家份額則高達44.13%，整體更高出國際品牌。

這不禁讓長期關注國內手機市場的人們興奮不已，畢竟上一次國產品牌的輝煌要追溯到10年前，已太久太久。

2003年是一個特殊的年份。按照原信產部(現工信部)統計，當時國產手機市場占有率達到了55.7%，首次超過了國外品牌。當時波導、夏新、東信、TCL、康佳等國產廠商是主力軍，一度在市場上呼風喚雨。而中興華為當時還在設備端打拼，聯想亦只是初涉手機領域而已。

然而，這種輝煌并沒有持續太久。由于當時的國產手機大都為韓國日本的貼牌產品，國產品牌自身并不具備技術研發實力，部分廠家更是連最基礎的手機售后服務都不能獨立完成。也正因為如此，兩年后，由于大規模的質量問題爆發，國產手機庫存積壓嚴重，最終拖垮了整個國產手機品牌群。隨即波導、東信收縮回代工業務，夏新一蹶不振，TCL把更多的精力放到了海外市場上，整個國產手機群土崩瓦解。 上一頁1 23 下一頁

　　推薦閱讀

　　評論：運營商未意識到轉型期間面臨品類危機

電信運營商并沒有完全意識到在轉型期自己所面臨的品類危機。除了基于自身的壟斷性資源也創建出彩信、短信等新消費品類，在非壟斷性資源領域電信運營商事實上面臨著“品類出局”的危機。 移動互聯網時代，隨著業務范圍>>>詳細閱讀

本文標題：國產手機出現虛假繁榮 份額高利潤極低

地址：http://m.sdlzkt.com/a/01/20121229/99455.html

 1/2    1  2 下一頁