互聯(lián)網(wǎng)公司做手機(jī)本身就是一件不靠譜的事情，無(wú)奈習(xí)慣了玩概念搞包裝的大佬們硬是要把自己的手機(jī)吹上天。

互聯(lián)網(wǎng)公司做手機(jī)其實(shí)就是一個(gè)大騙局，不僅圈進(jìn)了硬件廠商忽悠了消費(fèi)者，到最后發(fā)覺(jué)連自己都上當(dāng)了。自小米推出了青春版之后，雷軍和周鴻祎兩人在微博上爆發(fā)了一場(chǎng)口水戰(zhàn)，其精彩程度毫不遜色于小米的成功營(yíng)銷(xiāo)。暫且不論誰(shuí)有理，看人家賺錢(qián)眼紅的互聯(lián)網(wǎng)公司也不只有360。早前馬云頭腦一熱拿云計(jì)算套上低價(jià)的千元智能機(jī)，包裝一下就想占領(lǐng)終端進(jìn)軍移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)了。

不過(guò)這次倒應(yīng)驗(yàn)了馬云那一套經(jīng)典語(yǔ)錄中的一句話：“別把飛機(jī)引擎裝在拖拉機(jī)上”。沒(méi)搞清楚客戶懂不懂云計(jì)算、需不需要云計(jì)算，單純地想要植入阿里系的應(yīng)用，更神奇地是定位為中低端手機(jī)。戰(zhàn)略上犯點(diǎn)錯(cuò)誤是難免的，問(wèn)題是前方路未明，看似風(fēng)光一片大好的移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)。一個(gè)馬云倒下去了，還有后續(xù)的馬云沖上去。

互聯(lián)網(wǎng)公司做手機(jī)本身就是一件不靠譜的事情，無(wú)奈習(xí)慣了玩概念搞包裝的大佬們硬是要把自己的手機(jī)吹上天。就拿雷軍的小米來(lái)說(shuō)，其中國(guó)蘋(píng)果式的道路因操作系統(tǒng)問(wèn)題沒(méi)法行成封閉式產(chǎn)業(yè)鏈，但蘋(píng)果的功夫也算是學(xué)到了幾招，并且耍得頗有青出于藍(lán)的姿態(tài)。小米成功那是站在了巨人的肩膀上，通過(guò)師夷長(zhǎng)技的形式逐步發(fā)展。雷軍的玩法算中規(guī)中矩，反觀360、百度、網(wǎng)易等諸位大佬的玩法就有點(diǎn)山寨手機(jī)廠商的味道。

做山寨手機(jī)就是做一個(gè)騙局，把愿意上當(dāng)受騙的圈進(jìn)來(lái)，做局的人贏了錢(qián)之后分贓。消費(fèi)者占到便宜顯擺了威風(fēng)，廠商和服務(wù)提供商就賺到了錢(qián)。互聯(lián)網(wǎng)公司做手機(jī)也是如此，不過(guò)較為悲慘的是不僅是消費(fèi)者埋單，硬件廠商也成了替死鬼。

360主打安全、百度主打云系統(tǒng)、阿里主打網(wǎng)購(gòu)，貌似這一波智能手機(jī)普及風(fēng)暴的到來(lái)，互聯(lián)網(wǎng)公司成了扛大旗的先鋒。用周鴻祎話說(shuō)，互聯(lián)網(wǎng)公司可以幫助傳統(tǒng)手機(jī)廠商實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)型，從營(yíng)銷(xiāo)推廣、銷(xiāo)售渠道、商業(yè)模式、用戶體驗(yàn)上得到互聯(lián)網(wǎng)的臨幸。如今是為未來(lái)爭(zhēng)取移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)入口的絕佳時(shí)刻，而純硬件廠商又面臨專(zhuān)利難題舉步維艱。

目前國(guó)內(nèi)有資格跟洋品牌過(guò)招的就只有華為和中興，關(guān)鍵是它們還擁有自身品牌，而互聯(lián)網(wǎng)公司除了小米之外更多的是采用貼牌代工形式做手機(jī)。其商業(yè)模式無(wú)非是植入互聯(lián)網(wǎng)公司的應(yīng)用，通過(guò)收費(fèi)服務(wù)或者游戲等增值形式獲取利潤(rùn)，加上政府補(bǔ)貼和廣告費(fèi)用，以此來(lái)為硬件成本埋單。與其有異曲同工之妙的莫過(guò)于山寨手機(jī)，仔細(xì)一對(duì)比就會(huì)發(fā)現(xiàn)，周鴻祎的零利潤(rùn)說(shuō)法也是有根據(jù)的。山寨機(jī)價(jià)格便宜但內(nèi)置的軟件通過(guò)定制sp服務(wù)就是利潤(rùn)的來(lái)源。互聯(lián)網(wǎng)公司將二次開(kāi)發(fā)過(guò)的操作系統(tǒng)綁上自家應(yīng)用，推銷(xiāo)產(chǎn)品服務(wù)不算還接廣告媒介的生意。

互聯(lián)網(wǎng)公司對(duì)自身的產(chǎn)品服務(wù)所擁有的自信超越了鳳姐，但這種強(qiáng)行將自身意愿施加到用戶身上的做法，只要是個(gè)正常人都有反抗的權(quán)力。廣告與應(yīng)用增值收費(fèi)的方式并不一定符合中低端用戶的胃口，且不說(shuō)他們能否支付高昂的3G資費(fèi)，wifi無(wú)線是否有條件便捷地使用。現(xiàn)今以較低價(jià)格接入互聯(lián)網(wǎng)都成為問(wèn)題，中低端用戶更適合體驗(yàn)免費(fèi)應(yīng)用服務(wù)，感受智能手機(jī)的新鮮感。 上一頁(yè)1 2 下一頁(yè)

　　推薦閱讀

　　聯(lián)通低價(jià)3G卡成拉攏用戶利器 引投行熱議

對(duì)于中國(guó)聯(lián)通推出的超低門(mén)檻20元3G卡，幾乎所有的主流投行都已發(fā)布了報(bào)告，各方觀點(diǎn)不一。不過(guò)，人們普遍認(rèn)為，聯(lián)通不會(huì)停止這種3G卡的銷(xiāo)售，用不了多久又會(huì)重售。 【IT商業(yè)新聞網(wǎng)訊】（記者 靳遠(yuǎn)）據(jù)中國(guó)聯(lián)通電子渠>>>詳細(xì)閱讀

本文標(biāo)題：評(píng)論：互聯(lián)網(wǎng)公司做手機(jī)的舉動(dòng)本身就不靠譜

地址：http://m.sdlzkt.com/a/01/20121229/99821.html

 1/2    1  2 下一頁(yè)