北京時(shí)間11月21日消息，今日新東方針對(duì)OLP Global機(jī)構(gòu) 17日發(fā)布的質(zhì)疑報(bào)告做出回應(yīng)，新東方董事會(huì)及管理層表示OLP Global的質(zhì)疑報(bào)告完全是沒有事實(shí)根據(jù)和錯(cuò)誤的。
以下是OLP Global 17日發(fā)布的質(zhì)疑報(bào)告要點(diǎn)以及其搜集的相關(guān)證據(jù)摘要：
1, 新東方將一部分教育培訓(xùn)營(yíng)收計(jì)為高科技子公司營(yíng)收。
證據(jù)：新東方通過三個(gè)合同將培訓(xùn)學(xué)校的費(fèi)用部分轉(zhuǎn)移到其下屬的高科技子公司(包括Beijing Decision 和Beijing Hewstone)，三個(gè)合同在新東方2006年的SEC文件中有提及，包括：新注冊(cè)系統(tǒng)研發(fā)服務(wù)合同、教學(xué)支持合同，以及網(wǎng)站研發(fā)和使用合同。
2,新東方SEC財(cái)報(bào)中沒有剔除內(nèi)部交易影響。
高科技子公司營(yíng)收是通過與新東方的內(nèi)部交易獲得，SEC要求所有的內(nèi)部交易必須在最終的報(bào)表中剔除掉，但證據(jù)表明新東方不可能剔除內(nèi)部交易影響。
證據(jù)：新東方下屬的兩個(gè)子公司Beijing Decision 和Beijing Hewstone支付了稅率為1%~5%的營(yíng)業(yè)稅(business and sales tax)；SEC文件表明曾經(jīng)有過要求新東方解釋其培訓(xùn)學(xué)校和高科技子公司之間的關(guān)系的法律發(fā)票；新東方下屬的高科技子公司在2009年和2010年獲得 政府補(bǔ)貼金額分別為2100萬元人民幣和1000萬元人民幣，如果關(guān)聯(lián)公司轉(zhuǎn)移營(yíng)收僅僅是出于VIE結(jié)構(gòu)，那么新東方的高科技子公司就不應(yīng)該獲得政府補(bǔ) 貼；以高科技企業(yè)的名義通過高科技子公司計(jì)入營(yíng)收和凈利潤(rùn)的話新東方的實(shí)際稅率會(huì)更低。
此外，新東方的高科技子公司Beijing Decision 和Beijing Hewstone在2008年、2009年和2010年計(jì)入的營(yíng)收分別為4700萬美元、5000萬美元和4100萬美元，新東方培訓(xùn)學(xué)校與上述兩家子公 司的合同是每月轉(zhuǎn)賬，但是兩家公司的應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)天數(shù)(DSO)在2009年和2010年分別為296天和416天。這表明此兩家子公司的營(yíng)收是偽造的。
3,新東方SEC財(cái)報(bào)中高估營(yíng)收和利潤(rùn)。
基于以上兩個(gè)判斷，OLP Global認(rèn)為在新東方財(cái)務(wù)報(bào)表中沒有完全剔除內(nèi)部交易的影響的情況下，新東方的2007年到2010年?duì)I收高估了1.67億美元，凈利潤(rùn)高估了 1.37億美元；即2007年到2010年新東方被高估的營(yíng)收占SEC報(bào)告中營(yíng)收的14%左右，被高估的凈利潤(rùn)占SEC報(bào)告中的52%。
4, VIE財(cái)務(wù)質(zhì)疑。
通過相關(guān)的資料收集，OLP Global認(rèn)為新東方在中國運(yùn)營(yíng)實(shí)體有的所有業(yè)績(jī)有可能不能全面反映在新東方提交給SEC的財(cái)務(wù)報(bào)表中。
以下是新東方的公司機(jī)構(gòu)以及質(zhì)疑報(bào)告提到的兩家新東方下屬的高科技子公司(Beijing Decision
和Beijing Hewstone)：
推薦閱讀
人人網(wǎng)并購56網(wǎng)提升廣告價(jià)值
人人網(wǎng)并購56網(wǎng)提升廣告價(jià)值>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題：OLP Global質(zhì)疑新東方：內(nèi)部交易致利潤(rùn)高估
地址：http://m.sdlzkt.com/a/04/20111121/15787.html
網(wǎng)友點(diǎn)評(píng)
精彩導(dǎo)讀
科技快報(bào)
品牌展示