2011年12月15日，美國《商業周刊》發布了一篇名為《The Venture Capital Winners of 2011》的文章，該文評選出了2011年以IPO方式獲利最豐的美國十大VC投資機構。
按照截至12月12日的收盤價計算(Jive和Zynga分別按每股12美元和10美元計算)，NEA(New Enterprise Associates)以“5個IPO，投資本金1.35億，共獲利25.7億美元”的成績位居首位。緊跟其后的是紅杉、Grelock Partners，KPCB和紅點創投等也在前十名之列。
僅Groupon一個案例，就讓NEA“一飛沖天”。
NEA是最早支持Groupon的機構投資者。2008年1月，它向Groupon的前身ThePoint投資480萬美元，2009年11月，NEA再次注資1000萬美元。在Groupon后續的融資中，NEA曾少量套現，獲利7000萬美元。Groupon上市后，NEA仍持有其13.9%的A類股。以12月12日的市值計算，這部分股權價值也超過20億美元。
除了Groupon，NEA今年IPO的項目還包括固態硬盤廠商Fusion-io，新型抗癌藥生產商Clovis Oncology，Wifi供應商Boingo，以及半導體廠商BCD Semiconductor。
細數這5家企業，只有BCD Semiconductor(新進半導體)總部位于中國，它在2004年獲得了NEA、紅點創投等的投資，其它幾家總部都在美國。
2007年，NEA創始合伙人，73歲的迪克·克拉姆里克(Dick Kramlich)親自駐扎到上海，為NEA中國區董事總經理蔣曉東“提供任何所需要的幫助”，他的最終的目標是，要在中國幫助NEA建立長期的，且與中國本土深度結合的VC生意。
回顧這幾年，不知Dick對NEA中國今天的發展如何評價？
蔣曉冬：NEA中國目前已經回本
“NEA中國今年也算是比較好的一年”，12月20日，在上海的一間星巴克，NEA全球合伙人、中國區董事總經理蔣曉冬接受本報專訪時說。
2011年1月29日，上海醫藥(601607)宣布，決議以12.41億元繼續收購China Health System Ltd。約34.76%的股權，從而完成對CHS 9家股東100%的股權收購。CHS是一家注冊于開曼群島的公司，其實質性資產是中信醫藥。該交易總額約達36億元，為中國醫藥分銷市場改革以來交易額最大的一個并購案。
在3年前的2008年，NEA才成為中信醫藥的投資方。
蔣曉冬透露，NEA中國今年共退出了兩個項目，除了中信醫藥，還有一個TMT項目也是以并購的方式退出。
在這兩個案子上，NEA“共拿回來1億美金”，而當時的投資本金約為2000多萬美金。
自2003年進入中國以來，NEA陸續投資了20多家公司，其中，中芯國際、展訊通信、珠海炬力已成功上市。
蔣曉冬稱，明年NEA中國“應該會有2-3家企業上市，有海外市場，也有國內A股”。但他以“進入靜默期”為由拒絕透露公司名稱。
NEA中國在一些項目上也并非一帆風順。
2005年和2006年，NEA分別對紅孩子進行了兩輪投資。但成立以來的7年里，紅孩子經歷了創始人離開、業務模式調整等系列重大問題。就紅孩子的上市問題，蔣曉冬認為“現在還不好說”。再如手機電視芯片設計企業泰景科技，2010年第三次取消赴美IPO，今年還一度傳出解散的消息。
入華以來，NEA共向中國市場投資了近4億美金。按照蔣曉冬的說法，“到目前為止，本錢已經全拿回來了，而且是現金”。
如果要在NEA的整個系統中排名的話，蔣曉冬稱，“過去兩年，NEA中國的業績在NEA全球應該是排在第二、第三的位置”。
對于這個成績，“我想總部應該是滿意的”，蔣說。
堅守NEA風格？
2005年，蔣曉冬加入NEA中國，并建立起北京和上海辦公室。但實際上，直到目前，NEA中國的團隊也只有5個人。
這幾年，規模化擴張卻成為中國PE、VC市場的獨特“風景”。且不說九鼎、達晨、深創投為代表的本土機構，即使與IDG、紅杉、經緯這樣的外資品牌相比，NEA中國的團隊都稱得上“精簡”。
一些外資VC曾表示，九鼎等機構的規模化擴張，已經在項目源上給他們帶來沖擊。
在這個問題上，蔣曉冬似乎很“淡定”。
“人多有人多的做法，人少有人少的做法”，他稱，只有5個人團隊的NEA中國，采取的策略是，“拿著放大鏡找項目”，也就是說，“先清楚自己要找什么，然后迅速排除非目標項目”。
2011年全年，NEA中國共投資了3個項目。相比之下，這個速度的確算不上快。但蔣曉冬稱，對他們來說，這就是正常的速度。這與NEA全球的速度相仿，其共在全球11個地方布局，而每年的投資總量也不過30家左右。
相比其它外資品牌的基金，NEA特別的地方在于，其所有的基金全部歸屬NEA總部統一運作。
但在2008年，迪克·克拉姆里克接受本報記者采訪時曾表示，時機成熟時，NEA將會成立人民幣基金。
蔣曉冬坦承，在一些項目上，“有人民幣基金會更好”。但直至今天，NEA的人民幣基金仍然未有進一步消息。
而與NEA同時期來中國淘金的不少外資基金，都已在人民幣基金上邁出實質性步伐。也許就像蔣曉冬所言，“橫向比較沒有意義，每家有每家的風格”。
推薦閱讀
A股外資“潛規則”調查>>>詳細閱讀
本文標題：美國最賺錢VC機構NEA的中國成績單
地址：http://m.sdlzkt.com/a/04/20111224/20667.html
網友點評
精彩導讀
科技快報
品牌展示