2011全年,“監(jiān)管”成為整個PE行業(yè)神經緊繃的關鍵詞。
僅發(fā)改委的頻頻動作就足以讓PE、VC們夜不能寐。
2011年1月,發(fā)改委辦公廳下發(fā)了《關于進一步規(guī)范試點地區(qū)股權投資企業(yè)發(fā)展和備案管理工作的通知》(發(fā)改辦財金[2011]253號文)(下稱253號文),要求試點地區(qū)設立的、募集規(guī)模達到5億元人民幣的股權投資企業(yè)接受強制備案管理、運作規(guī)范管理并按要求進行信息披露。
緊接著3月份,發(fā)改委又在其網站上公布了《股權投資企業(yè)備案文件指引/標準文本/表格下載》,進一步細化了股權投資企業(yè)(即“基金”)及股權投資管理企業(yè)(即“管理機構”)的備案工作。
到了6月份,天津又推出了地方版本的PE備案規(guī)定。
2011年11月,發(fā)改委辦公廳又下發(fā)了《關于促進股權投資企業(yè)規(guī)范發(fā)展的通知》(發(fā)改辦財金[2011]2864號)(下稱2864號文或《通知》),PE強制備案制度由試點地區(qū)推廣至全國。
這份《通知》也成為國內第一個全國性的股權投資企業(yè)規(guī)范條例。
“政策落實年”?
如果將2011年叫作“政策年”的話,金諾律師事務所高級合伙人郭衛(wèi)鋒說, 2012年可以稱為“監(jiān)管年”或“政策落實年”。
的確,發(fā)改委的2864號文發(fā)布后,行業(yè)期待有更多細則出臺。
比如,發(fā)改委2864號文規(guī)定,投資者為集合資金信托、合伙企業(yè)等非法人機構的,應打通核查最終的自然人和法人機構是否為合格投資者,并打通計算投資者總數(shù),但投資者為股權投資母基金(FOF)的除外。
但,2864號文并未給出關于母基金的詳細定義。
還有備案管理的范圍問題。那些沒有“股權投資”之名,卻在行股權投資之事的機構,是否也在發(fā)改委要求備案的范圍之內?
在2864號文出臺后,郭衛(wèi)鋒就接到這樣的客戶咨詢:某信托基金客戶打通計算共有100多位投資人,其中,很多單個投資人出資不足1000萬,因已投資完畢,無自行調整規(guī)范的可能。
郭衛(wèi)鋒透露,天津針對存量PE機構監(jiān)管政策已經在會簽過程中,該文件擬以天津675號補充通知形式頒布。
全國范圍內無法滿足備案條件的存量PE可能還為數(shù)不少,他們下一步該如何調整?
因此,漢坤律師事務所的王勇律師預計,2012年,“發(fā)改委應該會細化現(xiàn)有規(guī)則”。
而在郭衛(wèi)鋒看來,對監(jiān)管而言,政策執(zhí)行的尺度將會直接影響行業(yè)的發(fā)展。
爭奪PE監(jiān)管權?
試圖對PE進行監(jiān)管的,絕不止發(fā)改委一個部門。
去年6月,“支付寶股權轉移事件”引發(fā)了行業(yè)關于VIE合法性的大討論。
之后,商務部外資司曾到上海組織調研會,VIE是被提及話題之一;到了9月份,又有幾名法律界人士透露,中國證監(jiān)會正在提交報告,建議國務院取締VIE結構,這份報告也流傳至坊間,在行業(yè)內引發(fā)了熱議甚至恐慌情緒。
但截至目前,關于VIE監(jiān)管仍無進一步的政策出來。
而正在修訂中的《證券投資基金法》(下稱《基金法》)也擬將PE納入法律監(jiān)管之下。
早在2011年6月舉行的“2011中國股權投資基金發(fā)展論壇”上,人大財經委副主任委員吳曉靈表示,“《證券投資基金法》調整的范圍也包括投資于未上市股權的基金,這是本次修法的一個重大調整!
有律師向本報透露,修訂后的《證券投資基金法》將于2012年推出。
但是否應將私募股權投資基金(PE)納入監(jiān)管范圍,這是《基金法》修訂過程中的一大障礙。
記者接觸的不少PE人士就表示,不希望被納入《基金法》,希望監(jiān)管越少越好。
在這一點上,各部委之間也存在爭議。發(fā)改委就是在《基金法》修訂過程中,搶先出臺了備案制度。
某股權投資機構的一位律師就表示,從《基金法》修訂受挫就可以看出,PE離真正的陽光還有很遠的距離;而中國現(xiàn)在最大問題是,誰是監(jiān)管者?國外是由類似證監(jiān)會的獨一機構監(jiān)管,而國內卻有無數(shù)機構想管,誰也不聽誰的,協(xié)調機制也不存在。
但這位律師也認為,“規(guī)范意味著成熟,就看監(jiān)管權最后花落誰家吧。”
推薦閱讀
PE行業(yè)的2012:擴張還是萎縮?>>>詳細閱讀
本文標題:2012年PE監(jiān)管或將繼續(xù)加強:VIE監(jiān)管仍無政策
地址:http://m.sdlzkt.com/a/04/20120204/28128.html