李開復大戰《非你莫屬》為哪般?

作者:Lgo100 來源:未知 2012-06-01 00:27:34 閱讀 我要評論 直達商品

  速途論道第99期樂購網專欄作家宗寧發起話題:  近日《非你莫屬》電視節目遭到國內眾多互聯網大佬聲討,李開復甚至發起投票,公然抵制《非你莫屬》,自稱因為覺得節目設置有問題。但我認為,這是因為該節目太真實,打破了創業成功者的神話形象,影響了創業氛圍。大家怎么看這個事情?李開復和《非你莫屬》你們支持誰?

  就此,多名《非你莫屬》電視觀眾和樂購網專欄作家通過騰訊微博參與了今天的話題討論,發表了精彩的觀點和評論。

李開復大戰《非你莫屬》為哪般?

  王敏(電商運營專家):名利累人啊!非你莫屬這樣的節目應該多一點才好,讓世人看清楚所謂成功者的嘴臉,否則大家還會一直迷失在那些對神的崇拜之中。李開復這樣做有點太過于做了,按照道理說李開復這樣的人應該是比較有修養和境界的,別人看不懂他也看不懂么?李開復有救世主情節希望憑借一己之力拯救天下蒼生么?有些東西注定還是要民眾自己去覺悟去發現為好,開復老師,縱然您通曉萬物也無法代替大家思考和判斷。為什么老子說:天地不仁以萬物為芻狗,圣人不仁以百姓為芻狗呢?不要試圖用追逐名利和商業利益的那些XXOO的想法來鼓動群眾成為萬民擁戴的英雄,這樣做不是在啟發民智而是在蒙昧。

     在特定條件之下,人人都有可能是“路西法”。開復老師,假如您也在場,您敢保證您是什么樣子嗎?您不也會一樣的嗎?那么,今天發起倡議的應該是另外的朋友來打倒李開復了,您說是與不是?所以,不要以為自己不在場就可以誤認為自己與眾不同,我們都真實一點,讓民眾自己去思考自己去判斷吧。

  王利陽(網絡觀察家):一千個觀眾一千個《非你莫屬》,觀眾可以把它當娛樂節目看,也可以把他當真實求職節目看,這是觀眾的自由。相信這個節目的無論這個節目怎樣都會繼續看,不相信這個節目的不論這個節目怎樣都不會去看。處在相信與不相信之間的不是這個節目的忠實觀眾,只是偶爾看看。非你莫屬如何做這個節目就要看這個節目的市場價值了,若這個節目沒有收視率,那這個節目也就生存不下去了。另外,非你莫屬頻出爭議話題,無論是節目組的安排也好,還是選手想借機炒作也好,只要觀眾看著樂呵就可以了。看這個節目與看很多成功學書籍一樣,都是忽悠人,不必上綱上線的說到價值觀去。

  陶小開(樂購網YY頻道管理員):我們確實需要抵制這種庸俗的節目炒作,傳遞正面的職場文化。這個還不就是一個變相的炒作嗎?其實對于這種職場的欄目,職來職往不是做的挺好的嗎?那個更像是一個學習的平臺,更加貼近生活,更為真切。不過李開復的圣斗士是否真的能做好呢?

  張博洋(資深律師):張紹剛可能是看歐美類似風格的主持人產生幻覺了。不同文化土壤培育不同的溝通方式。直白不是中國人的風格。被贊美,洋人說謝謝,我們說豈敢。至于BOSS們,他們本來就是為了上鏡,本質上和車模爆艷照的一回事。無需在道德上對他們有什么要求,肯穿著衣服來已經不錯了。

  孔佩佩(網友):支持李開復!就算求職者無能,boss也沒權利去批判求職者。張紹剛常會說到,我不想在這里打假,對,那你就不該在平臺上打假,應該在求職者上臺之前就證實好,而非等求職者等了臺面說打假,致使boss團和觀眾都在看求職者一個人的笑話。張紹剛也常以個人思想、語言拉動觀眾和boss,兩個評審也很偏激。

  宋安民(網絡推廣專家):最近在空間頻頻看到類似信息,李開復此舉著實有些反常,一向以睿智而幽默的形象出鏡的他突然扮演起了方舟子的角色,如此詭異的牌局背后有兩種可能:要么被戳中了軟肋;要么就是炒作!

  非IT美女(網友):節目的內容、形式很好,應該值得提倡,那么開復老師為何會抵制呢?主要源于節目"貶低"求職人。因此,我認為,節目本身可能不存在什么問題,嘉賓和主持人可能存在問題。如果的確存在不公平、不平等的情況,應該堅決換嘉賓和主持人!

  丁道師(樂購網評論中心主編):這本來就是一個電視娛樂節目,千萬別當真。李開復和張紹剛都是很有才的人,但是這個事情都有不對之處。張紹剛不應該那么刻薄,李開復也不應該拿個別案例詆毀《非你莫屬》。

  張雨芹(IT評論人士):《非你莫屬》這個平臺上有眾多求職者應聘成功,并有回訪記錄,各位求職者做的也不錯,一直都是比較真實,不管是主持風格,還是boss們的表現,都提倡真實求職場面,“摔倒哥”只能說明如今海龜的悲哀,就算學歷是真,法語也是真,但其表現學歷和能力差距太大,李開復不能以一家之言,攪合一鍋粥! 我只想問下抵制《非你莫屬》的廣大同胞們,你們看過幾期,你們了解多少,不明白不懂得,請不要以片面來否定一個節目的全部,認真看看,你會發現這個節目的價值,既然能把這個節目拿出來評論,不也說明他的影響之廣,作用之大,收視率之高,如果實在不明白,回去好好看看每一期,《北大專場》這期不錯。

  宗寧(潤邦投資戰略總監):非你莫屬還是一個真實的好節目,充分的展現了很多求職者的無能,和boss團的裝X,讓人對世界充滿了信心,李開復應該受不了這樣的真實,覺得十分影響創業成功者的形象,以前被稱為創業誤導師,以后被稱為創業導2師就不好了,所以,堅決抵制這種真實的節目,繼續扮演自己的高富帥。

  程坤(廣告組雜志專題主任):在《非你莫屬》節目中,不僅僅應聘者需要接受boss們的考量,同時boss們更需要接受觀眾的考量,將二者放到整個社會生活中來衡量,每個人都可以發表不同的看法,但是要把握好度,不至于走到極端,也無需抵制,通過節目我們需要看到真實,所以也希望應聘者和boss們無需裝,觀眾的眼睛是雪亮的。

  周曉鋒(創業者):敢問抵制之人底氣何在!僅僅是喜于站在道德的制高點發言?我們不去否認神話存在與否,但所謂的“創業氛圍”難道是由他們所建立的?對于這類創業人員而言八個字形容:貢獻不大,邀功自居。 (

  郝天喜(自由撰稿人):看過幾期《非你莫屬》,張紹剛的表現確實差強人意,有點夸大,有人說那是真實的,我倒覺得那很不真實,李開復老師正是抵觸節目里出現的一些虛假,所以才公開聲討。其實對一些求職者嚴苛一點沒什么錯,可以幫助求職者成長,但是太過分就適得其反了。

  汕頭電子商務(網友):如果站在商人的角度,這個就是一個炒作,雙方都是操作。而站在一個求職的角度來說,更像是一個符號求職者與boss的零距離認識,而且這個本身就不是主持人的問題,不要太注重主持人的尖銳話題,他是一個睿智的主持人,對于老李,真不是了解,郭杰只是個導火線罷了。


  推薦閱讀

  “淘寶體”并非糾結的主旨

29日公布的《2011年中國語言生活狀況報告》,對政府部門使用淘寶體發布公文或公告等嚴肅文件表示批評,稱官方語言不應過于隨意。(5月30日《北京日報》) 需先厘清,鑒于“淘寶體”的言辭風格與意味,倘若用于通緝令或>>>詳細閱讀


本文標題:李開復大戰《非你莫屬》為哪般?

地址:http://m.sdlzkt.com/a/05/20120601/64653.html

樂購科技部分新聞及文章轉載自互聯網,供讀者交流和學習,若有涉及作者版權等問題請及時與我們聯系,以便更正、刪除或按規定辦理。感謝所有提供資訊的網站,歡迎各類媒體與樂購科技進行文章共享合作。

網友點評
我的評論: 人參與評論
驗證碼: 匿名回答
網友評論(點擊查看更多條評論)
友情提示: 登錄后發表評論,可以直接從評論中的用戶名進入您的個人空間,讓更多網友認識您。
自媒體專欄

評論

熱度

主站蜘蛛池模板: 99久久亚洲综合精品成人网| 国产精品成人一区二区三区| 色综七七久久成人影| 亚洲欧美成人日韩| 成人精品视频一区二区三区尤物| 亚洲精品成人区在线观看| 亚洲国产精品成人久久久| 亚洲国产成人久久笫一页| 欧美亚洲国产成人高清在线| 国产精品成人va在线观看| 四虎影视永久地址www成人| 久久国产成人精品国产成人亚洲| 日韩成人国产精品视频| 免费成人福利视频| 成人欧美一区二区三区小说| 亚洲国产成人久久一区www| 成人中文字幕在线| 亚洲色成人网一二三区| 成人最新午夜免费视频| 久久怡红院亚欧成人影院| 国产成人亚洲综合无| 欧美日韩国产成人在线观看| 四虎亚洲国产成人久久精品| 成人精品一区二区三区中文字幕| 国产国产成人久久精品杨幂| 成人午夜18免费看| 美国成人免费视频| WWW夜片内射视频日韩精品成人| 香蕉视频成人在线观看| 国产成人亚洲精品无码青青草原| 久久成人国产精品一区二区| 成人免费的性色视频| 欧美成人免费在线| 午夜电影成人福利| 国产69久久精品成人看小说| 欧美国产成人在线| 久久青青成人亚洲精品| 国产成人无码av在线播放不卡| 国产成人精品视频网站| 成人人观看的免费毛片| 成人小视频在线观看|