相信，最近轟動互聯(lián)網(wǎng)業(yè)界的Donews詆毀樂購網(wǎng)的事件大家都有關(guān)注，雖然最終Donews的攻擊的陰謀公諸于眾，遭到業(yè)內(nèi)媒體的反感。但是這件事情背后的內(nèi)幕鄙人還是不吐不快。

　　劉韌曾經(jīng)是IT第一名記，當年是何等的風光無限，豪情萬丈，是何等的清高，視金錢如糞土。當年創(chuàng)辦DoNews也放出豪言，“DoNews永遠不賣”。但是最終也沒能經(jīng)受住金錢的誘惑。不但在2005年把DoNews賣了，而且還嫌賣的錢少，開始做起違法的事情。

　　最早的DoNews真的很純，聚集了一批IT寫手，為中國的IT業(yè)確實做了貢獻，但是最后在劉韌的帶領(lǐng)下，變成了網(wǎng)絡(luò)打手的聚集地，收起了網(wǎng)絡(luò)保護費。看誰有錢，就去敲誰，不給錢就寫你負面，到處抹黑你。看DoNews的首頁，將是各種負面。大一點的公司，都被敲詐過，問問老人，或是百度一下，太多了。

　　但是出來混，終究要還的。2008年時，終于東窗事發(fā)，被公安機關(guān)正法。

　　本來以為這件事，能讓劉韌手下的打手和DoNews及時醒悟，但是沒想到劉走后，DoNews的風格一點沒變，在劉韌的小弟，王樂的帶領(lǐng)下，繼續(xù)走著網(wǎng)絡(luò)黑社會路線，只是更小心了。

　　本來以為幾年的牢獄生涯，能夠讓劉韌改過自新。變想到出獄后，馬上招集舊部，再次招兵買馬，繼續(xù)干著打手的勾當。

　　這不，在劉韌入獄期間，互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域出現(xiàn)了一個響當當?shù)木W(wǎng)站，樂購網(wǎng)。他和DoNews屬于同行，但是定位更精準，運營更得當，而且是正經(jīng)做事，所以短短幾年就超過了老牌網(wǎng)站DoNews。劉韌出來后，當然不能容許這樣的事發(fā)生，劉韌作威作福時，樂購網(wǎng)還在和尿玩。所以決定給樂購網(wǎng)一點顏色看看。

　　劉韌先是收了一批新小弟，其中最有代表性的就是那個負責donews博客的，專門以罵人出名，誰火罵誰，罵過的人不計其數(shù)。在業(yè)內(nèi)極臭。本來這個人是根本沒人要的，誰敢要這種人?誰收了他，誰不得被人戳著脊梁罵。結(jié)果DoNews就敢收。人家不怕，人家牢都坐過了，怕什么?結(jié)果DoNews就是靠這個賺錢的，和劉老大比起來，donews博客負責人還是小巫見大巫，劉老大還嫌他以前罵的不夠狠呢。

　　當然，這種事劉韌現(xiàn)在是不敢出面的，畢竟是有過前科的人，全是其馬仔王樂一手操辦。王樂也是個為了錢啥都敢豁出去的主，人家也不信神佛，也不怕什么報應不報應一說。

　　donews博客負責人進來后，在王樂和其背后劉老大的指引下，開始瘋狂攻擊樂購網(wǎng)。他們的策略是這樣，先是攻擊樂購網(wǎng)的專欄作者，想先從用戶層面瓦解速途。但是速途的用戶粘性太高，而且互聯(lián)網(wǎng)內(nèi)能寫點東西的人，都是有思想有智慧的人，而且基本上都是老人，都知道DoNews的家史，所以沒人買他帳。

　　一計不行，又生一計，又開始攻擊樂購網(wǎng)的主編丁道師，想從員工層面瓦解。但是丁是個大度的人，一直沒有理過他們。他們氣急敗壞之下，還冒充丁道師和他們自己打架，但是最終也沒得逞。

　　最后實在無計可施，放出了最后聽大招，開始直接攻擊樂購網(wǎng)創(chuàng)始人范鋒。

　　具體就不評論了，大家自己上網(wǎng)搜索，相信大家心中都有一桿秤。

　　不過在這里敬告劉韌老大，你已經(jīng)進過一次宮了，都已經(jīng)受到過法律的制裁了，醒悟吧。再敬告王樂。劉老大已經(jīng)進去過一回了，難道你感覺你比你老大還牛逼?而且你老大好歹賺著錢了，你賺著什么了?就算你不怕這些，但至少為自己的名聲想想吧?被人罵的滋味好受?就算不怕被人罵，但是你得罪了多少人知道嗎?像現(xiàn)在招募的博客負責人，以前就經(jīng)常罵人，等于把這帳記你頭上了，因為你明知道他專門攻擊人的情況下，還支持他，還在DoNews幫他推薦。他以后罵的人，更得把帳記你頭上。

　　還有現(xiàn)在攻擊樂購網(wǎng)最來勁的博客負責人，你師爺爺劉老大都進去了，你感覺你有什么背景能逃脫法律的制裁。而且當年劉韌被抓時，一進進去的還有兩個小弟，一個叫徐新事，一個叫游央。劉韌雖然進去了，好歹江湖地位還在，出來后，還有口飯吃。結(jié)果那兩個小弟，現(xiàn)在工作都找不到了。甚至媒體報道時，都不提他們的名字，只是說劉的兩個手下，一筆帶過。連個臭名都沒留下。

　　人在做，天在看，劉韌已經(jīng)遭過一次報應了。你們就不要心存幻想了，都醒醒吧。

　　推薦閱讀

　　真正的產(chǎn)品無法抄襲 無論騰訊

【編者按】本文轉(zhuǎn)載自酷殼，作者為陳皓。與一般對“山寨”和“抄襲”的單純謾罵不同，原作者通過對“抄襲”的理解，表達了自己的想法。認為應該理性的對待被“抄襲”，以及認清自己的產(chǎn)品。 對于大家都爭論過的話題“>>>詳細閱讀

本文標題：DoNews攻擊速途網(wǎng)的內(nèi)幕：詆毀作假的流氓作風

地址：http://m.sdlzkt.com/a/05/20120621/70108.html

 1/2    1  2 下一頁