互聯網觀察家馬方認為，該份所謂報告不僅用詞含糊，缺乏邏輯，且在報告中無端指責幾家公司的產品更是缺乏事實依據。

　　此前，奇虎360董事長周鴻祎表示已將360產品提交工信部送檢，11月22日，工信部下屬中國軟件評測中心的評測結果顯示，360瀏覽器均在用戶許可的情況下進行數據上傳和下載，并在傳輸過程中實行了嚴格的加密處理，360瀏覽器并未泄露或侵犯用戶的隱私。但中科院發布的報告卻顯示，360瀏覽器在架構設計、運作原理等方面存在隱私安全問題。

　　而除了與權威結果相悖外，這份“報告”措辭也顯得非常粗糙。網名為“小魚愛吃魚”的用戶表示，中科院報告用詞極為不嚴謹，屢次使用“可能”、“將”等模糊定義的詞語，這種將360瀏覽器定性為隱私泄露軟件的方式有違學術的嚴謹和公證。

　　據觀察，這份“報告”中涉及技術架構或組件時，均會用模棱兩可的詞語下結論。如：360瀏覽器會向特定服務器發送信息，“這可能”會導致特定用戶的信息泄露;這些組件或以欺騙的方式被下載到電腦以實現360安全瀏覽器的某些未明示的功能，“也可能”造成用戶的電腦被惡意侵入。

　　同時，從目前媒體上刊載的報告內容，和微博上刊載的報告封面來看，該報告繼沒有中科院蓋章，也沒有相關部門負責人簽字，而且更沒有報告全文在網上公開。有網友質疑，這份三無報告很可能是偽造的。

　　事實上，隨著22日工信部報告的出爐，業界針對360安全隱私問題的質疑已經塵埃落定。而該份“報告”只是被網友當成一則笑料：“事情都結束了，出這個滿身漏洞的報告，只能證明幕后黑手的智商低。”

　　推薦閱讀

　　無章、無簽字、無全文 中科院報告系偽造

就在中國信息安全測評中心、工信部下屬中國軟件評測中心發布報告，稱360瀏覽器安全可靠的第二天，一份貼著中科院保密技術攻防重點實驗室標簽的《個人隱私泄露風險的技術研究報告》報告突然現身，稱360安全瀏覽器存在>>>詳細閱讀

本文標題：疑似假中科院報告質疑谷歌360遭網友嘲笑

地址：http://m.sdlzkt.com/a/05/20121123/88240.html

 1/2    1  2 下一頁