谷翔公司認(rèn)為，公司只是網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商，提供的是搜索鏈接服務(wù)，目前暫無(wú)法證明原告王莘就是“棉棉”，即使能證明是，也不能證明其對(duì)《鹽酸情人》這本書(shū)的所有作品享有著作權(quán)�！袄锩娴男蜓允橇硪粋�(gè)作家寫的。”

因作品《鹽酸情人》被谷歌中國(guó)網(wǎng)站的“圖書(shū)搜索”欄目提供下載，女作家王莘（筆名棉棉）將北京谷翔信息技術(shù)有限公司、谷歌信息技術(shù)（中國(guó)）有限公司起訴到法院，要求對(duì)方停止侵權(quán)。

昨日，該案在一中院公開(kāi)審理。

作家索賠200萬(wàn)元

王莘訴稱，2009年她發(fā)現(xiàn)谷歌中國(guó)網(wǎng)站的“圖書(shū)搜索”欄目在沒(méi)有得到其許可的情況下，收錄了其作品《鹽酸情人》，并將該作品掃描上網(wǎng)、供不特定訪問(wèn)者查看下載。此外，兩被告還將其作品以片段的方式展示，破壞了作品的完整結(jié)構(gòu)。

王莘認(rèn)為，兩名被告的行為侵害了其著作權(quán)，要求法院判決兩名被告停止侵權(quán)，并在《中國(guó)日?qǐng)?bào)》或《人民日?qǐng)?bào)海外版》以及谷歌中國(guó)網(wǎng)站上公開(kāi)道歉，賠償包括7萬(wàn)元精神損害賠償金在內(nèi)的共計(jì)200余萬(wàn)元。

被告申請(qǐng)不公開(kāi)審理遭拒

昨天開(kāi)庭前，兩名被告曾以審理中會(huì)涉及谷歌技術(shù)和商業(yè)秘密為由，申請(qǐng)不公開(kāi)審理，未獲合議庭準(zhǔn)許。

谷翔公司認(rèn)為，公司只是網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商，提供的是搜索鏈接服務(wù)，目前暫無(wú)法證明原告王莘就是“棉棉”，即使能證明是，也不能證明其對(duì)《鹽酸情人》這本書(shū)的所有作品享有著作權(quán)。“里面的序言是另一個(gè)作家寫的。”

谷歌公司則認(rèn)為，其屬于美國(guó)公司，實(shí)施的復(fù)制行為在美國(guó)完成而非在中國(guó)，“這種行為在美國(guó)并不違法”，因此不能用中國(guó)的著作權(quán)法評(píng)價(jià)谷歌公司的行為。

谷歌公司的代理人承認(rèn)，谷歌公司“掃描了整本書(shū)，但保存在美國(guó)的服務(wù)器上。”

法官要求該代理人提交保存在美國(guó)服務(wù)器上的證據(jù)時(shí)，該代理人稱“因技術(shù)原因”無(wú)法證明。

雙方均表示可以接受調(diào)解，法院暫時(shí)宣布休庭。

　　推薦閱讀

　　盛大游戲吃老本或淪為第二陣營(yíng)

曾經(jīng)的游戲領(lǐng)域王者盛大游戲，現(xiàn)在的任務(wù)是盡量保住第三名的位置，避免被騰訊和網(wǎng)易越拋越遠(yuǎn)。盛大游戲與騰訊、網(wǎng)易的距離越來(lái)越大,如果不能再有良好表現(xiàn),很有可能淪落為第二陣營(yíng).這并不是在開(kāi)玩笑。 曾經(jīng)的游戲領(lǐng)域>>>詳細(xì)閱讀

本文標(biāo)題：作家綿綿起訴谷歌 被告申請(qǐng)不公開(kāi)審理遭拒

地址：http://m.sdlzkt.com/a/guandian/yejie/20110701/121806.html

 1/2    1  2 下一頁(yè)