曾經沸騰一時的“3Q”大戰終于落幕。
9月29日下午，北京市第二中級人民法院宣布騰訊(騰訊控股：00700.HK)訴“360隱私保護器”侵權案的終審判決結果維持一審原判。
根據今年4月份北京市朝陽區法院做出的一審判決，北京奇虎、奇智軟件以及三際無限三家奇虎360相關公司的行為構成不正當競爭，判決三公司停止侵權。同時三家公司需要在本判決生效起30天內在360網站的首頁及《法制日報》上公開發表聲明以消除影響，并賠償原告騰訊經濟損失40萬元。
不過奇虎360方面一向輸人不輸陣，隨后發出的聲明則堅稱自己所作所為總體上有事實根據，只是“可能在遣詞造句上沒有把握好尺度”。
在解釋自己的敗訴時，奇虎360方面認為：“其中關鍵原因在于我國目前在法律上對隱私并沒有一個清晰的定義。”
對于此次官司的敗訴，奇虎360總裁齊向東認為推進了中國互聯網的進步。“360輸了官司，自己承受些損失不重要，重要的是，通過司法程序，法院認可了安全軟件可以針對單一軟件提供監測工具，用戶的知情權和選擇權得到了保障，喚醒了網絡隱私保護意識，也推動了中國互聯網的進步。”
對于法院判決，騰訊方面則回應稱：“感謝法院再次作出公正判決，澄清了我們蒙受的非議。”騰訊表示將把這筆賠償費用捐給公益慈善基金。
去年底，由于奇虎360方面指稱騰訊方面掃描用戶硬盤、侵犯用戶隱私，并提供專用工具來卸載或遏制騰訊QQ的部分功能。隨后受到威脅的騰訊方面實施反擊，讓用戶在二者之間做出“二選一”的選擇，史稱“3Q大戰”。
“3Q大戰”爆發后，由于波及的互聯網用戶甚廣，驚動工信部出面調停，勒令雙方收聲，并向用戶道歉。
在中國互聯網界，奇虎360顯得有些“另類”。除了“3Q大戰”，奇虎360方面曾經數度和各大互聯網公司爆發“口水戰”，分別被百度和金山等公司訴不正當競爭或詆毀商譽，奇虎360最終均被判敗訴。但這些似乎并沒有影響到奇虎360的口碑，且知名度節節攀升，并成功實現赴美上市。
而令業界擔憂的是，根據以往幾次奇虎360敗訴后“并不認錯”的表現，此次被判向騰訊公開道歉并賠償，實現起來似乎有些困難。“也許另一場好戲會接著上演。”一名不愿透露姓名的互聯網觀察人士表示。
推薦閱讀
日前，亞馬遜宣布推出一系列Kindle產品，特別是新推出的Kindle Fire平板，倍受人們關注。人們關注于亞馬遜新產品的推出對競爭對手構成的威脅，比如，在平板市場，其對蘋果iPad的挑戰，在流媒體市場，其對Netflix的威>>>詳細閱讀
地址：http://m.sdlzkt.com/a/guandian/yejie/20110930/12184.html
網友點評
精彩導讀
科技快報
品牌展示