倫敦奧運(yùn)開(kāi)幕在即,國(guó)內(nèi)網(wǎng)絡(luò)媒體轉(zhuǎn)播權(quán)的一場(chǎng)大戰(zhàn)塵埃落定。
“據(jù)我所知,目前國(guó)內(nèi)所有門(mén)戶網(wǎng)站向CNTV(中國(guó)網(wǎng)絡(luò)電視臺(tái))購(gòu)買(mǎi)奧運(yùn)轉(zhuǎn)播版權(quán)的都只是點(diǎn)播權(quán),屆時(shí)門(mén)戶網(wǎng)站將不能直播開(kāi)閉幕式和所有比賽。”騰訊網(wǎng)副總編輯王永治對(duì)本報(bào)記者稱(chēng)。
這意味著,參與此次倫敦奧運(yùn)會(huì)網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)播大戰(zhàn)的“國(guó)家隊(duì)”CNTV,將獨(dú)家壟斷中國(guó)大陸境內(nèi)奧運(yùn)期間的網(wǎng)絡(luò)直播版權(quán)。此前,來(lái)自CNTV高層的表態(tài)曾反復(fù)——去年,CNTV副總經(jīng)理夏曉暉曾在公開(kāi)場(chǎng)合表示,將不再分銷(xiāo)倫敦奧運(yùn)網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)播權(quán),直到今年2月,CNTV才最終松口。
CNTV的“糾結(jié)”,更多是基于商業(yè)利益的平衡。一位不愿具名的國(guó)內(nèi)某門(mén)戶網(wǎng)站高層對(duì)本報(bào)記者透露,北京奧運(yùn)會(huì)期間,央視光靠向國(guó)內(nèi)商業(yè)網(wǎng)站轉(zhuǎn)賣(mài)版權(quán),收入即超過(guò)3億。而CNTV選擇在倫敦奧運(yùn)召開(kāi)前4個(gè)月才決定分銷(xiāo)轉(zhuǎn)播權(quán),個(gè)中亦大有門(mén)道。
“央視廣告部在倫敦奧運(yùn)招商時(shí)發(fā)現(xiàn),門(mén)戶網(wǎng)站的視頻欄目會(huì)大量分流央視和地方電視臺(tái)的廣告收入,”上述人士對(duì)本報(bào)記者稱(chēng),“為了保證廣告招商達(dá)到預(yù)期目標(biāo),他們要求CNTV不賣(mài)或者最后時(shí)刻才賣(mài)轉(zhuǎn)播權(quán)。”
高價(jià)直播權(quán)逼退門(mén)戶網(wǎng)
“2004年雅典奧運(yùn)會(huì)時(shí),由于當(dāng)時(shí)國(guó)內(nèi)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境較差,技術(shù)條件有限,網(wǎng)民需求不足等原因,門(mén)戶網(wǎng)站還是以圖文報(bào)道為主,”搜狐網(wǎng)副主編張藝對(duì)本報(bào)記者說(shuō),“當(dāng)時(shí)奧委會(huì)也沒(méi)有在大陸地區(qū)銷(xiāo)售新媒體版權(quán)。直到北京奧運(yùn)會(huì)期間,由于各種條件已經(jīng)成熟,網(wǎng)民對(duì)視頻的需求越來(lái)越大,門(mén)戶網(wǎng)站才基本都購(gòu)買(mǎi)了視頻權(quán)益。”
而正是從2008年開(kāi)始,央視及隨后成立的CNTV,就已經(jīng)奠定了絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。
2009年3月26日,央視宣布與國(guó)際奧委會(huì)正式簽署一份協(xié)議,內(nèi)容包括2010年溫哥華冬奧會(huì)和2012年倫敦奧運(yùn)會(huì)中國(guó)電視轉(zhuǎn)播權(quán)、新媒體版權(quán)以及音像制品版權(quán)。半年后,CNTV正式上線開(kāi)播,作為央視旗下的網(wǎng)絡(luò)媒體品牌,CNTV被分配到了倫敦奧運(yùn)會(huì)的網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)播和版權(quán)分銷(xiāo)權(quán)。
“央視是以整體身份向國(guó)際奧委會(huì)購(gòu)買(mǎi)版權(quán)的,CNTV只是央視下的執(zhí)行方,因此買(mǎi)版權(quán)本身與CNTV沒(méi)有關(guān)系,”上述某門(mén)戶網(wǎng)站高層人士向本報(bào)稱(chēng),“不過(guò)央視把版權(quán)買(mǎi)來(lái)之后,在網(wǎng)絡(luò)媒體方面,執(zhí)行分銷(xiāo)的是CNTV。”
除了北京和倫敦奧運(yùn)會(huì),2010年南非世界杯和4年后的巴西世界杯,CNTV也同樣得到了網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)播權(quán)和版權(quán)分銷(xiāo)權(quán)。在此情況下,國(guó)內(nèi)商業(yè)門(mén)戶網(wǎng)站如果計(jì)劃使用任何奧運(yùn)會(huì)和世界杯的視頻甚至音頻,就必須與上述賽事在中國(guó)的獨(dú)家網(wǎng)絡(luò)分銷(xiāo)商CNTV進(jìn)行版權(quán)談判。
“實(shí)際上國(guó)際奧委會(huì)并沒(méi)有強(qiáng)制規(guī)定轉(zhuǎn)播權(quán)只能賣(mài)給一家,只要有播出平臺(tái),奧委會(huì)都愿意賣(mài),”王永治對(duì)本報(bào)記者解釋?zhuān)?ldquo;但在國(guó)內(nèi),就牽涉到相關(guān)政策的限制。”
他所稱(chēng)的政策限制,是指國(guó)家版權(quán)局、工信部和國(guó)家廣電總局在2008年6月聯(lián)合下發(fā)的國(guó)權(quán)聯(lián)[2008]3號(hào)文件。其中規(guī)定,“為避免奧運(yùn)賽事轉(zhuǎn)播權(quán)被非法侵害,同時(shí)促進(jìn)我國(guó)新媒體的發(fā)展,各互聯(lián)網(wǎng)和移動(dòng)平臺(tái)可通過(guò)取得中央電視臺(tái)網(wǎng)絡(luò)傳播中心授權(quán)的形式,合法使用奧運(yùn)賽事及相關(guān)活動(dòng)的視音頻節(jié)目信號(hào)。”
上述門(mén)戶網(wǎng)站高層知情人士透露,北京奧運(yùn)會(huì)期間,中國(guó)移動(dòng)實(shí)際上最早向國(guó)際奧委會(huì)詢問(wèn)轉(zhuǎn)播權(quán)價(jià)格,意圖拋開(kāi)央視獲得大單,但由于各種原因該計(jì)劃擱淺。此后,央視獲得與國(guó)際奧委會(huì)獨(dú)家談判權(quán),客觀上也幫助央視在談判時(shí),將轉(zhuǎn)播權(quán)金額壓低了一些。 上一頁(yè)1 2 下一頁(yè)
推薦閱讀
巴菲特大舉收購(gòu)上百家報(bào)紙 偏好社區(qū)性中小報(bào)紙
巴菲特的投資邏輯是社區(qū)性報(bào)紙具有更加穩(wěn)定的經(jīng)濟(jì)特權(quán):“盡管從我收購(gòu)水牛城日?qǐng)?bào)以來(lái)報(bào)紙的基本面出現(xiàn)了巨大變化,但我相信那些集中報(bào)道他們所在社區(qū)新聞的報(bào)紙將有一個(gè)很好的未來(lái)……沒(méi)有人會(huì)在閱讀一個(gè)有關(guān)他們自>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題:高價(jià)直播權(quán)逼退門(mén)戶網(wǎng) CNTV獨(dú)享倫敦奧運(yùn)會(huì)盛宴
地址:http://m.sdlzkt.com/a/guandian/yejie/20111229/146796.html