去年2月21日，阿里巴巴集團旗下上市子公司阿里巴巴B2B宣布，公司CEO衛哲、COO李旭暉因“供應商欺詐事件”引咎辭職，由淘寶網CEO陸兆禧接任。這一高層大換血事件被媒體稱為“揮淚斬馬謖”，其直接原因是2010年阿里巴巴國際交易平臺曝出的一系列欺詐事件。
近日，首例針對阿里巴巴B2B平臺供應商售假引發的責任糾紛案件在美國宣判；美國聯邦法院密蘇里地區法庭上周做出判決，認為在線市場服務商阿里巴巴不因為其驗證的“金牌供應商”向某個消費者出售假冒產品而承擔欺詐（fraud）或疏忽性失實陳述 （negligent misrepresentation）責任，因此駁回了原告對阿里巴巴的訴訟以及索賠要求。
這一案件的原由是：2010年9月，美國買家帕特里克·恩格勒特（Patrick Englert）通過阿里巴巴B2B網站，從一家“金牌供應商”處購買了藥品運往美國，但未料因藥品涉嫌假冒遭到美國海關扣留，恩格勒特本人也因涉嫌售假藥而被美國方面處罰。
美國法庭宣判：阿里不應為網上商家售假負責
恩格勒特隨后在美國密蘇里州提起訴訟，認為阿里巴巴B2B對“金牌供應商”售假行為負有失實描述的責任，阿里巴巴關于“金牌供應商需經權威第三方進行資質認證”的說法存在誤導，因此要求阿里巴巴B2B做出賠償。
4月27日，美國密蘇里州東部地區法院做出判決，駁回了恩格勒特對阿里巴巴B2B的起訴以及索賠要求。 法官羅德尼·希佩爾（Rodney W. Sippel）認為，阿里巴巴B2B作為在線交易平臺，不應為其認證的“金牌供應商”出售假冒商品而承擔欺詐而失實陳述責任。
法院判決稱，在線交易平臺認證的是“商家”而不是賣家出售的具體“商品”；且阿里巴巴“金牌供應商需經權威第三方進行資質認證”是針對賣家而非所賣商品。判決書稱，恩格勒特沒有舉證說明，賣家的合法性真實性等同于其所售商品的合法性和真實性（即合法真實的賣家就一定會銷售合法真實的產品）。
阿里巴巴網站的信息顯示，“金牌供應商”認證是阿里巴巴根據買家需求，聯合第三方認證公司推出的免費認證服務，由阿里巴巴客戶經理免費上門采集信息，聯合第三方認證公司認證賣家的營業執照、主營產品、企業能力、聯系方式和法人代表等信息。
根據阿里巴巴此前進行的獨立調查，部分銷售人員為追求高業績，故意縱容或疏忽允許部分外部分子進入阿里巴巴會員體系。在宣布衛哲離職時，阿里巴巴已經清退了1107名涉嫌詐騙的“中國供應商”客戶，并關閉其店鋪，占2010年底中供付費會員總量約0.8%。
阿里巴巴在這一案件的代理律師是泛偉律師事務所。
推薦閱讀
騰訊如此強勁的發展勢頭也會對其他互聯網企業的發展構成威脅，在一定程度上會遏制其他互聯網企業的創新活動。無論是3Q大戰還是被imo指控抄襲，騰訊一直靠“野蠻模式”擴張至今。互聯網企業與傳統企業有著區別，其憂患>>>詳細閱讀
本文標題：美國法庭宣判：阿里不應為網上商家售假負責
地址：http://m.sdlzkt.com/a/guandian/yejie/20111230/156517.html
網友點評
精彩導讀
科技快報
品牌展示