3月30日消息，據(jù)紐約時報報道，一系列針對日本、印度公司的計算機攻擊活動被認為是一名中國大學畢業(yè)生所為。
根據(jù)一份由總部位于東京的計算機安全公司Trend Micro發(fā)布的報告稱，專家們跟蹤記錄攻擊所使用服務器登記的郵件地址，這些郵件地址與QQ號碼有關，這些QQ號碼對應若干昵稱。其中一個昵稱為“scuhkr”，專家認為可能是“Sichuan University hacker”（四川大學黑客）的縮寫。
紐約時報發(fā)現(xiàn)這些昵稱屬于古開元，根據(jù)相關記錄顯示，古開元于2003至2006年就讀四川大學，期間發(fā)表過若干篇作者署名為“scuhkr”和“Gu Kaiyuan”的關于黑客方面的文章。
對此，古開元今日下午發(fā)布聲明澄清，稱“躺著中槍”。“該報記者徐研在本月29日發(fā)表文章，文中指我曾參與一起攻擊入侵行為。文章所指依據(jù)與事實不符--黑客控制服務器QQ號碼為我校友所有，非我本人。我個人并未參與任何黑客行為，特此聲明。”
古開元總結了自己“被黑客”的過程：Trend Micro分析人員人員通過分析一起黑客攻擊—luckycat事件，找到了黑客控制肉雞的服務器。在控制服務器的一組域名中，找到了一個域名 clbest.greenglassint.net，并通過域名找到了該域名的注冊郵箱19013788@qq.com。
搜索這個郵箱的QQ，找到了之前古開元上學時在川大BBS上發(fā)的一個招校內(nèi)實習生的帖子，帖子中留下的聯(lián)系方式里的QQ是19013788（古校友）和2888111（古本人）。
“就因為一起幫老師發(fā)過貼，坑爹的結論出現(xiàn)了，紐約時報這記者看到了Trend Micro的這個報告，就認為這兩個QQ是一個人，然后就說我是黑客。”古開元稱。
古開元稱，他于2006年畢業(yè)，帖子于2005年發(fā)布，而攻擊是在2011年。
騰訊公司QQ安全中心隨后也發(fā)布微博指出紐約時報的人肉邏輯存在嚴重錯誤，“所謂證據(jù)指向的是古開元的一個校友，而非他本人。古開元未參與過任何黑客攻擊。”
值得注意的是，2010年2月《紐約時報》報道稱，導致谷歌有意退出中國的網(wǎng)絡攻擊可能與藍翔技校有關。
推薦閱讀
網(wǎng)絡水軍220元增加1萬粉絲 肆意轉(zhuǎn)發(fā)假新聞
網(wǎng)友“打過游戲”2年前開始做水軍，他告訴記者，有關娛樂圈的“微博博弈”，他參與過兩次。一次有關《金陵十三釵》，另一次有關《畫壁》和《白蛇傳說》：“非常慘烈，而且真的玩得很狠。”比如，不停轉(zhuǎn)發(fā)“《金陵十三>>>詳細閱讀
本文標題：古開元：黑客控制服務器QQ號碼個人未參與
地址：http://m.sdlzkt.com/a/guandian/yejie/20111230/160557.html
網(wǎng)友點評
精彩導讀
科技快報
品牌展示