針對媒體質疑imo有炒作嫌疑，張翀睿表示，公開指責騰訊抄襲要求其道歉不是imo炒作行為，imo并不是火藥桶一點就炸，是因為騰訊一系列不符合商業道德的行為，逼迫imo不得不做出這樣一個艱難的決定。胡鋼律師認為，如果說騰訊抄襲需要拿出充足的證據。

【IT商業新聞網訊】（記者 慕習 葉舟）騰訊，經常被稱為全民公敵。一句網絡流行語提到：“互聯網創業者，無法回避的三個問題是：生，死，騰訊。”

而今，這句話被搬上講臺，引用這句話的是imo運營總裁張翀睿。3月26日下午，企業即時通訊軟件廠商imo在北京召開發布會，要求騰訊向其道歉。針對媒體質疑imo有炒作嫌疑，張翀睿表示，公開指責騰訊抄襲要求其道歉不是imo炒作行為，imo并不是火藥桶一點就炸，是因為騰訊一系列不符合商業道德的行為，逼迫imo不得不做出這樣一個艱難的決定。

imo三條罪證直指騰訊企業QQ

在名為“騰訊，請道歉”的發布會現場，張翀睿向與會媒體列舉了騰訊的三大罪證。

騰訊借百度推廣劫持imo用戶

2月16日左右，騰訊企業QQ購買了百度

　　推薦閱讀

　　詩圣慘遭網友惡搞 杜甫很忙成為網絡流行語

有一千位觀眾，就有一千個哈姆雷特；十億杜甫粉絲，就有十億個老杜形象。“1885年，備受國民尊敬的英國女王還名花無主，有人在世界微型小說征文大賽上提交作品“女王懷孕了！天哪，誰干的？”，竟然一舉奪得大獎。人>>>詳細閱讀

本文標題：imo三條罪證指責騰訊 企業即時通訊硝煙四起

地址：http://m.sdlzkt.com/a/guandian/yejie/20111230/161276.html

 1/2    1  2 下一頁