導語：國外媒體周日發表文章指出，好萊塢電影公司應該改變現行古板的電影發行模式，轉而發展網絡數字放映，以擊敗網絡盜版商對其版權內容的侵犯。
以下為文章全文：
博彩公司為第84屆奧斯卡各項最佳開出的賠率顯示，法國導演邁克爾?哈扎納維希烏斯執導的《藝術家》(The Artist)成為最佳影片的最大熱門。韋恩斯坦影業公司(Weinstein)傾力拍攝的這部向好萊塢默片時代致敬的電影對于目前被新科技困擾的電影界來說也是一個恰當的比喻。
無論最后《藝術家》是否能夠成功問鼎最佳影片，這部電影將告訴好萊塢一個不爭的事實：一旦技術壁壘被打破，就無法再次重建。有聲電影的問世迫使電影界重新思考其陳舊的商業模式。目前出現的新威脅再度讓好萊塢不得不重新審視其商業模式，因為數字盜版已經成功繞開現行的行業發行體系。
電影公司的高管以及他們在華盛頓的說客希望美國國會能夠通過修改后的《禁止網絡盜版法案》(Stop Online Piracy Act)。前不久，在科技界的強烈反對聲中，國會選擇暫時擱置了《禁止網絡盜版法案》。該法案如果獲得通過，美國司法部及其他版權持有人將可以更便捷地申請法院禁令來對付盜版及販售冒牌貨的網站。
不過，該法案中關于禁止搜索引擎和支付網站向涉嫌盜版網站提供支付服務和搜索列表的條款所產生的效果可能只是暫時的，因為這些盜版網站可能會在任何地點隨時出現，屢禁不止。
Megaupload模式
從另一個角度來看，臭名昭著的盜版網站Megaupload.com可能為電影業的未來提供一些啟示。盡管Megaupload.com在今年1月份被關閉，不過在此之前，它可是全球最受歡迎的100家網站之一。Megaupload號稱有1.5億個注冊用戶，每天的訪問量能達到5000萬。美國司法部的起訴書中這樣寫道，在過去的七年里，Megaupload網站通過傳播盜版電影獲利1.75億美元，其員工只有30名。顯然，數百萬影迷希望按自己的意志控制觀看電影的時間和地點，而不是任由電影發行商的擺布。
目前正在等待被引渡到美國受審的新西蘭“盜版之王”金?達康(Kim Dotcom)對自己的盜版行為供認不諱。好萊塢電影公司雖然是受害者，但是他們長期以來的經營模式也為其受到如此待遇埋下了隱患。現在是電影圈中的公司高管好好考慮一下消費者需求的時候了。
電影公司應該摒棄嚴格控制的發行模式。在該模式的控制下，電影的發行順序是美國影院、海外影院、付費點播電視(pay-per-view television)、DVD影碟以及網絡電視。目前，電影的大多數盈利來自海外放映和DVD影碟銷售。電影公司害怕如果實施網絡數字平臺的同步放映將急劇降低好萊塢大片的收益。
為什么電影公司不在網絡上憑借其質量和價格擊敗盜版商呢？如果將Megaupload正版化，旨在商業運作的網站再加上低成本的數字電影制作將為電影業開拓一條嶄新的市場營銷和創收的渠道。好萊塢仍可以繼續專注于制作大片，并收獲廣大市場的盈利成果。如果VCR不能置電影院于死地，同理數字網絡發行也不能將電影院摧毀。
此外，數字網絡發行還有利于電影公司開拓新的觀影群體。舉個例子，如果在網絡上觀看一次電影的價格更便宜些，我想還是有一些年紀偏大的人會選擇在舒適的家中觀看更多的電影。
UltraViolet提議
在線影片租賃提供商Netflix在按月向電視和PC提供在線電影服務方面取得了突破性的進展，但并不是目前唯一的網絡數字發行模式。
華納兄弟現在與中國視頻點播服務提供商優點互動(YOU On Demand)就向中國提供預付費的電影點播服務進行合作。此外，華納和好萊塢其他電影公司已經悄悄地建立發行網絡數字內容的UltraViolet聯盟。他們采取的方法是正確的，不過過程卻顯得笨拙，由于各大電影公司可能在網絡數字發行方面的行動不一致，這將使UltraViolet秉承的原有理念大打折扣。
電影業應該在目前的進程上再進一步。調查顯示，iTunes、Spotify以及其他音樂網站已經使得數百萬盜版音樂使用者成為付費用戶。電影界也應該給影迷一個這樣的機會。
推薦閱讀
“現在電商外包市場兩極分化十分嚴重”，陳東介紹，大的網上店家會選擇相對正規的外包公司，而許多剛剛起步的小店家只能選擇價格便宜的外包公司，“有很多都算不上是公司，比如做視覺設計的，一兩個人也可以做”，陳>>>詳細閱讀
本文標題：好萊塢陷盜版泥潭 欲借網絡放映突破重圍
地址：http://m.sdlzkt.com/a/guandian/yejie/20111230/165577.html
網友點評
精彩導讀
科技快報
品牌展示