昨天,攜程公布了去年第四季度的業(yè)績,業(yè)績顯示攜程2011年第四季度凈利潤為2.53億元,同比下滑16%。分析認(rèn)為,目前的攜程模式是造成其遭遇成本危機(jī)的短板,因此要扭轉(zhuǎn)凈利潤下滑的局面,轉(zhuǎn)型或是其出路。
由于各項費(fèi)用增速較快,一直在飛速前進(jìn)中的攜程被“閃”了一下腰,昨天,攜程公布了去年第四季度的財務(wù)業(yè)績,顯示攜程2011年第四季度凈應(yīng)收為9.26億元,同比增18%;但凈利潤為2.53億元,同比下滑16%。
成本猛增吞噬攜程凈利
記者翻閱攜程去年四季度財報發(fā)現(xiàn),成本費(fèi)用的上升是造成攜程凈利潤下滑的主要原因。
在去年四季度營收的增速只有18%的前提下,攜程的產(chǎn)品開發(fā)費(fèi)用高達(dá)1.73億元,同比劇增43%;而銷售與市場營銷費(fèi)用高達(dá)1.85億元,同比增45%;管理費(fèi)用則高達(dá)1.13億元,同比增長46%。
攜程解釋說,產(chǎn)品開發(fā)費(fèi)用增長的主要原因是產(chǎn)品與業(yè)務(wù)開發(fā)人員及股權(quán)報酬費(fèi)用的增加;銷售與市場營銷費(fèi)用增長的主要原因為營銷相關(guān)活動的增加和人員增加;管理費(fèi)用增長的主要原因則是管理人員費(fèi)用及股權(quán)報酬費(fèi)用的增加。
與此同時,去年四季度攜程來自賓館預(yù)訂的營業(yè)收入為4億元,同比增幅僅11%;機(jī)票預(yù)訂營業(yè)收入3.78億元,同比增幅只有18%。
營收增速大大滯后于成本的增長,造成了攜程第四季度的營業(yè)利潤只有2.31億元,同比下降21%,環(huán)比下降24%。
過去,攜程無論是在營收還是凈利潤上,均保持著30%以上的高速增長,此次出現(xiàn)了利潤下滑說明整個在線旅游市場的競爭越來越白熱化。
在線旅游市場競爭白熱化
“產(chǎn)品開發(fā)人員、營銷人員大量增加,人工成本也相應(yīng)提升,但營收卻增長緩慢,這只能說明整個市場已經(jīng)趨于飽和,”業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,“競爭白熱化的市場消耗掉了攜程的利潤。”
幾年前,在線旅游市場上,一直是攜程“一家獨(dú)大”,其競爭者無非就是藝龍、芒果網(wǎng)等與之相類似的企業(yè),并沒有對攜程造成太大的沖擊。但如今,大量門戶網(wǎng)商開始爭奪在線旅游的蛋糕,讓攜程這個從網(wǎng)上成長起來的企業(yè)面臨巨大的競爭壓力。
去年5月16日,互聯(lián)網(wǎng)巨頭騰訊公司向藝龍注資8440萬美元,持股藝龍16%的股份,成為藝龍第二大股東。緊接著不久,6月24日百度宣布向旅游垂直搜索網(wǎng)站去哪兒大手筆投資3.06億美元,成為去哪兒網(wǎng)(微博)第一大機(jī)構(gòu)股東。目前,包括淘寶、騰訊在內(nèi)的互聯(lián)網(wǎng)巨頭,都已經(jīng)涉足在線旅游這塊市場。
出路:
成本高“攜程模式”須轉(zhuǎn)型
攜程當(dāng)初的“發(fā)家”模式是建立呼叫中心,使用人工接聽電話并確認(rèn)訂單。“這種模式的成本非常高,因為一張機(jī)票的利潤也就是‘3+X’的傭金,而一間酒店客房也是幾十塊錢的傭金,”分析人士指出,“但現(xiàn)在人工成本越來越高,攜程呼叫中心占用了太高的人工成本,加上往來的電話費(fèi)用,平均每訂出去一張機(jī)票或一間客房,攜程的分?jǐn)偝杀疽h(yuǎn)遠(yuǎn)高于純網(wǎng)絡(luò)預(yù)訂模式的互聯(lián)網(wǎng)巨頭。”
“打個比方說,如果純粹通過互聯(lián)網(wǎng)預(yù)訂機(jī)票并在網(wǎng)上支付,一張機(jī)票的分?jǐn)偝杀究赡苤挥?元錢,而攜程就需要用10元乃至20元才行,”該人士舉例說,“這就是目前攜程模式所遭遇的‘成本危機(jī)’。”
而純粹網(wǎng)絡(luò)預(yù)訂的互聯(lián)網(wǎng)巨頭,在進(jìn)入在線旅游市場時,成本本來就比攜程要低得多,這樣,價格上也必然會有優(yōu)勢,“一些網(wǎng)商可以讓出機(jī)票‘3+X’及酒店的傭金給消費(fèi)者,這樣一張機(jī)票或一間客房就可以比攜程的價格要低一些了。在沒有核心產(chǎn)品的在線旅游行業(yè),價格就是唯一的話語權(quán),攜程所面臨的競爭就可想而知了。”
攜程又不能降價與那些網(wǎng)絡(luò)平臺拼搶市場,因為它的成本高,打價格戰(zhàn)必然會是死路一條。“攜程想要扭轉(zhuǎn)凈利潤下滑的局面,是需要全面轉(zhuǎn)型的時候了,而增加網(wǎng)上預(yù)訂比例、減少人工預(yù)訂數(shù)量,是目前轉(zhuǎn)型的重中之重。”
推薦閱讀
奢侈品網(wǎng)站貨源渠道困境難破 買手成網(wǎng)站噱頭
奢侈品網(wǎng)站由于貨源渠道一直由買手代理,渠道不穩(wěn)定一直被大眾所質(zhì)疑。記者在奢侈品專賣店采訪時,各奢侈品品牌均表示,在中國沒有授權(quán)網(wǎng)站直營。LV的店員告訴記者,他們的品牌只在美國和日本開設(shè)了網(wǎng)購,并且僅限于>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題:成本猛增吞噬攜程凈利 轉(zhuǎn)型或是出路
地址:http://m.sdlzkt.com/a/guandian/yejie/20111230/166107.html