【IT商業新聞網訊】 （記者 慕習 葉舟）一邊，蘋果與唯冠之間關于iPad商標使用權的糾紛打的火熱，另一邊，包括京東商城、亞馬遜中國、國美網上商城等在內的多家電子商務網站已經悄然從網頁上撤下了iPad產品。但是，有意思的是，各大電商均否認是由于近期的iPad商標權糾紛，也沒有相關部門要求下架。
對此，業內人士認為，各大電商肯定不承認撤下iPad的真實目的，但下架iPad必然是因為商標案。這是各大電商為躲避風險，而采取的戰略行動；不承認是怕得罪蘋果，為將來繼續合作留下后路，畢竟目前案件還沒有定論。
電商為規避風險主動下架ipad
IT商業新聞網記者了解到，京東商城、亞馬遜中國和國美網上商城這幾家網站均為蘋果iPad直銷商，目前，他們的網站內已經沒有iPad平板電腦，僅有iPad2專用屏幕保護貼膜、iPad2保護支架、iPad充電電源等附屬產品。
京東亞馬遜等電商躲避風險主動下架Ipad
深圳唯冠代理律師馬東曉表示，唯冠并沒有專門請求北京工商部門查封iPad網絡銷售渠道。唯冠方面認為，各大電商應該是應蘋果的要求下架了ipad。
IT商業新聞網記者采訪了接近iPad的相關負責人，并未給出回應。
對于三家電商下架iPad，北京德和衡律師事務所陳浩在接受IT商業新聞網記者采訪時表示，根據商標法的規定，如果沒有獲得注冊商標專用權人的許可，無論是生產方，還是銷售方，都涉嫌侵犯注冊商標專用權人的商標權。目前，雖然“IPAD”商標之爭尚未作出終審判決，但形勢對蘋果公司不利，電商紛紛下架IPAD，無論是應蘋果公司的要求、還是應工商部門或者商標權人的要求，都是電商規避承擔進一步侵權責任的謹慎舉措。
飛象網CEO項立剛對商業新聞網采訪時說，網商沒有必要下架ipad，下架ipad無非是電商們為可能出現的最壞狀況所作出的防范。
中國電子商務協會政策法律委員會副主任、中國電子商務法律網總裁阿拉木斯也持有同樣觀點，他告訴IT商業新聞網記者，顯然，電商下架iPad是為了避免一些麻煩，提前做準備。如果最終判決對蘋果不利，那么，將面臨禁止在中國大陸市場銷售的風險，這對線上線下都是一樣的。
隱瞞真相是怕得罪蘋果 為繼續合作留后路
電商方面雖然已經下架iPad，但均否認與商標案有關，甚至有網商認為是純屬巧合。
國美網上商城給媒體的解釋是“網站上因為暫時的商品經營結構調整導致下架”，并稱國美網上商城依然有大量iPad存貨，可能過幾天重新上架。國美強調“沒有接到任何機構的通知”。
亞馬遜中國負責人表示， 亞馬遜在春節期間便下架了iPad，原因是蘋果公司對iPad的營銷策略轉為線下，和商標案沒什么關系，只是時機比較接近。
IT商業新聞網采訪京東商城市場營銷部總監褚世元，他表示并不清楚這件事，并給了記者相關負責人的電話，但是電話一直無人接聽。
電商主動下架ipad而不承認與商標案有關，是明哲保身之舉。阿拉木斯告訴IT商業新聞網記者，電商不承認與商標案有關，是因為蘋果與唯冠的案件比較復雜，應該會持續一段時間，而在案子還沒有定論的時期，電商是比較矛盾和焦灼的。如果不下架產品，萬一蘋果真有侵權現象，產品就會被查封。如果公開表示下架，又怕得罪蘋果，畢竟以后還要合作，所以下架了產品也不好對外宣揚。畢竟商標案造成的影響非常大，風險大，結果無法預測。
項立剛表示，電商不承認下架ipad是因為蘋果與唯冠的侵權案，主要是因為他們不愿意因為蘋果侵權案把自己也卷入其中，畢竟他們不能代表蘋果發出任何聲音。
可以說電商主動放棄ipad是先下手為強，確實也是戰略需要，陳浩認為，目前“IPAD”商標之爭尚未取得終審判決，因此還不能判斷蘋果銷售“IPAD”平板一定侵犯唯冠商標專用權，電商未承認也是對法律慎重的表現。
相關鏈接
揭露電商下架ipad卻又否認與侵權案有關的真相
蘋果商標侵權案未果京東各電商避談ipad下架原因
推薦閱讀
野村證券給予網易減持評級目標價45美元，《魔獸世界》第四季度營收很可能季比下滑兩位百分數，網絡游戲營業稅的下滑表明，網易授權運營游戲的表現嚴重疲弱，自主開發新游戲(在我們看來，新游戲營收增長的推動力來自于>>>詳細閱讀
地址：http://m.sdlzkt.com/a/guandian/yejie/20111230/166833.html
網友點評
精彩導讀
科技快報
品牌展示