【IT商業新聞網訊】（記者 慕習）人民網IPO將于2012年1月13日上會，并于上交所掛牌上市。并且，作為官方新聞網站，人民網如果成功上市，將成為全國重點新聞網站上市第一股。人民網這樣一個有背景特殊的互聯網公司IPO，能否成功從傳統官辦媒體轉型到市場化引起廣泛關注。
對此，IT商業新聞網記者專訪了著名財經評論家周俊生。
著名財經評論家周俊生
IT商業新聞網：人民網上市的目的和意義是什么？
周俊生：人民網上市，打開了國有媒體進入資本市場的通道，使其可以利用社會資本的力量來獲得發展壯大。但是，類似人民網這樣的官方色彩很濃的網站上市，的確充滿疑問。
人民網的大股東是人民日報，但人民日報是執政黨的一張機關報，它至今仍然接受國家的財政撥款。然而人民日報在接受國家財政撥款后，卻將這種撥款用于投資，這方面的路徑是值得質疑的。如果人民日報已經有足夠的財力對外投資，那么國家財政就沒有必要將其列為撥款對象。
類似人民日報這樣的媒體，它擔任人民網的大股東，承擔著執政黨和政府所要求的傳播職能，這種職能要求它的輿論必須持平公正。但進入資本市場后，人民網就是一個商業機構，這種特性使它在信息傳播上已經難以保持持平公正，甚至會影響到它的大股東人民日報。比如，最近一段時間包括人民日報在內的許多媒體就中國股市"十年零漲幅"展開了廣泛而深入的批評，很多批評還是擺脫了商業利益，代表了投資者的聲音的，這在人民網上也有所反映。但是，當人民網成為一定上市公司，當人民日報成為一個上市公司的大股東后，在商業利益的驅使下，它還有足夠的勇氣這樣做嗎？資本市場正在蠶食媒體所秉持的社會公器的作用，這是令人擔憂的一個發展趨勢。
IT商業新聞網：人民網始終在官網喉舌與市場化之間游移，上市后能否突破市場化？
周俊生：人民網有官辦網站的色彩，它不同于一般的商業網站，它在很大程度上承擔著執政黨和政府的指令性要求。這種要求對于一個已經進入資本市場的公司來說，可能會產生一些與市場原則不相一致的矛盾。一方面，執政黨和政府的指令性要求有可能使它產生壟斷利潤，使同類企業遭受不公平競爭；另一方面，這種指令性要求也有可能會犧牲掉它的一部分商業利益。但是，由于人民網已經上市，因此這種利益的失衡，其實最終都是要由投資者來承擔后果的。在現有體制下，要求人民網能夠在這方面有所突破是不現實的，對人民網以及資本市場的管理者來說，如何擺正像人民網這樣具有官方色彩的上市公司在市場中的定位，是一個全新的課題。
IT商業新聞網：人民網營利模式單一，主要靠廣告盈利，子公司人民搜索和新聞業務狀況都不突出，您認人民網的什么方面最吸引投資者？
周俊生：人民網上市，對于投資者還是有一定吸引力的。其新聞業務不突出的問題，主要在于受目前的政策限制，如果政策能夠在這方面有所松動，人民網憑借其大股東人民日報在新聞業務上的強勢地位，應該是可以有巨大進展的。而就目前來說，人民網的吸引力主要在于其所擁有的官方背景。在中國的市場經濟體系中，政府占有著重要的話語權，一家有政府背景的上市公司，顯然比純粹民營的上市公司占有更多的市場優勢。但是，人民網具有的這種優勢，不能保證其股票一定可以給投資者回報。一個公司進入市場后，會遭遇到各種即使是政府力量都難以控制的情況。
IT商業新聞網：作為官辦新聞網站，人民網的上市被解讀為打響了官網上市的第一槍。據了解，包括央視網、新華網、千龍網等在內的10家政府背景新聞網站亦正抓緊搶灘A股。那么，誰將成為人民網之后第二家上市的官辦新聞網站？
周俊生：目前的新股上市還是受證監會發審委控制的，因此，如果不能得到來自發審委的確切消息，外界是無從了解誰將成為繼人民網之后第二家上市的官辦新聞網站的。值得我們注意的是，從人民網開始，官辦新聞網站上市的通道打開了，它將給中國資本市場帶來什么樣的變化，還有待觀察。
推薦閱讀
土豆、搜狐、樂視三方集體圍剿優酷搜庫，是為版權之爭的延伸。，IT評論家洪波表示，“三大視頻網站屏蔽搜庫更大的意義在于向優酷表明一種姿態，宣泄對其不滿，主要是優酷在版權方面損害了上述三方的利益。” 【IT商業>>>詳細閱讀
本文標題：人民網上市或陷尷尬 市場化存諸多悖論
地址：http://m.sdlzkt.com/a/guandian/yejie/20111230/169350.html
網友點評
精彩導讀
科技快報
品牌展示