韓國憲法裁判所判決稱，網(wǎng)絡實名的目的是公益性，但網(wǎng)絡實名制實行之后網(wǎng)上的惡性言論和非法信息并沒有明顯減少，反而促使網(wǎng)民們選擇使用國外網(wǎng)站，讓國內(nèi)網(wǎng)站與國外網(wǎng)站的經(jīng)營產(chǎn)生差距，沒有實現(xiàn)預期的公益性。

韓國憲法裁判所8名法官23日一致作出判決，裁定網(wǎng)絡實名制違憲。韓國放送通信委員會當天表示，將根據(jù)憲法裁判所的判決結(jié)果，對相關(guān)法律進行修改，并最終廢除網(wǎng)絡實名制。這意味著韓國網(wǎng)民將重回無拘無束的網(wǎng)絡“化名”時代。

韓國憲法裁判所判決稱，網(wǎng)絡實名的目的是公益性，但網(wǎng)絡實名制實行之后網(wǎng)上的惡性言論和非法信息并沒有明顯減少，反而促使網(wǎng)民們選擇使用國外網(wǎng)站，讓國內(nèi)網(wǎng)站與國外網(wǎng)站的經(jīng)營產(chǎn)生差距，沒有實現(xiàn)預期的公益性。

另外，考慮到由于網(wǎng)絡實名制的實施，個人言論自由受到限制、沒有韓國身份證的外國人不能注冊登錄韓國網(wǎng)站、網(wǎng)民個人信息通過網(wǎng)絡泄露的危險性增加等情況，無法衡量網(wǎng)絡實名制的公益性和危害性，因此網(wǎng)絡實名制的公益性無法得到肯定。

韓國從2007年7月開始實施網(wǎng)絡實名制，要求日訪問量在10萬人次以上的網(wǎng)站都要實名登錄注冊。2010年，部分韓國網(wǎng)絡媒體公司和網(wǎng)民聯(lián)合向憲法裁判所提起訴訟，認為網(wǎng)絡實名制侵犯個人言論自由，違反憲法。

　　推薦閱讀

　　北極光創(chuàng)投鄧鋒：美國重盈利模式 中國看用戶占有率

在創(chuàng)業(yè)風格上，美國創(chuàng)業(yè)者講求“人無我有”，而中國創(chuàng)業(yè)者直接進入“人有我優(yōu)”。使得新興市場迅速變成紅海。這其中最重要的一點不同在于，中國創(chuàng)業(yè)者最關(guān)注用戶占有率，美國創(chuàng)業(yè)者更注重盈利能力。 8月25日消息，在>>>詳細閱讀

本文標題：韓國裁定網(wǎng)絡實名違憲 將回歸化名時代

地址：http://m.sdlzkt.com/a/guandian/yejie/20120201/115642.html

 1/2    1  2 下一頁