觀點PK
問題
如何評價由京東發起的
此輪價格大戰?
中國家電協會秘書長徐東生:電商“價格大戰”危害了產業安全, “價格戰,表面上為消費者帶來了短期的價格優惠,實質上卻為企業帶來了深遠的負面影響,危害了行業和產業的安全”。
家電業資深人士洪仕斌:劉強東“微博營銷”從策略上來看沒有錯,可以說是一次成功的“輕資產營銷案例”(僅憑一張口,節省了多少廣告費?!),值得同行學習,但最終“吹過了頭”,未能控制好局面,反過來遭到民眾對京東以及劉強東本人誠信的口誅筆伐,值得反省。
產經觀察人士劉步塵:絕是一場鬧劇,一場針對消費者的大忽悠,甚至不排除京東、蘇寧易購、國美商城三大電商有意無意的共同給消費者“做局”的成分。
海信科龍廣州分公司總經理黃新華:電商的價格戰是一種短期行為,是非理性的,供應商絕不支持,而且電商在價格戰的實施中確實存在一些比如網友們反應的“先提價后降價”、“特價機缺貨”、網頁打不開等不規范的行為,炒作成分居多。
某家電品牌市場部人士:“按照我們以往的經驗,做一次大型促銷活動的廣告費用在千萬元上下,其中支付給線上廣告的費用至少超過600萬元。”這次價格戰京東通過社交媒體發起,并形成與國美、蘇寧之間的微博舌戰,看似是一場鬧劇,其實為三家平臺商節省了上千萬元營銷費用。
問題
京東“零毛利”促銷行為是否構成不當競爭,以及低價傾銷行為?
洪仕斌:我認為并不構成不當競爭,因為京東的“價格戰”是規定了促銷時間,產品型號、促銷規模等等是有限制條件的,所以不能叫做傾銷。
劉步塵:低價傾銷的定義是指以打倒對手這目的,以低于成本價大規模銷售。京東的“零毛利”促銷,是指進貨多少錢就賣多少錢,但是,京東本身也是有物流和人工成本的,如果加上這些“零利”銷售一定是低于總成本價的,所以構成傾銷。 上一頁1 2345 下一頁
推薦閱讀
中國開發者參與移動游戲開發可以追溯到蘋果應用商店開放的第二年。2009年,上海Triniti制作的Gamebox加載了諸多游戲,打包以一美元發售,獲得了美國蘋果付費排行榜第一名;香港Epicforce公司憑借射擊游戲Ifighter,使>>>詳細閱讀
本文標題:電商價格戰短命收場:多方博弈求規模
地址:http://m.sdlzkt.com/a/guandian/yejie/20120201/115652.html