陳植
春節(jié)期間，上海漢理前景股權(quán)投資合伙企業(yè)的微博稱，發(fā)現(xiàn)某地稅務(wù)局開始追繳PE投資企業(yè)因PE溢價投資而使公司創(chuàng)始人在賬面上(注冊資本)出現(xiàn)浮盈部分的所得稅。
起初，一家國有創(chuàng)投機構(gòu)投資總監(jiān)陳偉(化名)不以為然，但3月初，公司董事長要求專門舉行研討會討論PE溢價入股企業(yè)原股東征稅問題，才讓他不得不正視這個話題。
“我們4月要集中投資數(shù)家企業(yè)股權(quán)，必須厘清PE溢價投資引發(fā)的股東稅收成本。”陳偉透露。
記者就此向上海區(qū)級稅務(wù)部門一人士求證時，對方回應(yīng)稱，“即使出現(xiàn)PE溢價入股導(dǎo)致被投資企業(yè)原股東被征收賬面浮盈稅案例，目前仍是個案處理。主要是個別溢價幅度過大的PE投資案例，稅務(wù)部門擔(dān)心其中存在原股東有意拖延納稅時間，或投資案例存在利益輸送等問題。”
事實上，天津、北京、山東、上海等地已相繼傳出PE溢價投資企業(yè)原股東被征稅的案例，越來越多股權(quán)投資基金開始悄然摸索避稅通道。
賬面浮盈稅“被征收”
“有些PE擔(dān)心重復(fù)征稅，相當(dāng)于企業(yè)股東在PE溢價入股期間及此后股權(quán)套現(xiàn)時，都要被征收所得稅。”
關(guān)于PE溢價入股導(dǎo)致被投資企業(yè)原股東被征收賬面浮盈稅，“此前沒有相關(guān)的稅收規(guī)定”。一位長期關(guān)注PE的北京律所合伙人表示，但春節(jié)前后，他已接觸到數(shù)起相關(guān)案例。
“起初認(rèn)為，這是地方稅務(wù)部門針對PE溢價入股所發(fā)生企業(yè)原股東股權(quán)轉(zhuǎn)讓的行為，要求原股東按照股權(quán)賬面升值部分征收相關(guān)所得稅。但最近也發(fā)現(xiàn)個別案例，是由于PE入股導(dǎo)致企業(yè)估值溢價幅度較大，被納入征稅范疇。”
在他看來，稅務(wù)部門征收賬面浮盈稅的依據(jù)，或是來自2010年國家稅務(wù)總局發(fā)布的《貫徹落實企業(yè)所得稅法若干稅收問題的通知》，其中明確企業(yè)在股權(quán)轉(zhuǎn)讓期間的收入需要繳納所得稅。且企業(yè)在計算股權(quán)轉(zhuǎn)讓所得時，不得扣除被投資企業(yè)未分配利潤等股東留存收益中按該項股權(quán)所可能分配的金額。
只是，如何清晰界定股權(quán)轉(zhuǎn)讓行為，上述《通知》沒有給出明確界限。
“這導(dǎo)致部分PE基金認(rèn)為，向被投資企業(yè)股東征收所得稅，存在爭議。”他分析，PE溢價購買的企業(yè)股權(quán)，主要來自兩方面，一是企業(yè)原股東轉(zhuǎn)售股權(quán)，應(yīng)被視為股權(quán)轉(zhuǎn)讓行為而征受相應(yīng)賬面浮盈稅，二是通過被投資企業(yè)增資擴股形式獲得股權(quán)，由于企業(yè)原股東并未轉(zhuǎn)售所持企業(yè)股權(quán)，是否也要征收賬面浮盈稅，有待商榷。
記者了解到，目前部分地方稅務(wù)部門判定是否征收賬面浮盈稅的另一項參考依據(jù)，主要是觀察企業(yè)原股東在PE溢價入股時，所持有的企業(yè)股權(quán)賬面浮盈是否大幅提高，“畢竟這里可能存在利益輸送等問題，且由于PE投資企業(yè)股權(quán)的交易結(jié)構(gòu)相對復(fù)雜，納稅籌劃時也往往把繳稅時間挪后到投資項目股權(quán)套現(xiàn)時，因此稅務(wù)部門擔(dān)心部分企業(yè)原股東已獲取高額股權(quán)收益但延后繳稅時間，不排除其間利用其他方式少繳稅”。他分析說。
不過，盡管天津、北京、山東、上海等地稅務(wù)部門相繼傳出由于PE溢價入股而導(dǎo)致企業(yè)原股東被征稅的案例，但多位PE基金管理人士向記者透露，目前他們尚未遭遇相關(guān)征稅案例。
“稅務(wù)部門的征稅重點，可能會先放在估值溢價幅度較高的PE投資企業(yè)，但具體如何確定繳稅款及繳稅方式，可能要根據(jù)每個PE投資的交易結(jié)構(gòu)安排而確定。”一位PE基金合伙人透露。
不過，上述稅收新規(guī)早已引起PE基金及被投資企業(yè)原股東的關(guān)注。
“稅務(wù)部門查稅時，可能遇到被投資企業(yè)無錢繳稅的情況。”上述律所合伙人透露，如PE通過企業(yè)增資擴股方式投資，且原股東沒有轉(zhuǎn)售股份，他們就沒有股權(quán)轉(zhuǎn)讓收入，“有些PE基金還擔(dān)心存在重復(fù)征稅問題，相當(dāng)于被投資企業(yè)原股東在PE溢價入股期間先繳一筆所得稅，然后在股權(quán)套現(xiàn)時還要再被征收一筆所得稅”。
此前，這位律師合伙人為一家PE基金以存在重復(fù)征稅為由，向當(dāng)?shù)囟悇?wù)部門提出行政復(fù)議，目前仍處于溝通協(xié)商階段。
灰色避稅地帶
企業(yè)因PE入股而向當(dāng)?shù)毓ど滩块T做增資擴股登記時，后者沒有要求出示相關(guān)繳稅證明。
“這是PE投資出現(xiàn)的稅收新問題。”陳偉透露，“PE基金都希望能出現(xiàn)一個相關(guān)典型案例，以此借鑒找出避稅操作路徑。”
記者了解到，通常PE基金對某家企業(yè)的股權(quán)投資款，不會全部計入被投資企業(yè)注冊資本，部分款項除計入企業(yè)資本公積，或以股東借款形式出現(xiàn)。
然而，要通過被投資企業(yè)資本公積達(dá)到避稅目的，操作難度相當(dāng)高。在前述律所合伙人看來，只要資本公積轉(zhuǎn)化為股權(quán)，企業(yè)原股東所持有的股權(quán)總數(shù)相應(yīng)增加，容易被稅務(wù)部門視為原股東已從PE溢價投資獲得“股本增加帶來的投資收益”，必然面臨繳稅問題。
“這一問題在企業(yè)遞交IPO期間尤其突出，要么由企業(yè)原股東出錢繳付，要么由大股東代繳。”他強調(diào)說，現(xiàn)在個別PE基金溢價投資某企業(yè)股權(quán)時，只能從股東借款部分“精打細(xì)算”，通常做法是先將部分PE投資款項以股東貸款形式投向企業(yè)，再和企業(yè)大股東與管理方約定債轉(zhuǎn)股條款，如事先約定按照一定溢價將股東借款轉(zhuǎn)換成企業(yè)股權(quán)，債轉(zhuǎn)股執(zhí)行時間則被設(shè)定在被投資企業(yè)提交IPO申請書前夕。
“如此做法，即使PE以高溢價入股，當(dāng)?shù)囟悇?wù)部門也很難向被投資企業(yè)原股東征收賬面浮盈稅款，因為原股東還沒有從PE溢價入股獲利。”他分析說，但這種做法本質(zhì)是拖延戰(zhàn)術(shù)，因為有些PE基金認(rèn)為上述稅收規(guī)定沒有先例，且具體操作細(xì)則還需立法，不排除存在征稅門檻調(diào)低，甚至免除稅收的可能。
“其實絕大多數(shù)PE基金還是在按部就班地完成投資企業(yè)股權(quán)的工商登記業(yè)務(wù)，目前還沒看到上述稅收新規(guī)給被投資企業(yè)增資擴股(因PE入股)帶來障礙。”陳偉表示，其中奧秘是企業(yè)因PE入股而向當(dāng)?shù)毓ど滩块T做增資擴股登記時，后者沒有要求企業(yè)及其原股東同時遞交相關(guān)繳稅證明。
不過，稅務(wù)部門似乎也有自己的殺手锏。
“企業(yè)遞交IPO申請書前，必須得到當(dāng)?shù)囟悇?wù)部門的完稅證明，如果稅務(wù)部門將PE溢價入股導(dǎo)致被投資企業(yè)原股東被征收賬面浮盈稅，納入納稅無違規(guī)的審核環(huán)節(jié)，企業(yè)原股東與PE基金可能不得不繳納相關(guān)稅收，以獲得IPO通行證。”上述律所合伙人分析說，到時多數(shù)PE基金為了協(xié)助企業(yè)原股東繳稅，或采取原股東股權(quán)轉(zhuǎn)讓方式(而不是對企業(yè)增資擴股)進(jìn)行投資，以讓原股東擁有足夠資金用于繳稅。
“但多數(shù)PE基金現(xiàn)在選擇觀望。”陳偉透露，不排除個別PE基金先以平價入股被投資企業(yè)，再與該企業(yè)原股東暗中敲定溢價回購股份等利益補償手法，以避免后者被征收賬面浮盈稅。
推薦閱讀
風(fēng)光無限的蘋果公司近來風(fēng)波不斷，但這次媒體不再無休止吹捧它不斷飆高的股價，而是禍起供應(yīng)鏈——被其最大的供應(yīng)商之一富士康的負(fù)面新聞所拖累。 激進(jìn)的消費者權(quán)益保護(hù)主義網(wǎng)站Change.org征集了20多萬份簽名，發(fā)起“>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題：企業(yè)股東被征賬面浮盈稅 PE投資方式或改變
地址：http://m.sdlzkt.com/a/kandian/20120307/37654.html
網(wǎng)友點評
精彩導(dǎo)讀
科技快報
品牌展示