新浪科技訊 北京時間3月29日下午消息,谷歌和Facebook可謂眼下最炙手可熱的兩大互聯網巨頭。曾經先后供職于這兩家公司的大衛·布拉金斯基(David Graginsky)在社交問答網站Quora上,對這兩家公司的工作感受進行全面對比。
以下為觀點摘要:
1、谷歌(微博)像研究生院,Facebook像本科
布拉金斯基說,谷歌的人喜歡解決棘手問題,而且總是處理得當。那里的一切都井井有條,代碼寫得很漂亮,系統從一開始就想到了日后擴容問題。谷歌有很多專家來審核系統設計。
而在Facebook,人們只有在問題出現時才會去解決。他們多數時候都不會進行前瞻性研究,也不會探討做事的“正確方式”。他們只是坐在那里寫代碼,確保不出問題。
2、谷歌看重技術,Facebook看重產品和用戶體驗
谷歌從一開始就是由工程師創辦的。布拉金斯基說:“谷歌經常會為了挑戰技術難題而開展一些項目。”在多數項目中,都由工程師發號施令。
Facebook CEO馬克·扎克伯格(Mark Zuckerberg)則很看重產品,他的多數時間都花在產品設計上。他參與了很多網站的設計工作。
3、谷歌很大,Facebook很小
谷歌雖然有很多團隊從事同樣的項目,但彼此卻并不相識。由于經常展開并購,所以有相當一部分谷歌員工被冠以“非谷歌”的名號。
在Facebook,盡管不可能所有人都彼此相識,但認識25%的工程師并不奇怪。雖然該公司也開展了一些并購,但似乎并沒有患上谷歌那樣的“巨人癥”。
但似乎正是由于這種龐大的規模,才使得谷歌敢于嘗試一些改變世界的事情,而不僅僅著眼于一些只能賺幾千萬美元的項目。
4、谷歌擁有卓越的工程師,Facebook技術人員資歷相對較淺
由于谷歌規模龐大,因此工程師也魚龍混雜,這也是所有大企業都不可避免的問題。不過,雖然谷歌擁有一批IT行業的先驅人物,但對普通員工而言,幾乎不可能與這些人有任何交集。
相比而言,Facebook更愿意裁掉不稱職的員工。布拉金斯基說,Facebook工程師的平均質量更高一些,但谷歌擁有一些泰斗級的人物。
5、谷歌管理者肩負重任,Facebook結構更扁平
谷歌有很多副總裁、總監和非技術類的領導者。布拉金斯基表示,多數管理者都擁有足夠的能力,很少聽說工程師對自己的領導不滿。但也難免有勾心斗角的事情發生。
由于規模所限,Facebook的等級觀念相對較輕。
6、谷歌員工人微言輕,Facebook員工成就感更強
在谷歌,多數員工的工作只是對現有產品進行改進,提高穩定性和性能,或者增加一些簡單功能。不過,一旦這些功能推出,仍然會影響到數億用戶。
但在Facebook,布拉金斯基說:“我上班第一天就負責代碼,第二天就直接更新到網站上了。”雖然時常出現漏洞,但很快就能看到自己的代碼成為產品。
7、薪水相近,谷歌略好
谷歌每年的獎金比例約為15%。谷歌還會花錢讓員工繼續深造,而且作為谷歌員工,更容易在斯坦福或卡內基梅隆大學拿到碩士學位。
Facebook的獎金目標是10%,但表現好的工程師會大幅提升。不過,由于Facebook即將上市,所以現在獲得股票期權的可能性已經大幅降低。
雖然Facebook會為員工提供洗衣補貼,但總體而言,其福利水平仍然不及谷歌。Facebook的咖啡很好,但谷歌每天都有可口的食物,谷歌還有健身房、舞蹈室、滑雪旅游、有趣的演講以及免費的手機等各種福利。(思遠)
推薦閱讀
黃果樹股權之爭一觸即發。日前,記者從貴州省政府部門獲悉,安順市向貴州省政府提出把貴州省開發投資有限責任公司(簡稱貴州開投)下屬貴州飯店國際會議中心持有的黃果樹旅游集團股份公司(簡稱黃果樹股份)的股份劃>>>詳細閱讀
本文標題:谷歌Facebook全面對比:一個重技術一個重體驗
地址:http://m.sdlzkt.com/a/kandian/20120329/46041.html