蘋(píng)果對(duì)電視的狂熱追求會(huì)讓其摒棄開(kāi)放式互聯(lián)網(wǎng)中將會(huì)出現(xiàn)的更加實(shí)際的解決方案。當(dāng)蘋(píng)果承認(rèn)在電視領(lǐng)域中遭遇失敗的時(shí)候，那可能會(huì)是一種最好的跡象，表明這家公司的未來(lái)將會(huì)更好。真正為現(xiàn)有的電視模式提供支持的是固定寬帶領(lǐng)域中投資活動(dòng)的滯后，而并非喬布斯“解決”方案的失敗。

北京時(shí)間9月27日消息，國(guó)外媒體近日刊載分析文章稱，電視將成為蘋(píng)果的“禍根”，原因是其將證明蘋(píng)果自己的商業(yè)模式是不適當(dāng)?shù)摹Ｎ恼轮赋觯�蘋(píng)果自有地圖服務(wù)所帶來(lái)的混亂表明了一個(gè)問(wèn)題，那就是為什么環(huán)境正在變得與蘋(píng)果當(dāng)前的商業(yè)模式相悖；與此同時(shí)，有些科技界人士認(rèn)為蘋(píng)果內(nèi)部擁有一種更加合理的推動(dòng)力，即蘋(píng)果的瀏覽器和HTML5支持功能要明顯好于谷歌Android。

以下是這篇文章的全文：

即使是在史蒂夫·喬布斯（Steve Jobs）的領(lǐng)導(dǎo)下，蘋(píng)果也曾有過(guò)一團(tuán)糟的時(shí)候——天線門(mén)、MobileMe、經(jīng)常都反應(yīng)遲鈍的Siri，諸如此類。這家公司最近一次出現(xiàn)這種情況是最新版本iPhone上安裝的有缺陷的地圖應(yīng)用，但這并不意味著蘋(píng)果當(dāng)前的管理層等而下之。這個(gè)問(wèn)題可以很容易地得到解決，方法是谷歌發(fā)布iPhone 5版本的谷歌地圖（Google Maps）應(yīng)用，且蘋(píng)果批準(zhǔn)這個(gè)應(yīng)用在iPhone 5上使用。

但是，從完全不同的理由來(lái)看，蘋(píng)果自有地圖服務(wù)所帶來(lái)的混亂表明了一個(gè)問(wèn)題，那就是為什么環(huán)境正在變得與蘋(píng)果當(dāng)前的商業(yè)模式相悖。這個(gè)問(wèn)題說(shuō)起來(lái)也很簡(jiǎn)單，即內(nèi)容已再度成為最重要的東西。無(wú)論強(qiáng)迫用戶為其自有的地圖應(yīng)用提供“贊助”到底能給蘋(píng)果的商業(yè)模式帶來(lái)多么大的好處，只要這家公司試圖否認(rèn)谷歌地圖應(yīng)用要優(yōu)秀得多，那么未來(lái)就不會(huì)走得很遠(yuǎn)。曾有一段時(shí)間，蘋(píng)果設(shè)法馴服了內(nèi)容的力量，使其變得屈從，但那樣的日子已經(jīng)到頭了。

讓我們先忘記與地圖有關(guān)的事情，來(lái)看看蘋(píng)果在電視領(lǐng)域中所面臨的苦惱吧。蘋(píng)果在這個(gè)領(lǐng)域中很有挫敗感，因?yàn)闆](méi)什么解決方案能讓其做到此前一直都在做的事情。

正如雪納瑞犬會(huì)對(duì)郵差的到來(lái)反應(yīng)過(guò)度那樣，科技媒體在一個(gè)月以前也有著類似的激動(dòng)心情，原因是當(dāng)時(shí)有報(bào)道稱蘋(píng)果正在與有線電視行業(yè)展開(kāi)談判，內(nèi)容是要將有線電視頻道引入未來(lái)的蘋(píng)果電視。但這種科技“壯舉”并非什么真的壯舉。在兩年半以前，時(shí)代華納和Cablevision在iPad上市以后的幾天時(shí)間里就推出了用于這種設(shè)備的應(yīng)用。

這些電視應(yīng)用最后被證明是無(wú)法令人滿意的，其原因并非在于蘋(píng)果“魔力”的缺乏，而是在于只提供特定的頻道，以及由于消費(fèi)者只能在家里收看這些頻道的節(jié)目，而對(duì)于iPad來(lái)說(shuō)，其全部意義就在于這種設(shè)備的便攜性。即使如此，真正擁有這些節(jié)目所有權(quán)的好萊塢電影公司還是指責(zé)稱，這些應(yīng)用侵犯了它們的合同權(quán)利。

蘋(píng)果的粉絲想象，正如蘋(píng)果曾為音樂(lè)所做的事情那樣，這家公司也能在電視領(lǐng)域中做到同樣的事情，也就是瓦解現(xiàn)有的分配模式。忘記這種想法吧，實(shí)際上將會(huì)發(fā)生的事情是，電視將證明蘋(píng)果自己的商業(yè)模式是不適當(dāng)?shù)摹?/p>

視頻內(nèi)容所有者——包括從電視網(wǎng)絡(luò)到好萊塢電影公司，乃至NFL（美國(guó)國(guó)家橄欖球聯(lián)盟）和MLB（美國(guó)職業(yè)棒球大聯(lián)盟）等等——與音樂(lè)行業(yè)不同，甚至與圖書(shū)行業(yè)也不一樣，原因是它們并沒(méi)有在尋找什么“救世主”。到最后，除了任何設(shè)備都能進(jìn)入的開(kāi)放式生態(tài)系統(tǒng)以外，它們不會(huì)對(duì)其他任何事情感到滿意。

它們將別無(wú)選擇：內(nèi)容所有者已經(jīng)看到，它們自身的業(yè)務(wù)由于Netflix和亞馬遜的實(shí)時(shí)視頻而變得天翻地覆。它們還知道，如果坐視不理的話，那么有線電視行業(yè)等當(dāng)前的合作伙伴就只會(huì)有機(jī)可乘，就像衛(wèi)星電視運(yùn)營(yíng)商DISH所做的那樣，這家公司的廣告跳過(guò)功能讓電視網(wǎng)絡(luò)感到十分惱怒。

在這樣的一個(gè)世界里，蘋(píng)果將不得不做出改變。為了保持自身地位，這家公司將不得不把重點(diǎn)放在能讓其設(shè)備獲取內(nèi)容的問(wèn)題上，這些內(nèi)容是蘋(píng)果自身并未控制和尚未批準(zhǔn)的。

蘋(píng)果及其首席執(zhí)行官蒂姆·庫(kù)克（Tim Cook）能作出這種轉(zhuǎn)變嗎？在兩年以前的一篇專欄文章里，我們注意到，一家全神貫注于產(chǎn)品的公司存在一種風(fēng)險(xiǎn)，那就是這家公司可能會(huì)變成一家全神貫注于“策略”的公司——我們對(duì)這種公司的定義是“零和操縱”，而不是能令人憎惡的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。

蘋(píng)果摒棄谷歌優(yōu)越的地圖應(yīng)用就是一個(gè)明顯的例子。蘋(píng)果在設(shè)備方面取得了令人驚異的成功，這很自然地會(huì)帶來(lái)一種誘惑，那就是這家公司將可建立起一個(gè)具有網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)的“帝國(guó)”。而對(duì)這樣的一個(gè)帝國(guó)來(lái)說(shuō)，地圖具有極大的重要性，因?yàn)樗�能作為一種收集用戶信息的方式，同時(shí)還能在廣告和電子商務(wù)領(lǐng)域中帶來(lái)龐大的機(jī)會(huì)。

一種類似的錯(cuò)誤計(jì)算曾讓微軟將網(wǎng)景視作致命的威脅，使其與美國(guó)司法部展開(kāi)了一場(chǎng)自找罪受的爭(zhēng)斗。互聯(lián)網(wǎng)確實(shí)為微軟以外的其他公司創(chuàng)造了龐大的機(jī)會(huì)，但微軟到現(xiàn)在仍舊生存著，而且過(guò)得很好。

說(shuō)老實(shí)話，有些科技界人士看到了一些證據(jù)，表明蘋(píng)果內(nèi)部擁有一種更加合理的推動(dòng)力。他們說(shuō)道，蘋(píng)果的瀏覽器和HTML5支持功能要明顯好于Android。蘋(píng)果內(nèi)部很明顯有一些團(tuán)隊(duì)正致力于確保一件事情，那就是讓這家公司的產(chǎn)品能在即將來(lái)臨的開(kāi)放式生態(tài)系統(tǒng)的世界里具備競(jìng)爭(zhēng)力。

真正的考驗(yàn)將在于高級(jí)管理層。讓人擔(dān)心的問(wèn)題將在于，蘋(píng)果對(duì)電視產(chǎn)品那種堂吉訶德式的狂熱追求會(huì)讓其摒棄開(kāi)放式互聯(lián)網(wǎng)中將會(huì)出現(xiàn)的更加實(shí)際的解決方案。當(dāng)蘋(píng)果承認(rèn)在電視領(lǐng)域中遭遇失敗的時(shí)候，那可能會(huì)是一種最好的跡象，表明這家公司的未來(lái)將會(huì)更好。

最后要指出的是，真正為現(xiàn)有的電視模式提供支持的是固定寬帶領(lǐng)域中投資活動(dòng)的滯后，而并非喬布斯“解決”方案的失敗。

但有一點(diǎn)值得注意，那就是到目前為止，為了給美國(guó)人帶來(lái)超快寬帶而作出的每一次努力實(shí)際上都與電視有關(guān)：有線電視公司的捆綁計(jì)劃、AT&T的U-verse產(chǎn)品、Verizon的FiOS光纖產(chǎn)品，諸如此類。甚至就連谷歌也在最后一刻發(fā)現(xiàn)，該公司需要一種電視產(chǎn)品來(lái)確保自己在堪薩斯城的高速寬帶項(xiàng)目能取得成功。

正如谷歌最近默默作出的轉(zhuǎn)變所證明的那樣，電視經(jīng)濟(jì)的不確定性是一度狂熱的高速互聯(lián)網(wǎng)競(jìng)賽慢慢從寬帶領(lǐng)域被過(guò)濾出去的原因所在。未來(lái)的電視內(nèi)容所有者將如何獲取收入是渠道提供者將如何獲得收入這個(gè)問(wèn)題的另一個(gè)面。

這就像是“先有雞還是先有蛋”的古老問(wèn)題，但遲早這種進(jìn)退兩難的困境將會(huì)自我解脫出來(lái)。到那時(shí)候，預(yù)計(jì)電視和寬帶業(yè)務(wù)將幾乎在一夜之間進(jìn)行自我重組。

　　推薦閱讀

　　IT運(yùn)維廠商被揭黑幕 LANDesk售后滯后暗掀價(jià)格戰(zhàn)

以桌面運(yùn)維為主營(yíng)業(yè)務(wù)的國(guó)際IT運(yùn)維服務(wù)商LANDesk在國(guó)內(nèi)陷入嚴(yán)重的售后危機(jī)，其國(guó)內(nèi)的售后服務(wù)統(tǒng)籌于LANDesk亞洲CallCenter服務(wù)中心，然而由于針對(duì)中國(guó)區(qū)的售后服務(wù)工作人員嚴(yán)重缺失，且熟悉漢語(yǔ)的工程師嚴(yán)重缺乏，導(dǎo)>>>詳細(xì)閱讀

本文標(biāo)題：評(píng)論：智能電視將成為蘋(píng)果的“禍根”

地址：http://m.sdlzkt.com/a/xie/20110101/114768.html

 1/2    1  2 下一頁(yè)