今晨，看到運營商校園新聞，中移動浙江寧波高校光纖又被割：6臺H3C 5500交換器及89個H3C 1310nm光模塊，宿舍中正運行S3100交換機全部光纖被暴力拆除，云云。
這是繼南京、武漢校園“割接”事件之后，又一個校園暴力***事件。
由于剛從寧波智博會回來，所以我感到非常不可思議。寧波是一個高科技試點城市，從三網融合到智慧城市;三大運營商在這個城市發揮了重要作用，3G網絡已經以較低的資費進入了千家萬戶;寧波，是一個微溫爾雅的城市，江上小城，彩虹繡大橋，風景秀麗，天下無雙。而運營商在當地政府的眼里，堪稱神話。怎能發生如此暴力事件呢?
談談寧波三大運營商見聞
從寧波櫟社國際機場走向這個城市，相比金融部門的廣告，運營商還是占據了主流。中國聯通“The Best WO”廣告牌最為醒目，在一些公交路口，中國聯通iphone零元購機的宣傳遮天蔽日。中國電信緊跟其后，占據了諸多市場廣告位置。在非常著名旅游景點天童禪寺，看到了中國電信的景區公交電話亭，不過，中國聯通3G網絡也相當給力。
在出租車上，記者注意到了中國移動安裝的導航儀，雖然設計比較“笨拙”，看上去與出租車并不協調。但是開車的師傅告訴記者，不能看者玩意并不美觀，功能卻非常齊全。不僅可以通話，無論到市區任何地方，公安部門從電腦上都可以看到。
在寧波通信市場，中國移動仍然一家獨大。中國電信和中國聯通相對較弱。而中國電信的服務不敢恭維。每月手機包月120元，家庭寬帶包年700多元，而相比之下，中國移動和中國聯通才400元包年。“讓我感到不滿意除了資費，電信的服務讓人氣憤。多年來從來沒有接到任何電信客服的回訪。”開了10年出租車的師傅感到極為不平。
記者所下榻的中信國際大酒店，網絡速度很差，幾乎連正常發稿子也很困難。這也是我走過城市中，寬帶速度最差的五星級酒店。不知道是誰家的寬帶?這和寧波國際性大都市的理念極為不符。
在寧波媒體在茶館遇到一個笑話：文匯報劉海波手持蘋果iphone 4 卻采用中國移動號碼，在他上網時，手機上竟然顯示3G字樣。既然不是TD網絡，哪里來的3G信號，難道是中國聯通或電信?地方對3G的概念非常模糊，誤導宣傳遍地都是。
我認為，這個“海定波寧”的城市無關，而是電信業歷史監管留下了漏洞。
運營商戶外廣告戰、價格戰、誤導宣傳、血戰，不斷升級。他們員工都是一群善良能干的員工，為什么就不能像中石化、中石油那樣和睦相處呢?
這是因為，電信運營商之間競爭，屬于運動戰，主要是爭奪地盤。山高皇帝遠，工信部地方部門調節效果甚微，政令難以在這里發揮應用的作用。因此，監管不能采用自上而下的城市解放農村，而是采用農村包圍城市。我曾經的建議，對于校園這個市場，公安、工商、教育部門必須齊抓共管，這就需要依照一部完整的法律作為參考，這就是《電信法》。
我曾不止一次呼吁停止戰爭，啟動談判，重新劃定利益范圍。四部委齊抓共管啟動調查組，規范校園電信市場秩序。直到今天，這種鬧劇仍然不會因為我們呼吁而終止。所以，我悲傷。
推薦閱讀
現在，人們一說到云端、云計算、云服務，自然而然就聯想到了大中型企業，它們財大氣粗，需求旺盛市場前景無限。 但是，我們也應看到，我國微型企業(以下簡稱微企業)和小型企業占到全國企業總數的99%，是民生保障的基>>>詳細閱讀
本文標題：從寧波移動光纜被割接看運營商監管
地址：http://m.sdlzkt.com/a/xie/20110911/11639.html
網友點評
精彩導讀
科技快報
品牌展示