近日一款采用1G雙核CPU、Android 4.0系統(tǒng)、4寸屏的名叫小辣椒的手機(jī)僅售價(jià)699元，該價(jià)格只占小米手機(jī)價(jià)格的35%;而它的姊妹系列，采用四核1.5G CPU、Android 4.0系統(tǒng)，4.65寸屏的手機(jī)，也僅售999元，占小米手機(jī)價(jià)格的50%。 小米手機(jī)的利潤究竟有多少？是雷軍所說的百分之十幾，還是更多？支撐小米40億美元估值的是概念，還是利潤？

 小米手機(jī)的利潤究竟有多少？是雷軍所說的百分之十幾，還是更多？支撐小米40億美元估值的是概念，還是利潤？

先撇開雷軍的一面說辭不看，近日一款采用1G雙核CPU、Android 4.0系統(tǒng)、4寸屏的名叫小辣椒的手機(jī)僅售價(jià)699元，該價(jià)格只占小米手機(jī)價(jià)格的35%;而它的姊妹系列，采用四核1.5G CPU、Android 4.0系統(tǒng)，4.65寸屏的手機(jī)，也僅售999元，占小米手機(jī)價(jià)格的50%。

小辣椒手機(jī)、小米手機(jī)、360特供機(jī)配置、售價(jià)對(duì)比

小辣椒手機(jī)的CEO譚文勝對(duì)騰訊科技表示，盡管采用699、999元這樣的低價(jià)，小辣椒手機(jī)仍然盈利。

小辣椒的驚爆價(jià)不禁讓業(yè)界疑慮，若如此，小米手機(jī)1999元的售價(jià)，真的利潤只有百分之十幾嗎？

一名業(yè)內(nèi)人士對(duì)騰訊科技表示，盡管從配置來講，手機(jī)采購部件有國內(nèi)生產(chǎn)和國外生產(chǎn)之分，但以屏幕來舉例，其材料成本并無差異，而國外所謂的高技術(shù)含量屏，只是研發(fā)投入的增加，但隨著量產(chǎn)的增大，研發(fā)投入的成本基本攤平。這也意味著，國產(chǎn)屏與進(jìn)口屏的采購成本差異并不大。

不過，也有業(yè)內(nèi)人士稱，手機(jī)制造產(chǎn)業(yè)鏈的利潤空間是較為灰度的，不同的元器件可能因?yàn)榧?xì)小的差異而造成利潤率的不同，以手機(jī)電池為例，國內(nèi)行情是1500毫安不超過15元錢，差不多是按每100毫安1元來定價(jià)，電池容量以及進(jìn)貨渠道的不同，可能因?yàn)檫@1元的差異，而影響該元器件6%的利潤率。

此外，采購成本的差異還與時(shí)間緊密相連。雷軍近日以小米手機(jī)采購價(jià)來證明小米手機(jī)成本的做法也同樣遭到了質(zhì)疑。

有業(yè)內(nèi)人士稱，手機(jī)制造業(yè)遵循摩爾定律，手機(jī)元器件較PC來講更是產(chǎn)品更迭快，相應(yīng)的產(chǎn)品的元器件價(jià)格也縮水較快。而雷軍拿出的小米手機(jī)采購價(jià)格是去年生產(chǎn)的采購價(jià)格，不要說一年，就是三個(gè)月，采購價(jià)格也會(huì)縮水。這也就是說，雷軍在用時(shí)間差來遮掩小米手機(jī)的利潤真相。

有觀點(diǎn)認(rèn)為，小米手機(jī)在去年出世后以高性價(jià)比來贏得用戶口碑的策略是值得肯定的，相比傳統(tǒng)的手機(jī)銷售鏈條，小米以互聯(lián)網(wǎng)作為營銷渠道，大大削減了傳統(tǒng)手機(jī)多層代理機(jī)制所造成的成本，因而有更競爭力的價(jià)格空間。但這并不意味著小米手機(jī)真的不賺錢。而在互聯(lián)網(wǎng)公司大舉涉足手機(jī)的潮流下，小米原有的價(jià)格定位策略已變得不具有可持續(xù)性。

　　推薦閱讀

　　微軟帝國的基石竟是剽竊來的DOS代碼？

據(jù)國外媒體報(bào)道，一名計(jì)算機(jī)研究人員可能解決了科技產(chǎn)業(yè)持續(xù)時(shí)間最長的爭議之一：微軟最初的MS-DOS操作系統(tǒng)是否包含有CP/M操作系統(tǒng)的代碼。但這又引起了另外一個(gè)爭議：這名研究人員與微軟關(guān)系密切。 據(jù)國外媒體報(bào)道，>>>詳細(xì)閱讀

本文標(biāo)題：小米VS小辣椒 雷軍被指遮掩小米手機(jī)利潤

地址：http://m.sdlzkt.com/a/xie/20111229/144459.html

 1/2    1  2 下一頁