【IT商業(yè)新聞網(wǎng)訊】 (記者 于麟) 4月5日消息,就在昨天,中國商務(wù)部的門戶網(wǎng)站轉(zhuǎn)載了一篇標(biāo)題為《鴻海改善工作環(huán)境將影響中國制造業(yè)》的外媒文章,而在業(yè)內(nèi)人士看來,這也多多少少代表了一直以來中國政府對鴻海的評價和態(tài)度。
IT商業(yè)新聞網(wǎng)了解到,鴻海近期頻繁出現(xiàn)媒體報道中,包括旗下富士康“血汗工廠”美媒報道平反,以及將發(fā)行價值逾千億臺幣的海外存托憑證(GDR)以及無擔(dān)保的可換股債券進行集資。而有關(guān)蘋果將認購這部分存托憑證的傳聞也將事件的可能影響進一步擴大。有外資圈內(nèi)分析認為,如果蘋果入股鴻海成為第二大股東,將直接介入工廠生產(chǎn)流程的管理,而這也有利于改善鴻海當(dāng)前糟糕的用工環(huán)境,從而避免對蘋果自身形象帶來的可能打擊。
不過,在國內(nèi)業(yè)界的評論中,仍很難理解并接受蘋果進一步與鴻海進行捆綁的做法。
“這個可能性不是很大”,iSuppli公司消費電子和半導(dǎo)體首席分析師顧文軍對IT商業(yè)新聞網(wǎng)表示。
顧文軍認為,雙方進一步的合作是可能的,但整體來講,現(xiàn)在鴻海要募資、圈錢,有些股份給蘋果是有可能的,但是也不會說成為鴻海大股東的,這是兩方面的。
投中集團總編輯吳文雄也明確表示這種做法的“可能性比較低”。
鴻海掌舵人郭臺銘
“從蘋果的整體布局來講,雖然它在全球產(chǎn)業(yè)鏈比較大,但它更多的戰(zhàn)略是在產(chǎn)品的設(shè)計、應(yīng)用商店軟體等層面上布局,這是一個遠離制造產(chǎn)業(yè)鏈、低端產(chǎn)業(yè)鏈的一個布局。如果它去入股,就需要背負制造低端產(chǎn)業(yè)鏈低利潤的包袱,這有悖蘋果本身產(chǎn)業(yè)布局上的宗旨,對整體業(yè)務(wù)也沒有太大的關(guān)聯(lián)。”吳文雄對記者說。
在此前,對鴻海旗下富士康用工環(huán)境的調(diào)查,多由外媒或國外勞工組織執(zhí)行。而在近日有評論指出,中國政府應(yīng)增加介入力度。
一篇此前多受媒體轉(zhuǎn)載的評論文章《調(diào)查“血汗工廠”更該地方政府出手》指出,調(diào)查富士康等企業(yè)的用工問題,地方政府部門應(yīng)承擔(dān)第一責(zé)任,而不應(yīng)僅靠國際勞工組織,更不能指望蘋果等跨國公司的道德自覺。富士康這樣的企業(yè)固然能給地方經(jīng)濟帶來繁榮,推動經(jīng)濟增長,擴大就業(yè),但絕不可犧牲勞工權(quán)益保護,富士康之前多起工人自殺悲劇,以及成都工廠爆炸事故就是前車之鑒。遺憾的是,這些年來,很多地方政府都沒有擺平這些問題,或許有些地方還為此而糾結(jié)。
不過在分析人士看來,這在具體實施上仍存難度。“我覺得政府不會介入,有一段招商引資的時候政府都是響應(yīng)熱烈的,說實在的,在很多方面鴻海富士康做的還是不錯的,比它做的更差的還有很多企業(yè)。總出事是因為它太大了。”顧文軍認為。
此外,IT商業(yè)新聞網(wǎng)獲悉,目前在IT領(lǐng)域,中國內(nèi)地仍缺乏對整個產(chǎn)業(yè)鏈具有“領(lǐng)袖”作用的企業(yè),很多情況是有產(chǎn)業(yè)卻沒好產(chǎn)品,甚至很多產(chǎn)業(yè)還是由臺商這邊來控制的。
“比如說像聯(lián)想, 有三點做的不太好, 第一是更多的靠亞太的市場尤其是中國的市場。中國市場有很多政府招標(biāo)的。第二、聯(lián)想并沒擁有多少國產(chǎn)的經(jīng)驗,對國產(chǎn)的整個產(chǎn)業(yè)鏈的帶動是沒有價值的,沒有起到帶動國產(chǎn)產(chǎn)業(yè)鏈的作用。第三,聯(lián)想搞投資,毛利率這樣低,如果沒有政府招標(biāo)的項目,或者政府的支持,它是很難盈利的。”顧文軍對IT商業(yè)新聞網(wǎng)說。
關(guān)注作者于麟的微博
推薦閱讀
云計算、管理智能化的需求催生“智慧商務(wù)”時代的來臨。然而當(dāng)前主流的IT系統(tǒng)對合同周邊業(yè)務(wù)均沒有深刻的表達。ERP系統(tǒng)以管理會計為核心,上手復(fù)雜,實施成本高,中小企業(yè)只能望而卻步;OA系統(tǒng)只適合日常辦公事務(wù)處理>>>詳細閱讀
本文標(biāo)題:蘋果鴻海利益捆綁難受認可 內(nèi)地產(chǎn)業(yè)鏈領(lǐng)袖奇缺
地址:http://m.sdlzkt.com/a/xie/20111230/155945.html