磁帶行業應該停止道歉了,從此揚眉吐氣。磁帶非常適用于歸檔,別的任何媒介都無法替代它。 實際上,在歸檔應用領域,它與磁盤之間的競爭差距正在變得越來越大。
這是ESG高級分析師馬克彼得斯(Mark Peters)在舊金山磁帶峰會上講話的大意。磁帶并不僅僅是備份應用的最佳媒介,而且還非常適用于歸檔,因為它的總所有成本比磁盤更低一些,即便磁盤歸檔解決方案中的數據經過重復數據刪除處理,成本還是比磁帶歸檔解決方案的成本高。
彼得斯在大會上展示的一張幻燈片上寫道:“(磁帶庫中的)LTO-5的總所有成本(TCO)比經過重復數據刪除處理的磁盤還要低。磁盤歸檔解決方案的成本是LTO-5歸檔解決方案的成本的1.78倍到4.16倍。 在單位容量成本、OPEX和能耗成本方面,磁帶都比磁盤要低一些。”
ESG的一項調查發現,今年企業的最高IT優先項目包括幾項與磁帶有關的項目:
改善數據備份和恢復(第一優先項目)
管理數據增長(第四優先項目)
信息保密計劃(第五優先項目)
業務連續性/災難恢復(第六優先項目)
數據中心合并(第七優先項目)
海量數據自然為磁帶提供了用武之地,新的縱向市場如媒體和娛樂業對磁帶的需求尤其明顯。數字格式的電影的文件會變得越來越大。 一卷磁帶可以保存的數據超過一塊磁盤可保存的數據量,一個磁帶庫可以保存的數據量遠遠超過一個磁盤陣列可以保存的數據量。
許多海量數據會處于非活躍狀態,即存取率很低,但它們也需要被安全地保存在某個地方。彼得斯估計,總的來說,數據歸檔需求還是非常大的,而且仍在不斷增長,這個需求將在未來4到5年里增長5到6倍。 控制歸檔存儲成本的增長速度與此同步非磁帶莫屬,這也是磁帶的價值所在,其他任何媒介都無法與之相比。
是的,磁帶的速度比磁盤慢,這就好像是平板卡車與法拉利跑車對比一樣,但是事實也是如此,平板卡車的銷量遠遠高于法拉利跑車的銷量。平板卡車自有它的用武之地。 主要或1級數據需要能夠在數分鐘內被收回,近線或2級數據需要能夠在數小時內被收回,但歸檔或3級數據如果有必要收回的話,只要能夠在數天內被收回即可。 磁帶的速度、容量和成本優勢決定了它就是歸檔數據的理想媒介。
它比磁盤更適合歸檔數據,因為它的容量是無限的。
線性磁帶文件系統(Linear Tape File System)可以讓磁帶變得更容易被搜索和被加載,Windows、Linux和其他操作系統都支持將LTO-5磁帶看作是文件系統設備,可以通過拖拽操作來存取文件。
磁帶媒介的完整性是可以驗證的。磁帶在出錯率方面的性能比磁盤高出3倍,磁帶可以保存30年,因此可靠性也是有保障的。 磁帶的可擴展性也是非常大的,IBM已經演示了35TB的磁帶庫,之前無需進行面密度轉換。磁帶技術則面臨著技術升級的問題,需要轉向熱輔助磁記錄或比特模式媒介下的垂直磁記錄等技術。 這會拖慢磁盤面密度增長的速度,從而繼續拉大磁盤和磁帶在單位容量成本之間的差距。
彼得斯稱:“磁帶并非處于垂死的邊緣。感覺并非事實。”這是一種適用于歸檔的非常好的存儲選擇,同時對末日審判也很有用,也就是說當出現大規模網絡故障如去年發生的谷歌電子郵件服務宕機事件的時候,需要恢復的數據是海量的,這時候磁帶就非常有用了。
彼得斯建議提高磁帶的重要性,認為磁帶也應該驕傲地存在于市場上。
磁帶廠商應該團結合作,增強整個行業的自信心。他們應該宣告,在歸檔領域,磁帶就是比磁盤強。 他們應該團結起來,合作做大磁帶歸檔市場,而不是相互競爭去搶奪最大的市場份額。
磁帶不錯,磁帶很好,請帶著驕傲去使用你的磁帶吧。
推薦閱讀
《暗黑3》實體版在中國臺灣地區、香港地區、澳門地區以及美國、加拿大、歐洲、韓國、東南亞、澳大利亞、新西蘭上市;《暗黑3》數字版同時在以上地區和墨西哥、阿根廷、智利和巴西開賣。屆時,將提供英語、拉丁美洲西>>>詳細閱讀
本文標題:磁帶行業是數據歸檔解決方案的最佳媒介
地址:http://m.sdlzkt.com/a/xie/20111230/157025.html