上周，備受“果粉”追捧的蘋果新一代iPad如期推出。深圳唯冠則表示對于新一代iPad的上市，他們已做好了攪局的準備。自2010年6月，蘋果在深圳起訴唯冠，要求確認其為iPad內地商標專用權人以來，蘋果與唯冠關于iPad的商標權的爭奪來回拉鋸，吊足了人們的胃口。隨著新一代iPad的上市，雙方商標權案估計又要重燃戰火，但沒有結果的口水戰也正演變成一部鬧劇。
唯冠決定
阻擊新iPad國內上市
深圳唯冠不會輕易讓蘋果公司樂觀起來。對于新一代iPad的上市，他們已經做好了攪局的準備。
深圳唯冠的代理律師、廣東廣和律師事務所高級合伙人肖才元律師表示，iPad 3的發布以及接下來的公開銷售完全無視商標權糾紛。“深圳唯冠表示最強烈抗議，這一行為將面臨更高的賠償。”同時透露，深圳唯冠方面已經對此采取了實質性的“阻擊”行動。
除了態度上的反對，深圳唯冠方面也針對iPad 3上市采取了實際性的“阻擊”行動。深圳唯冠另外一名代表律師、國浩律師事務所馬東曉律師表示：“唯冠科技將在本月內向海關投訴，申請海關備案扣壓，制止蘋果進口和出口iPad產品，主要是針對iPad 3。”
不過，對于深圳唯冠的阻擊，蘋果應該并不害怕。易觀國際分析師王穎認為，按照以往蘋果新品的上市進程，中國并不在首批銷售范圍內，預計這次也不例外。這將留給蘋果足夠的時間調整市場戰略，以應對商標權糾紛可能出現的不利結果，包括更名或者部分市場暫停銷售等，在新品上市后，依然穩坐市場第一把交椅。
八大債權銀行
成鬧劇新主角
蘋果公司與深圳唯冠的iPad商標爭奪戰訴諸廣東省高院，如今正在等待終審判決。然而，此時深圳唯冠因為財務危機后院起火，近日被債權人提起破產。
據了解，此次對深圳唯冠提起破產申請的是臺灣富邦產物保險股份公司（下稱“富邦保險”）。該公司曾于2011年6月向深圳中院提起破產申請。2012年2月20日，該公司再次向深圳中院要求裁定深圳唯冠進入破產程序。
近日又有消息傳出，中國銀行和唯冠科技的其他七大債券銀行發布聯合聲明，稱 iPad在中國內地的商標其實早已不歸深圳唯冠所有，而是這幾家銀行的共同財產。并稱中國內地的 iPad商標之爭已經變成了8家中國的銀行和蘋果之間的對抗。
據悉，2009年，深圳唯冠科技（也就是香港唯冠國際控股有限公司的深圳子公司）申請了破產保護。在此之前，該公司就欠下了八大債權銀行高達4億美元的債務。更有意思的是，在蘋果從唯冠國際（即臺灣唯冠）購買 iPad全球商標9個月之前，八大債權銀行就已經查封了唯冠科技的資產，其中包括在中國內地注冊的 iPad商標。
也就是說，當時臺灣唯冠明明知道在中國內地的iPad商標已經不在深圳唯冠手中，但還是將其賣給了蘋果。所以這已經不是深圳唯冠是否認賬的問題，而是臺灣唯冠可能涉嫌欺詐，甚至和深圳唯冠聯合欺詐蘋果的問題。但無論怎樣，目前，iPad在中國內地的合法商標持有人看起來都不是蘋果。
經銷商成雙方鬧劇
最大受害者
事實上，商標權糾紛對蘋果本身影響不大，真正擔驚受怕的是渠道商、代理商和經銷商。鑒于蘋果產品價格高于同類其他品牌，“靴子”一天不落地，商家都不敢大量進貨。“如果壓貨時間長、沒銷路，嚴重的甚至會導致公司資金鏈斷裂，誰都不愿冒這個風險。”一位接近市場的業內人士對記者透露。
上月，順電連鎖惠州分公司被廣東省惠州中院一審判決禁止銷售蘋果iPad相關產品。該案件的原告正是iPad商標權當事一方唯冠科技。公開資料顯示，iPad商標權糾紛爆發后，順電連鎖惠州分公司并不是惟一被唯冠科技起訴的蘋果內地經銷商，但卻是第一家被判決敗訴的企業。除了這家公司，還有一家經銷商是同樣位于廣東的深圳國美電器，兩者均于去年10月被唯冠科技以侵犯商標權告上法庭。深圳唯冠方面申請法院勒令其停止銷售蘋果iPad系列產品。
不過，深圳唯冠的禁售起訴并非一帆風順。在起訴兩家經銷商之外，唯冠科技亦對蘋果在華總代理蘋果上海貿易公司提起禁售訴訟。但該起訴在2月23日被法院駁回。
商報記者 金朝力/文
企業/供圖
相關鏈接
唯冠與蘋果iPad商標權之爭大事記
●2000年
唯冠臺北公司注冊iPad電腦等多種電子產品的歐洲與世界其他各地的商標。
●2001年
唯冠科技（深圳）公司先后申請注冊了兩項iPad中國商標。
●2009年
蘋果用3.5萬英鎊獲得了iPad的海外商標權。不過，唯冠科技稱，iPad的中國內地商標權歸其所有。
●2010年6月
蘋果在深圳起訴深圳唯冠，要求確認其為iPad內地商標專用權人。
●2011年
深圳唯冠先后在深圳、惠州起訴蘋果兩家經銷商。
●2011年2月
深圳唯冠和蘋果iPad商標權之爭首次在深圳對簿公堂。這是雙方第一次正式交鋒。
●2011年3月
深圳唯冠向北京工商局投訴，要求對蘋果實施罰款。6月，北京工商局開出2.4億元天價罰單，但目前該罰單尚未進入執行程序。
●2012年2月
深圳唯冠向上海浦東新區法院提出申請，要求蘋果停止對于iPad商標的繼續使用、禁止銷售iPad。
●2012年2月17日
廣東省惠州市中級人民法院下發判決書，判定蘋果經銷商深圳某店禁止銷售蘋果iPad相關產品。這是iPad商標糾紛開始至今，首家被法院判定敗訴的蘋果經銷商。
●2012年2月22日
深圳唯冠起訴蘋果總經銷商侵權案在上海浦東新區法院開庭，法院駁回唯冠科技（深圳）有限公司要求責令蘋果貿易（上海）有限公司停止銷售iPad平板電腦的申請。
●2012年2月27日
深圳唯冠表示，公司已修訂其在美國加利福尼亞州對蘋果公司提出的iPad商標侵權指控。深圳唯冠指出，蘋果此前存在多種欺詐和不正當競爭行為。
●2012年2月29日
廣東省高級人民法院公開開庭對iPad商標權權屬糾紛案進行二審。法庭上，蘋果公司和英國IP公司提出3項請求，并提交了一份新的證據。但法庭沒有做出任何裁決。
推薦閱讀
由于服務體制不健全，山寨機、低質手機的復蘇，在很大程度上加深了用戶對手機售后服務的不滿意度。但同時，智能手機廠商所暴露出的服務問題也日益嚴重。 經過一年時間的普及，智能手機已經逐漸融入很多消費者的工作和>>>詳細閱讀
地址：http://m.sdlzkt.com/a/xie/20111230/157680.html
網友點評
精彩導讀
科技快報
品牌展示