昨日，深圳唯冠科技訴蘋果貿(mào)易（上海）有限公司商標侵權(quán)案宣布結(jié)果，浦東法院駁回深圳唯冠要求蘋果公司停止銷售“iPad”平板電腦的申請。
本案于前日開庭，但當天并沒有宣布結(jié)果。
昨日的庭審，法院認為，深圳唯冠的申請獲得法院支持的前提條件之一是，被申請人正在實施或即將實施侵犯注冊商標專用權(quán)的行為。
本案中，被申請人蘋果銷售的“iPad”平板電腦來源于美國蘋果公司，美國蘋果公司等與申請人之間就涉案商標因轉(zhuǎn)讓合同引起的權(quán)屬糾紛正在廣東省高級人民法院二審審理中。在該院作出終審判決前，涉案商標權(quán)歸誰尚處于不確定狀態(tài)。
在這種情況下，認定被申請人在滬銷售“iPad”平板電腦構(gòu)成侵權(quán)尚缺乏依據(jù)。法院依照《民事訴訟法》第一百四十條第一款第（十一）項及《最高人民法院關(guān)于訴前停止侵犯注冊商標專用權(quán)行為和保全證據(jù)適用法律問題的解釋》第四條、第十條、第十六條的規(guī)定，予以駁回。
雖然唯冠對于蘋果（上海）公司的禁售申請被駁回，但由于iPad商標權(quán)屬糾紛正在廣東省高級人民法院二審審理中，本月29日才開庭審理，iPad最終是否能在內(nèi)地銷售仍然是未知數(shù)。
若蘋果依然敗訴，那么iPad將被禁止在內(nèi)地銷售，iPad3的發(fā)布或?qū)⒈煌七t。
相關(guān)新聞
iPhone商標頻被盜用
蘋果iPad和唯冠的商標侵權(quán)官司還未得出最終結(jié)果，一些廠商就打起了“iPhone”商標的主意。
昨日，武漢硚口區(qū)工商執(zhí)法人員在沿河大道兩個倉庫內(nèi)，查獲681臺假冒的名牌燃氣灶具，這些灶具上都貼著“iPhone”標簽。
無獨有偶，前日，一個義烏商人申請注冊了包括照明、加溫、烹調(diào)等在內(nèi)的第11類商品類別中的“iPhone”商標。據(jù)介紹，這個商人叫蔡志勇，在義烏的企業(yè)經(jīng)營車燈、電筒等商品。
目前，蘋果公司已提出異議，要求撤銷其申請。
推薦閱讀
記者經(jīng)過調(diào)查發(fā)現(xiàn)，當產(chǎn)品出現(xiàn)問題時，客服有時并不起到其應(yīng)有的作用，部分消費者的問題到最后往往是不了了之。這在一定層面上凸顯了企業(yè)對消費者權(quán)益的漠視。 【IT商業(yè)新聞網(wǎng)訊】（記者 小藍）2月24日消息，隨著3.1>>>詳細閱讀
本文標題：唯冠申請禁售蘋果iPad被駁回 等待廣東高院審判結(jié)果
地址：http://m.sdlzkt.com/a/xie/20111230/159590.html
網(wǎng)友點評
精彩導(dǎo)讀
科技快報
品牌展示