5月11日，前國美董事會主席陳曉一些有關(guān)國美電器的負(fù)面“爆料”在媒體發(fā)布，隨后，陳曉本人稱受到了國美電器及香港證監(jiān)會方面的問詢。而老東家國美電器在接受媒體采訪時也表示，陳曉所說的很多東西是與事實(shí)不符的，“我們認(rèn)為他應(yīng)該為自己說的與事實(shí)不符的東西負(fù)主要責(zé)任”。
據(jù)《21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報道》消息，陳曉本人稱，雖然國美電器經(jīng)常以低價促銷的方式來保持自己的市場份額，但是實(shí)際上其銷售價格都已經(jīng)失去了以往的競爭優(yōu)勢，不僅比電子商務(wù)高，而且比其他的渠道都要高。而且國美電器內(nèi)部巨大的財務(wù)漏洞也是問題，國美電器從總部到大區(qū)，再到分公司，甚至門店和柜臺都成為了收費(fèi)點(diǎn)，除了總部敲定的年度合同外，供應(yīng)商還要與國美各個層次的領(lǐng)導(dǎo)交納相當(dāng)數(shù)量的費(fèi)用，這樣導(dǎo)致供應(yīng)商已經(jīng)不堪重負(fù)。
對國美的股價，陳曉表示已到頂。““那些股票很快我就會賣掉，因?yàn)閲离娖鞯墓蓛r在我看來不可能再漲了，而很多機(jī)構(gòu)已經(jīng)選擇了撤出，從機(jī)構(gòu)云集的熱門股票到現(xiàn)在成為散戶的集中營，這樣的股票在投資價值上是沒有前途的。”
這則消息發(fā)布后，市場引發(fā)爭議，對陳曉的質(zhì)疑再起。10日晚間陳曉發(fā)表聲明稱，該媒體報道是缺乏常識的個人理解，既非我原意，更不代表我的觀點(diǎn)和言論。他在郵件寫道：“鄭重聲明，本人未接受過《廿一世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報道》記者朗朗的采訪。其從一場無議題的私人閑聊中片面抽取內(nèi)容所發(fā)表的文章，是缺乏常識的個人理解。既非我原意，更不代表我的觀點(diǎn)和言論。對此《廿一世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報道》已在其網(wǎng)上撤稿，朗朗本人也已對我造成的困擾公開致歉。我認(rèn)為造成我個人困擾事小，對所涉及行業(yè)的無端紛擾和傷害真的不應(yīng)該。對此我深感遺憾。”
他在接受《每日經(jīng)濟(jì)新聞》采訪時表示，他本人沒有同意接受采訪，而只是朋友之間的聊天。對于所提到的國美內(nèi)部存在巨大的財務(wù)漏洞以及賣場經(jīng)營模式等爭議問題，并非專指國美公司，而是針對整個零售行業(yè)問題的理解。 他同時稱，來自國美、香港證監(jiān)會等多方的問詢也讓他備感壓力。
而事件的另一牽涉方國美電器也對此事做出了回應(yīng)，他們向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》表示，陳曉作為國美前董事會主席、現(xiàn)任股東，在公開場合發(fā)布不利于上市公司的言論，對上市公司的業(yè)務(wù)、名譽(yù)等造成了多方不利的影響，雖然其已經(jīng)在公開場合對此表示道歉，但是上市公司并不能接受，并保留其行為給上市公司股價以及名譽(yù)造成的損失追訴權(quán)利。
此外據(jù)《新京報》報道稱，國美方面還表示，陳曉所說的很多東西是與事實(shí)不符的，“我們認(rèn)為他應(yīng)該為自己說的與事實(shí)不符的東西負(fù)主要責(zé)任”。
推薦閱讀
針對英特爾英特爾上周發(fā)布的3D晶體管技術(shù)，蘋果產(chǎn)品業(yè)務(wù)部門前總裁吉恩·路易斯·蓋斯(Jean-LouisGassée)日前表示懷疑，稱產(chǎn)品的推出才算是發(fā)布，發(fā)布技術(shù)突破新聞是為了掩蓋新產(chǎn)品的匱乏。 【IT商業(yè)新聞網(wǎng)訊】（記>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題：國美就陳曉事件態(tài)度堅決 不接受陳曉道歉
地址：http://m.sdlzkt.com/a/xie/20111230/179723.html
網(wǎng)友點(diǎn)評
精彩導(dǎo)讀
科技快報
品牌展示