如果你是一個(gè)數(shù)碼男，那你一定會(huì)知道最近數(shù)碼界最熱的名詞叫做“蘋果皮”。7月中旬開始，土豆網(wǎng)上一篇名為《再也不用一手拿Touch，一手拿手機(jī)啦》炒紅了一款名為“蘋果皮520”的iPodTouch通信模塊產(chǎn)品。
這張“蘋果皮”能瞬間把iPodTouch變成iPhone，而這款產(chǎn)品的發(fā)明者，一對二十多歲的河南兄弟潘泳和潘磊也開始走紅網(wǎng)絡(luò)——他們在深圳一間倉庫里搗鼓出的“蘋果皮”，卻還沒賺到一分錢。
反而在現(xiàn)實(shí)生活中，他們被迅速“山寨”，已有廠家偷偷克隆批量生產(chǎn)并投放市場。橫空出世的“蘋果皮”為什么沒有量產(chǎn)？因?yàn)閮尚值苓�在苦苦糾結(jié)于他們的“創(chuàng)造”會(huì)不會(huì)侵權(quán)。
他們小心翼翼地等待著來自蘋果公司或者iPhone在中國的獨(dú)家代理商——中國聯(lián)通的消息。
他們至少咨詢了5位身邊律師，但是沒有一人能告訴他們明確的答案。有意思的是，遠(yuǎn)在杭州的一位律師在看到了“蘋果皮”兄弟的故事后，覺得有話要說。
“蘋果皮”兄弟不想再“山寨”
杭州律師很惋惜，這是法律上不可能成功的產(chǎn)品
“我們還是希望我們的產(chǎn)品走上正途。”
這是昨天下午記者采訪“蘋果皮”兄弟時(shí)，他們發(fā)自內(nèi)心的一聲嘆息——不想再山寨，是現(xiàn)在他們最真實(shí)的想法。
兩兄弟希望“蘋果皮”能作為一種可以正規(guī)銷售的數(shù)碼配件來投入市場，這也是他們研究成功到現(xiàn)在卻遲遲沒有投入量產(chǎn)的一大原因。對于潘氏兄弟的疑問，杭州律師孔夏雨遺憾地定論為“法律上不可能成功的產(chǎn)品，令人傷感”。
這位京衡律師集團(tuán)知識(shí)產(chǎn)權(quán)部主任委托本報(bào)向“蘋果皮”兄弟提出善意的建議——
孔律師認(rèn)為蘋果皮作為一款外置模塊它必須“侵入”或者“根植”于Ipod Touch的現(xiàn)有程序，然后為之添加通話功能。這里就涉及侵犯了“Ipod Touch”的著作權(quán)。此外，潘家兄弟將iPod Touch這么一改造，功效抵達(dá)了iPhone，這又會(huì)侵犯了iPhone的專利權(quán)。
但老大雄心勃勃，說弟弟還有一系列產(chǎn)品捏在手中，這回他們不跟“蘋果”發(fā)生關(guān)系。孔夏雨還是有點(diǎn)擔(dān)心，如果還是跟“蘋果皮”一樣，需要像螞蝗一樣吸附在另一項(xiàng)成熟產(chǎn)品上，那么還是會(huì)有侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)。
他提醒“蘋果皮”兄弟，如果完全自主開發(fā)的一項(xiàng)獨(dú)立產(chǎn)品，那就要記得先去建立一個(gè)全方位的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系。但是，潘家兄弟也很煩惱，一個(gè)新產(chǎn)品他們是傾向于先放出去聽聽市場的反應(yīng)，再?zèng)Q定要不要量產(chǎn)，一路保密到專利申請下來不太現(xiàn)實(shí)；如果一邊試水，一邊申請，那么等專利申請下來，他們的產(chǎn)品可能早以被“山寨”打敗。
這又是現(xiàn)實(shí)的無奈了。 上一頁1 2 下一頁進(jìn)入論壇>>
（責(zé)任編輯：看海）聲明：IT商業(yè)新聞網(wǎng)登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其描述。文章內(nèi)容僅供參考。新聞咨詢：(010)68023640. 如果你對網(wǎng)站有好的建議請點(diǎn)擊網(wǎng)站建議發(fā)表你的建議。
推薦閱讀
在上海大部分IT賣場中，要不要發(fā)票居然成了省不省錢的籌碼。在上海太平洋數(shù)碼廣場，一位銷售人員向記者推薦一款佳能數(shù)碼相機(jī)，當(dāng)記者表示價(jià)格不能接受時(shí)，他便稱“如果不開發(fā)票，價(jià)格還可便宜5%”，并由他們提供保修>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題：蘋果皮只賺吆喝不賺錢：發(fā)明者擔(dān)心越界
地址：http://m.sdlzkt.com/a/xie/20111230/194166.html
網(wǎng)友點(diǎn)評(píng)
精彩導(dǎo)讀
科技快報(bào)
品牌展示