最近山寨行業哀鴻遍野。首先是山寨上網本廠商紛紛傳出倒閉消息，其中包括曾經占據三成山寨上網本市場的數星科技。同時，由于韓國、印度等山寨機的主要外銷地區開始“封殺”中國山寨手機，讓山寨手機廠商也開始舉步維艱。一時間，似乎山寨行業都泥足深陷難以自拔。
如果說山寨手機的沒落主要是由于“外患”，那么山寨上網本的敗北則主要因為先天不足。
敗在何處？手機“寨主”的早期成功經驗是：反應迅速，價格超低，模仿超強，品質良莠不齊，消費者多抱著便宜貨夠炫夠用即可，不指望它的質量固若金湯、穩如磐石。
成也蕭何敗也蕭何，如今不得不說，山寨上網本也敗在了這些特點上。反應迅速，對市場嗅覺靈敏不錯，這讓各大寨主們發現了上網本中蘊含的商機，并且紛紛義無反顧跳進上網本戰車。但是他們沒有料到的是，主流筆記本電腦廠商也瞄準了這塊市場，并且能將價格壓低到和山寨產品相差不多的水平；在價格相差不多，但是消費者對品質信任程度相去十萬八千里的情況下，誰勝誰敗不言自明。更讓山寨廠商們措手不及的是，上游廠商上調零部件價格，迅速抬高了上網本成本。
另一個短板就是山寨廠商之間的價格血拼。在山寨手機大行其道時，因為價格血拼吸引了大批消費者，同樣因為低價政策，出現了“你賺50能賣，我賺5塊也賣”，進入一個循環怪圈。到頭來大批山寨手機商轉行去做上網本，就是因為“手機利潤實在太薄了，賺不到錢”。他們試圖重新開辟一片藍海，孰料山寨同行之間的價格競爭，再加上品牌廠商的產品價格同樣頗具競爭力，許多寨主就此落馬。山寨上網本價格下來了，銷量上不去，終于讓廠商走到破產的邊緣。
此外，最重要的還是山寨“形象”問題。由于山寨產品質量參差不齊，口碑不佳，這讓消費者在選擇上網本、電視這種高價值產品時，對山寨出品必然會三思而后行。說白了，絕大部分山寨出品的電子產品和正牌之間的差別，就好比LV包包和秀水A貨的不同，乍一看一模一樣，仔細看面料、做工、質量、細節上相去甚遠。簡言之就是“手感不好、質量不保”。
由此我們可以看到山寨的共性：以低價迎合較低的消費需求。而回過頭來思考，這一部分人群是否對上網本有著同樣的需要？上網本會像手機一樣，成為幾乎所有人的需求？上網本的更新換代速度能有手機那么快？如果沒有，消費者就會更在意上網本的品質和售后服務，那么他們還會選擇山寨出品嗎？消費者會希望上網本擁有花哨的外觀但只配備低端的功能嗎？
結果證明，上述答案都是“否”，那么在價格沒有絕對優勢的情況下，山寨廠商們想要復制手機輝煌，最終是美夢一場。（編輯：王小凡）
進入論壇>>聲明：IT商業新聞網登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點或證實其描述。文章內容僅供參考。新聞咨詢：(010)68023640.推薦閱讀
7月30日，據臺灣媒體報道，臺灣戴爾公司接連兩次在自家的購物網站上錯標售價，吸引大批網友下單搶購，但卻沒有積極處理賠償訂單，臺北市消保官認為，戴爾補償方法沒有誠意，依消保法，開罰100萬臺幣，不排除連續開罰>>>詳細閱讀
本文標題：論“山寨”上網本廠商的倒掉
地址：http://m.sdlzkt.com/a/xie/20111230/201713.html
網友點評
精彩導讀
科技快報
品牌展示