自從2009年4月中下旬Oracle宣布收購Sun之后，圍繞Sun硬件業務未來的討論成為業界一大話題。Oracle通過獲得Sun的Java、Solaris等業務讓自己在軟件層面的實力得以大大加強，但是面對Sun硬件業務，Oracle又會選擇何去何從呢?
Sun硬件業務現狀分析
過去一段時間里，業界屢次傳出諸如富士通、HDS想要收購Sun硬件業務的新聞，但是Sun硬件業務現狀可能并沒有想象中的那么美好，相比于Java、Solaris來說，Sun硬件業務在最近幾年一直是Sun虧損的“罪魁禍首”。
首先，從服務器市場份額來看，Sun服務器市場份額一直呈下降趨勢，從2007年的10.6%下降到現在9.3%。除了需要面對X86的競爭外，Sun UltraSparc服務器一直停滯不前，UltraSparc芯片也已經停止研發，而最新市場調研結果顯示，Sparc服務器在RISC架構領域的競爭對手IBM Power Systems卻在2009年第一季度收入增長了35%，多個Sun的客戶選擇向IBM 遷移。因此，Sun在服務器市場受到英特爾和IBM雙重擠壓下，已經開始走下坡路。
其次，Sun開源存儲近來表現出色，成為整個硬件業務的亮點，但是Sun在存儲領域的話語權并不強，Sun在高端存儲系統選擇與HDS合作、中端存儲系統選擇與LSI合作也說明Sun在存儲領域目前還只是扮演OEM為主的角色。同時，Sun收購Storage Tek之后，并沒有整合好這個品牌，磁帶業務一直發展的不痛不癢，形同雞肋。
總體來看，Sun硬件業務并沒有想象中的那么美好，那么Oracle到底會做如何選擇呢?
關系、思路、精力與效果的評估
首先，Oracle在軟件層面上獲得的成功是與之公認的，與眾多硬件廠商也建立了親密的合作伙伴關系，這其中就包括Sun公司。隨著Oracle收購Sun之后，Oracle會發現之前親密無間的合作伙伴瞬間全部轉變成為激烈的競爭對手。Oracle如何平衡各個廠商之間的關系成為今后工作的重中之重。所以，不排除今后Oracle為了平衡廠商之間的關系，出售Sun硬件資產和業務。
第二，Oracle在軟件層面獲得的巨大成功經驗是否也適用于并不熟悉的硬件領域，這還是一個未知數。IDC就表示由于Oracle缺乏硬件經驗，將是導致其可能出售Sun的硬件部分業務的因素。Oracle將采用何種思路來整合Sun硬件將是人們所期待的，雖然Oracle CEO 拉里•埃里森多次對媒體表示Oracle不會出售Sun硬件業務，但是從目前來看，Oralce似乎并沒有明確的思路來對待Sun的硬件業務。
第三，即便Oracle暫時不出售Sun硬件業務，那么Oracle會花多少精力在Sun硬件業務上呢?從Sun每年花費近10億美金投入到硬件研發來看，Oracle這種注重成本的公司是否會繼續一擲千金去繼續研發UltraSparc芯片、Sparc服務器、開源陣列、磁帶……?Oracle表示有信心在收購Sun后第一年即獲得15億美金的營業利潤，第二年獲得20億美金營業利潤。要想在這么短的時間內，讓Sun脫胎換骨、扭虧為盈，能想到的辦法只有裁員+出售部分業務資產了。
最后，面對Sun逐漸走下坡路的硬件業務，需要花費多大的心思與精力去拯救Sun的硬件業務Oracle肯定有短期效果和長期效果的評估，這涉及到廠商關系、資金、精力等諸多問題
用戶—暫時需要謹慎考慮
目前為止，企業級IT用戶最為關注兩件事：可靠性和可預期性。基于這兩點，用戶很難接受一丁點的不確定性，Oracle收購Sun之后，硬件業務的存疑將在一定時間內給用戶很大疑慮，Gartner針對Oracle收購Sun就發出聲明表示Oracle與Sun這兩大廠商的產品組合將帶給客戶垂直整合的解決方案。但是客戶還是應該在Oracle明晰其硬件發展路線之后，再決定長期采購規劃。而對于那些采用Sun Sparc硬件的客戶來說，則應該在缺乏長期支持的情況下注意保護投資。Gartner分析師還建議CIO謹慎小心采購Sun的中間件產品。“最為防范措施，目前采用Sun中間件產品的客戶應該考慮替換產品，如過合適的話，可以考慮遷移計劃。”
因此，從投資保護的角度來講，謹慎考慮將是用戶的首選。（編輯：雙勝）
進入論壇>>聲明：IT商業新聞網登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點或證實其描述。文章內容僅供參考。新聞咨詢：(010)68023640.推薦閱讀
SAP中國在新掌門人張烈生的率領下，僅僅用一年時間就使得SAP中國從人事動蕩的泥潭中走出并獲得新生。從過去不被總部重視到如今視為明珠，里面發生了什么…… 從IBM空降到SAP，張烈生擔任SAP中國區總裁一職已經一年了>>>詳細閱讀
地址：http://m.sdlzkt.com/a/xie/20111230/203050.html
網友點評
精彩導讀
科技快報
品牌展示